Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 538/2025 pede a implantação de iluminação pública em uma via que liga a cidade a um complexo turístico. Os benefícios são distintos: infraestrutura de pavimentação versus infraestrutura de iluminação.

• Localidade: O REQ 168/2026 foca na "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 538/2025 refere-se à "via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, bem como aos ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parques de Exposições até a entrada do Polo Turístico". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e com características distintas (uma rua urbana versus uma via de acesso a área turística).

• Beneficiários: No REQ 168/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Projetada. No REQ 538/2025, os beneficiários são os frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, bem como motoristas e pedestres que utilizam a via de acesso ao complexo turístico. Há uma diferença no público-alvo, embora ambos visem a melhoria da infraestrutura para a população.

• Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação em períodos chuvosos e de estiagem, além de riscos de acidentes. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a dificuldade de visibilidade e insegurança noturna devido à ausência de iluminação, destacando o fluxo turístico e recreativo da região. As razões para os pedidos são específicas para cada tipo de infraestrutura solicitada.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 047/2026 e REQ 538/2025 revela uma baixa similaridade.

• REQ 047/2026 solicita a instalação de postes de iluminação pública em um trecho específico da Rua José Pereira Rezende, no bairro Vila Progresso.
• REQ 538/2025 pede estudos técnicos para a implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso e áreas adjacentes.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de iluminação pública, as localidades e os benefícios solicitados são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 034/2026 e REQ 538/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 012/2026: Solicita estudo de viabilidade e melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, Residencial Cohacol 5, incluindo calçada e iluminação.
• REQ 538/2025: Solicita estudos técnicos para implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao Lago Bonsucesso, incluindo ranchos e chácaras.

Os requerimentos visam melhorias em locais distintos, com foco em diferentes aspectos de infraestrutura.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 538/2025 refere-se à via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 145/2026 visa oportunizar acesso à internet para cultura, educação e lazer. O REQ 538/2025 busca garantir segurança e visibilidade para frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na promoção da cidadania e acesso ao mundo digital em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a dificuldade de visibilidade e insegurança noturna na via, além do crescimento de uso turístico e recreativo da área. As justificativas refletem os diferentes benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, com possíveis medidas como semáforos ou rotatórias e aprimoramento da sinalização. Já o REQ 538/2025 pede estudos técnicos para a implantação de iluminação pública.

• Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, próximo a unidades de saúde. O REQ 538/2025 abrange a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, incluindo ranchos, chácaras e o Polo Turístico, começando no Parque de Exposições.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, porém, o REQ 152/2026 destaca pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde como usuários diretos da região afetada pelo trânsito. O REQ 538/2025 menciona frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, além de motoristas e pedestres que utilizam a via noturna.

• Justificativa: O REQ 152/2026 justifica a solicitação pela recorrente congestão, dificuldade de travessia para pedestres e a dinâmica intensificada pelo fluxo de veículos em direção a unidades de saúde. O REQ 538/2025 baseia seu pedido na dificuldade de visibilidade e insegurança noturna devido à ausência de iluminação pública, especialmente com o crescimento do fluxo turístico e de moradores na área.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa da Similaridade

O REQ 538/2025 solicita estudos e implantação de iluminação pública em via específica de Jataí, enquanto o REQ 219/2025 pede melhorias e expansão em projeto de piscicultura no Lago Bom Sucesso e JK, em Jataí. Ambos os documentos referem-se a Jataí, mas abordam questões distintas. A similaridade baixa reflete a diferença substancial nos pedidos e nos beneficiários.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 538/2025 e REQ 263/2025 tratam de demandas distintas, embora ambas visem melhorias urbanas. O primeiro foca em iluminação pública em uma via específica, enquanto o segundo solicita revitalização da margem de uma rodovia, com foco em infraestrutura e atração de investimentos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]