Análises de Similaridade (Requerimento nº 538 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 617 de 2025 | 16/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComo especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à avaliação da similaridade entre os documentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas. Introdução à Avaliação DocumentalA presente análise visa discernir a essência de cada requerimento, identificando se as demandas expressas convergem em termos de benefício almejado e área geográfica de aplicação. Para tanto, examinaremos o conteúdo de "REQ 617/2025" e "REQ 538/2025", desconsiderando os proponentes, conforme orientação. Conteúdo do REQ 617/2025O "REQ 617/2025" formaliza um pedido de revitalização da Praça Duque de Caxias. A solicitação detalha a necessidade de manutenção, restauração e melhorias paisagísticas, com a expressa condição de preservar integralmente os elementos originais do local. Especificamente, menciona a recuperação e manutenção dos bancos, a restauração do busto em sua posição original, e a execução de paisagismo que valorize esteticamente o espaço. A justificativa ressalta o valor histórico e cultural da praça para o município de Jataí, bem como sua importância no cotidiano da população como ponto de encontro e de conexão com vias e estabelecimentos comerciais. O benefício é direcionado aos frequentadores e à comunidade em geral que utiliza a Praça Duque de Caxias. Conteúdo do REQ 538/2025Por sua vez, o "REQ 538/2025" solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. O local específico para esta intervenção é a via que conecta a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, incluindo os ranchos e chácaras daquela região, com início no Parque de Exposições e término na entrada do Polo Turístico. A justificativa aponta para a dificuldade de visibilidade e a insegurança enfrentadas por frequentadores e moradores ao trafegar pelo trecho durante o período noturno. O documento enfatiza o crescimento do uso da via para fins turísticos e recreativos, e sua integração ao perímetro urbano, reforçando a necessidade de infraestrutura básica. O benefício visa a segurança e mobilidade de motoristas, pedestres e moradores que utilizam essa via. Comparativo de Solicitações e LocalidadesAo confrontar os dois documentos, observa-se que o "REQ 617/2025" concentra-se na revitalização de uma praça específica, enquanto o "REQ 538/2025" foca na implantação de iluminação pública em uma via de acesso a uma área turística e residencial. As naturezas dos benefícios são intrinsecamente distintas: um trata de conservação e aprimoramento estético-funcional de um espaço público consolidado, e o outro de uma nova infraestrutura de segurança e mobilidade em uma rota de tráfego. As localidades também são inequivocamente diferentes. O primeiro requerimento refere-se à Praça Duque de Caxias, um ponto central e histórico da cidade. O segundo, por sua vez, designa uma via de ligação ao Lago Bonsucesso, uma área com características turísticas e rurais em processo de urbanização. Os beneficiários diretos de cada pedido são, consequentemente, grupos distintos da população, embora ambos residam no mesmo município. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.Conclusão da AnáliseConsiderando a substância das solicitações, os beneficiários específicos e as localidades designadas, a divergência entre os requerimentos é fundamental. Não há sobreposição nos objetos dos pedidos nem nas áreas geográficas de intervenção. A única similaridade reside no fato de ambos serem instrumentos legislativos formais, endereçados à mesma administração municipal para atender a demandas da população de Jataí. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 107 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 538/2025 solicita estudos para instalação de iluminação pública em via específica de Jataí, GO. REQ 107/2025 pede estudo para implementação do Programa Passe Livre Estudantil no município de Jataí, GO. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 317 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 538/2025 vs. REQ 317/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos REQ 538/2025 e REQ 317/2025 revela que tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes dentro do município de Jataí.
Diante das diferenças significativas nos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 117 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Análise de SimilaridadeREQ 538/2025 solicita estudos para implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso e outros pontos específicos. O beneficiário são os frequentadores e moradores da região. REQ 117/2025 solicita estudos e viabilidade para asfaltamento da estrada que dá acesso à chácara da Zooflora e ao Assentamento Guadalupe. Os beneficiários são moradores e produtores rurais da região. A diferença entre os benefícios solicitados, a região e os beneficiários diminui a similaridade entre os documentos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 108 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação da Solicitação e Localidade
2. Semelhança Percentual
A diferença de benefícios solicitados e localidades distintas resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 199 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação e Localidade
Semelhança Percentual
A semelhança entre os textos é baixa, pois solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 350 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosConformidade da Solicitação- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade PercentualA análise demonstra uma baixa similaridade entre os textos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 132 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 538/2025 solicita estudos para iluminação pública no trecho entre o Parque de Exposições e o complexo turístico do Lago Bonsucesso, bem como ranchos e chácaras da região. REQ 132/2025 pede estudo de viabilidade técnica para abertura e asfaltamento das ruas 2 e 3 no setor Sítios Recanto Alvorada. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 48 de 2026 | 13/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 048/2026 vs. REQ 538/2025
Semelhança PercentualA análise dos documentos REQ 048/2026 e REQ 538/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos. O REQ 048/2026 solicita a reinstalação de tachões refletivos em uma rotatória específica, enquanto o REQ 538/2025 pede estudos para a implantação de iluminação pública em uma via que leva ao Lago Bonsucesso e áreas adjacentes. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 3 de 2026 | 03/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Avaliação da Similaridade
2. Análise Detalhada
3. Similaridade Percentual
|