Prezados colegas e assessores,

Como especialista em redação de documentos legislativos desta Casa, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade, conforme a metodologia estabelecida para a avaliação de proposições.

Análise Comparativa de Proposições Legislativas

A presente avaliação visa determinar a correspondência entre duas proposições, identificando se a demanda e o local de intervenção são coincidentes.

REQ 673/2025

Este documento formaliza um pedido para a realização de um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. A intervenção é direcionada especificamente ao Residencial dos Ipês. A justificativa detalha a necessidade de organização do fluxo viário e segurança para pedestres e condutores naquela área residencial.

REQ 538/2025

Por sua vez, esta proposição solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. O local beneficiado é a via que conecta a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras da região, com início no Parque de Exposições e término na entrada do Polo Turístico. A argumentação ressalta a visibilidade e a segurança noturna para os usuários desse trecho.

Confronto dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os elementos centrais de cada requerimento, observamos distinções claras:

• Benefício Solicitado: O REQ 673/2025 busca aprimoramento na sinalização de trânsito, enquanto o REQ 538/2025 pleiteia a instalação de iluminação pública. São naturezas de intervenção distintas, embora ambas se enquadrem no âmbito da infraestrutura urbana.
• Localidade Específica: O REQ 673/2025 designa o Residencial dos Ipês como área de intervenção. Já o REQ 538/2025 especifica a via de acesso ao Lago Bonsucesso e adjacências. As localidades são geograficamente distintas dentro do município.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade designada, os dois requerimentos apresentam objetivos e áreas de aplicação fundamentalmente diferentes. Embora ambos sejam pedidos de estudos à administração municipal para melhorias de infraestrutura, a essência de cada demanda é singular. A ausência de coincidência tanto no tipo de benefício quanto na área geográfica de aplicação resulta em uma baixa correspondência substantiva.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para uma campanha de conscientização sobre doação de sangue ("Junho Vermelho") e apoio institucional para tal. O REQ 538/2025 solicita estudos técnicos para implantação de iluminação pública em uma via específica. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 264/2026 refere-se à cidade de Jataí como um todo, com foco na mobilização de sua população. Já o REQ 538/2025 especifica uma localidade geográfica particular dentro de Jataí: a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras da região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localizações são diferentes em escopo e especificidade.

• Beneficiários: No REQ 264/2026, os beneficiários diretos são os potenciais receptores de doações de sangue, ou seja, pacientes que necessitam de transfusões na cidade. Indiretamente, toda a comunidade é beneficiada pela campanha de solidariedade. No REQ 538/2025, os beneficiários são os frequentadores, moradores e usuários da via especificada, que terão mais segurança e visibilidade. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância vital da doação de sangue para a manutenção dos estoques e para salvar vidas, associada a uma campanha anual específica. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a necessidade de segurança e visibilidade noturna em uma via de tráfego crescente, com potencial turístico e recreativo. As razões que fundamentam cada requerimento são completamente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Comparativo Direto

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Análise Detalhada

REQ 538/2025 solicita estudos e a implantação de iluminação pública na via que liga o Parque de Exposições ao Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras da região. O beneficiário direto seriam os usuários da via e moradores da região.

REQ 395/2025 requer estudo para instalação de sinalização semafórica no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto. O beneficiário direto seriam os usuários do cruzamento.

3. Similaridade Percentual

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de demandas distintas para localidades diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Similaridade

A análise comparativa entre "REQ 004/2026" e "REQ 538/2025" revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes dentro do município.

• "REQ 004/2026" solicita a instalação de uma lombada eletrônica no cruzamento da Alameda Ministro Ney Braga com a Rua Tia Purcena, no Setor Granjeiro.
• "REQ 538/2025" pede a realização de estudos para implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, iniciando no Parques de Exposições até a entrada do Polo Turístico.

A diferença nos objetos dos requerimentos e nas localidades especificadas resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Objetiva

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Semelhança

O REQ 538/2025 solicita estudos para iluminação pública em via que liga a cidade ao Lago Bonsucesso, ranchos e chácaras, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. O REQ 402/2025 solicita estudo para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 538/2025 solicita estudos para iluminação pública na via que liga a cidade ao Lago Bonsucesso, enquanto o REQ 452/2025 pede revitalização do canteiro central da BR-158. As solicitações, beneficiários (população em geral) e localidades (regiões distintas de Jataí) não coincidem.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 538/2025 solicita estudos e implantação de iluminação pública em via específica, enquanto o REQ 284/2025 pede estudo para recapeamento asfáltico em outra rua. Embora ambos visem melhorias urbanas, os pedidos, os beneficiários e as localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 538/2025: Solicita estudos para iluminação pública na via de acesso ao Lago Bonsucesso e chácaras, iniciando no Parque de Exposições.
• REQ 286/2025: Requer estudo para construção de travessias elevadas em diversas vias do município, citando referências específicas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 538/2025

• Solicitação: Implantação de iluminação pública.
• Beneficiário: Frequentadores, moradores, motoristas e pedestres.
• Localidade: Via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parques de Exposições até a entrada do Polo Turístico.

REQ 318/2025

• Solicitação: Implantação de um semáforo.
• Beneficiário: Pedestres e motoristas.
• Localidade: Cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia.

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos textos REQ 538/2025 e REQ 318/2025 revela que as solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 070/2026 e REQ 538/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam atender a necessidades diferentes dentro do município de Jataí.

• REQ 070/2026 solicita a revitalização da iluminação interna dos cemitérios São Miguel e Bom Pastor.
• REQ 538/2025 requer estudos técnicos para a implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso e áreas adjacentes.

A diferença nos objetos dos requerimentos e nas localidades específicas a serem beneficiadas indica uma baixa similaridade entre os documentos.

[[ 5% ]]