Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Em contrapartida, o REQ 538/2025 requer a implantação de iluminação pública em uma via específica. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos a serem inaugurados em Jataí em geral, sem especificar uma área geográfica pontual. Já o REQ 538/2025 foca em uma localidade específica: a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, incluindo os ranchos e chácaras da região, com início no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico.

• Beneficiários: No REQ 115/2026, os beneficiários diretos são as personalidades homenageadas e, indiretamente, toda a comunidade de Jataí pela preservação da memória. No REQ 538/2025, os beneficiários são os frequentadores, moradores e usuários da via em questão, que terão mais segurança e visibilidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de homenagem e reconhecimento a cidadãos que contribuíram para o município, perpetuando sua memória e fortalecendo o sentimento de pertencimento. O REQ 538/2025 fundamenta-se na demanda por segurança e visibilidade devido à dificuldade de trafegar no período noturno na via especificada, citando o aumento do fluxo e a necessidade de infraestrutura básica.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 198/2026 solicita a imediata revitalização de uma praça, incluindo melhoria na iluminação, conserto de equipamentos e cuidado com a vegetação. Já o REQ 538/2025 requer a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública em uma via específica. Portanto, os benefícios são distintos: um visa a recuperação e melhoria de um espaço já existente, enquanto o outro foca em estudos para a instalação de um novo serviço.

• Localidade: O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, delimitada pela Alameda Rio Doce e Rua Samuel Graham. O REQ 538/2025 trata de uma via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo desde o Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico, incluindo a área da antiga Olaria. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 198/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro, citados como centenas de famílias que utilizam a praça. No REQ 538/2025, os beneficiários são os frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, além de motoristas e pedestres que trafegam pela via, incluindo aqueles que utilizam os ranchos e chácaras. Embora ambos visem o bem-estar da população local, os grupos e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público, a falta de segurança devido à iluminação inadequada e equipamentos inexistentes ou inutilizáveis, e a necessidade de resgate da dignidade dos moradores. O REQ 538/2025 fundamenta-se na dificuldade de visibilidade e insegurança ao trafegar pela via durante a noite, mencionando o crescimento do uso turístico e recreativo da região e a necessidade de infraestrutura básica. As justificativas, embora ambas tratem de segurança e necessidade de melhorias, referem-se a problemas específicos de cada localidade e solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para implantação de iluminação pública em uma via. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 538/2025 refere-se à via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo a região dos ranchos e chácaras, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das respectivas localidades. No entanto, o REQ 186/2026 foca nos residentes da Viela ED-3, enquanto o REQ 538/2025 abrange frequentadores e moradores da região turística do Lago Bonsucesso.

• Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 186/2026 aponta problemas de trafegabilidade, segurança e insalubridade causados pela falta de asfalto. O REQ 538/2025 justifica a necessidade de iluminação pública pela dificuldade de visibilidade e insegurança noturna na via de acesso a uma área turística e de lazer.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 069/2026 solicita a implantação de faixa elevada na Avenida Governador Maguito Vilela, próximo ao Cristo Redentor e Lago JK. O REQ 538/2025 pede estudos para iluminação pública na via que liga a cidade ao Lago Bonsucesso, começando no Parque de Exposições. As solicitações são distintas, assim como as localidades.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 780/2025: Solicita a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando garantir o acesso seguro para pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida.
• REQ 538/2025: Solicita estudos técnicos para a implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, bem como aos ranchos e chácaras daquela região.

Os requerimentos abordam temas distintos e propõem benefícios diferentes para o Lago Bom Sucesso e áreas adjacentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. O REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para implantação de iluminação pública em uma via específica. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em arborização urbana e outro em infraestrutura de iluminação.
• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 538/2025 especifica uma localidade particular: a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, passando pelo Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico, incluindo a área da antiga Olaria. A granularidade e o escopo geográfico são significativamente diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município. No entanto, o REQ 128/2026 foca nos munícipes que dependem da manutenção da arborização, enquanto o REQ 538/2025 visa especificamente frequentadores, moradores e usuários da via para o complexo turístico, além de implícitamente beneficiar toda a cidade com a melhoria da segurança e valorização da região.
• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução, etc.) e na necessidade de atendimento rápido e planejamento preventivo. A justificativa do REQ 538/2025 fundamenta-se na insegurança e dificuldade de visibilidade noturna na via especificada, no crescimento de uso turístico e recreativo da área e na necessidade de infraestrutura básica. As razões apresentadas são distintas, embora ambas envolvam segurança e qualidade de vida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 755/2025 e REQ 538/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 034/2026 e REQ 538/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 012/2026: Solicita estudo de viabilidade e melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, Residencial Cohacol 5, incluindo calçada e iluminação.
• REQ 538/2025: Solicita estudos técnicos para implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao Lago Bonsucesso, incluindo ranchos e chácaras.

Os requerimentos visam melhorias em locais distintos, com foco em diferentes aspectos de infraestrutura.