Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 135/2026 solicita a cobertura de uma quadra de esportes já existente na Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. Em contrapartida, o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos: um visa aprimorar uma estrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova.

• Localidade: O REQ 135/2026 especifica a Escola Municipal José Manoel da Costa Lima como localidade. O REQ 536/2025 aponta a Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 135/2026 foca especificamente nos alunos da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. Já o REQ 536/2025 direciona o benefício para os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, incluindo crianças, adolescentes e adultos. Embora ambos sejam públicos, o escopo e o foco são distintos.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas relacionadas à importância da prática esportiva e de atividades físicas para o bem-estar e desenvolvimento da comunidade. Contudo, a justificativa do REQ 135/2026 está atrelada à necessidade de proteger os alunos das condições climáticas para o uso da quadra escolar. Já a justificativa do REQ 536/2025 enfatiza a carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna e a promoção da convivência social e inclusão, além de afastar jovens da ociosidade. As razões específicas para as solicitações divergem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise detalhada dos conteúdos permite identificar que, embora ambos os requerimentos sejam dirigidos ao município de Jataí e visem o benefício da população, o benefício específico e a localidade para a qual são solicitados divergem substancialmente.

O REQ 094/2026 busca a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita em unidades de saúde vinculadas à Secretaria Municipal de Saúde. O foco principal está na infraestrutura digital para usuários e profissionais do sistema de saúde, abrangendo a sede da secretaria e todas as suas repartições de atendimento direto à população.

Em contrapartida, o REQ 536/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel. O benefício almejado é a infraestrutura esportiva e de lazer para a comunidade local, com impacto direto nos moradores do bairro Dom Abel e áreas adjacentes.

Diferenças claras no objeto do pedido (rede Wi-Fi versus quadra poliesportiva) e na localidade de implementação (unidades de saúde em geral versus Praça da Fortuna no bairro Dom Abel) resultam em uma baixa similaridade entre os documentos.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Já o REQ 536/2025 pede estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 536/2025 indica a Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 148/2026, são mencionados os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. No REQ 536/2025, os beneficiários são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco em crianças, adolescentes e adultos. Embora ambos sejam para a população, o foco específico e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança no trânsito em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), devido à alta velocidade dos veículos. A justificativa do REQ 536/2025 foca na carência de infraestrutura esportiva e na promoção de saúde, bem-estar e inclusão social através da construção de uma quadra poliesportiva. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 536/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

Análise do REQ 103/2026

• Benefício Solicitado: Reparo estrutural e contenção de cratera em via pública, além de fiscalização técnica de obra adjacente.
• Localidade Específica: Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, Setor Vila Jardim Rio Claro.
• Beneficiário: Usuários da via pública, pedestres e condutores, e a comunidade do Setor Vila Jardim Rio Claro em geral, pela segurança e transitabilidade.

Análise do REQ 536/2025

• Benefício Solicitado: Estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva.
• Localidade Específica: Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel.
• Beneficiário: Moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco em crianças, adolescentes e adultos para a prática de esportes, lazer e atividades sociais.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Os dois requerimentos divergem fundamentalmente quanto à natureza do benefício pleiteado. Enquanto o REQ 103/2026 foca em ações de infraestrutura e segurança para a via pública, o REQ 536/2025 busca a criação de um novo equipamento de lazer e esporte.

Adicionalmente, as localidades especificadas são distintas: o REQ 103/2026 refere-se a um cruzamento de avenidas em um setor específico, enquanto o REQ 536/2025 aponta para uma praça em um bairro diferente.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Dissertação Explicativa

Os documentos "REQ 536/2025" e "REQ 159/2025" divergem em seus objetivos. O "REQ 536/2025" solicita a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. Em contrapartida, o "REQ 159/2025" requer a revitalização geral da praça no setor Cohacol I. As solicitações, locais e beneficiários são distintos, o que demonstra uma baixa similaridade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 536/2025 pede a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em infraestrutura esportiva.

• Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. O REQ 536/2025 indica a Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores que utilizam a horta comunitária e o projeto esportivo "Raposinha". No REQ 536/2025, os beneficiários são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, que terão acesso a um espaço para prática esportiva e lazer. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e o grupo específico de impacto são diferentes devido à natureza dos benefícios.

• Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 centra-se na necessidade de água para a segurança alimentar (horta comunitária) e para o desenvolvimento de um projeto social esportivo. A justificativa do REQ 536/2025 aborda a carência de infraestrutura esportiva e de lazer no bairro, visando promover saúde, bem-estar, convivência social e a prevenção de vulnerabilidades entre os jovens. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em conectividade e o outro em infraestrutura esportiva.

• Localidade: O REQ 145/2026 refere-se à praça da Vila Paraíso. O REQ 536/2025 menciona a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 foca em acesso à informação e cultura para um público geral que frequenta a praça. O REQ 536/2025 direciona o benefício para a prática esportiva e lazer, com ênfase em crianças, adolescentes e jovens, além de promover a convivência social e inclusão.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de disponibilizar internet gratuita em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas para fins de cultura, educação, lazer e cidadania. A justificativa do REQ 536/2025 aponta a carência de infraestrutura esportiva na praça, visando promover saúde, bem-estar, convivência social, inclusão e ocupação produtiva do tempo livre da juventude, além de prevenir vulnerabilidades. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da comunidade, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um foca na manutenção e reparo de uma estrutura existente, enquanto o outro visa a criação de uma nova infraestrutura.

• Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 536/2025 menciona a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo lazer, bem-estar e segurança. No entanto, o REQ 181/2026 foca nos moradores do Setor Sebastião Herculano que utilizam a praça existente, enquanto o REQ 536/2025 visa atender a demanda por infraestrutura esportiva para crianças, adolescentes e adultos do bairro Dom Abel.

• Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 aponta para o estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando a segurança e a saúde. A justificativa do REQ 536/2025 destaca a carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna, impedindo a prática de esportes e atividades físicas, e busca promover saúde, bem-estar e inclusão social através da construção de uma quadra. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 536/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em lazer infantil e o outro em infraestrutura esportiva.

• Localidade: O REQ 245/2026 refere-se à Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 536/2025 menciona a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 245/2026, os beneficiários diretos são as crianças e as famílias do Bairro Serra Azul. No REQ 536/2025, os beneficiários são a comunidade em geral do bairro Dom Abel, incluindo crianças, adolescentes e adultos, com foco na prática esportiva e social. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade local, o público-alvo direto e o tipo de benefício são diferenciados.

• Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 foca na necessidade de lazer e desenvolvimento infantil, além da convivência familiar e ocupação saudável dos espaços. A justificativa do REQ 536/2025 enfatiza a carência de infraestrutura esportiva, a promoção da saúde, bem-estar, inclusão social e prevenção da vulnerabilidade juvenil através do esporte. As motivações apresentadas, embora ambas busquem melhoria para a comunidade, se diferenciam pelas especificidades das solicitações.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 394/2026 solicita uma série de melhorias na infraestrutura de um campo de futebol existente, incluindo reparos em alambrados, instalação de iluminação, urbanização externa e interna, construção de vestiários e instalação de bebedouros. Já o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos: um foca na revitalização e complementação de um espaço esportivo já existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova estrutura esportiva.

• Localidade: O REQ 394/2026 especifica o Campo de Futebol Alfredo Gori, localizado no Setor Jardim Rio Claro, na Rua Antônio Cândido. O REQ 536/2025 indica a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer e atividades esportivas. No entanto, o REQ 394/2026 foca nos usuários do Campo de Futebol Alfredo Gori, incluindo atletas e frequentadores, enquanto o REQ 536/2025 direciona o benefício para os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, que utilizariam a futura quadra poliesportiva.

• Justificativa: As justificativas apresentam preocupações semelhantes quanto à importância de espaços esportivos para a comunidade, saúde, bem-estar e inclusão social. Contudo, o REQ 394/2026 detalha problemas específicos de infraestrutura e segurança no campo existente, enquanto o REQ 536/2025 argumenta sobre a carência de infraestrutura esportiva adequada na Praça da Fortuna e os benefícios de uma quadra poliesportiva para diversas modalidades.