Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 533/2025 solicita a criação de um parque natural em área específica (Setor Sul, Condomínio Itália e BR-364) para fins de preservação ambiental e atividades relacionadas. REQ 181/2025 requer a revisão do Plano Municipal de Saneamento Básico, sem especificar uma localidade.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 375/2026 solicita a recuperação e reforma de uma ponte. Em contrapartida, o REQ 533/2025 pleiteia a criação de um Parque Natural Municipal, com a devida preservação ambiental e a possibilidade de atividades educativas e recreativas. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 375/2026 especifica a ponte na região do Ponto Chique, próxima à divisa com o município de Serranópolis. Já o REQ 533/2025 foca em uma área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364. As áreas geográficas tratadas nos documentos não coincidem.

• Beneficiários: No REQ 375/2026, os beneficiários são os produtores rurais, trabalhadores e moradores da região do Ponto Chique, com foco no escoamento da produção e mobilidade. O REQ 533/2025 visa beneficiar a população em geral, com atividades de educação ambiental, pesquisas, recreação e turismo ecológico, além da preservação da biodiversidade. Os grupos beneficiados e os objetivos são divergentes.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 375/2026 é a necessidade de garantir a trafegabilidade, segurança e o fortalecimento das atividades econômicas locais devido ao mau estado da ponte. A justificativa do REQ 533/2025 baseia-se na preservação ambiental e na criação de um espaço para atividades educativas e de lazer, citando legislação específica sobre unidades de conservação. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não há sobreposição.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 533/2025 e REQ 213/2025 tratam de temas distintos. O REQ 533/2025 solicita a criação de um parque natural em área de floresta próxima ao Condomínio Itália, visando a preservação ambiental, educação ambiental e turismo ecológico. Já o REQ 213/2025 pede a instalação de telas ou alambrados na quadra de areia da Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Itália, com foco na segurança e na prática esportiva. Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 533/2025 solicita a criação de um parque natural em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364, enquanto REQ 149/2025 solicita pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Os benefícios e localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 533/2025" solicita a criação de um parque natural em uma área específica para fins de preservação ambiental, educação, recreação e turismo ecológico. O "REQ 069/2025" pede a instalação de um ecoponto entre dois setores do município para o descarte adequado de resíduos. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes aspectos da gestão municipal e direcionadas a locais distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 533/2025 solicita a criação de um parque natural em área de floresta específica (Setor Sul, Condomínio Itália e BR-364) para fins de preservação ambiental e atividades relacionadas. REQ 413/2025 requer a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com foco na troca do piso sintético do campo de futebol. As solicitações, locais e beneficiários são distintos. A semelhança entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• O REQ 533/2025 solicita a criação de um Parque Natural Municipal em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364, visando a preservação ambiental.
• O REQ 507/2025 solicita a criação de um Centro de Apoio à Pessoa Autista no município.

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e se destinam a propósitos diferentes, com locais e beneficiários distintos.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão da reforma de uma escola municipal existente, com foco em melhorias estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Já o REQ 533/2025 pede a criação de um parque municipal em uma área de floresta, com o objetivo de preservação ambiental e fomento a atividades educativas, de pesquisa, recreação e turismo ecológico. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca na infraestrutura de um equipamento público já existente, e o outro na criação de uma nova área de proteção ambiental.

• Localidade: O REQ 371/2026 especifica a Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O REQ 533/2025 delimita uma área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364. Embora ambos os documentos se refiram à cidade de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não coincidentes.

• Beneficiários: No REQ 371/2026, os beneficiários são os estudantes, profissionais da educação e a comunidade atendida pela Escola Municipal Isabel Franco. No REQ 533/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo a população em geral (moradores dos bairros limítrofes e visitantes) que poderão usufruir de atividades de educação ambiental, pesquisa, recreação e turismo ecológico, além de se beneficiarem da preservação ambiental.

• Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 está centrada na necessidade de concluir obras essenciais para garantir um ambiente educacional adequado, seguro e funcional. Já o REQ 533/2025 fundamenta-se na preservação ambiental, na proteção da biodiversidade e na garantia de qualidade de vida para a população, citando leis de unidade de conservação para justificar a criação do parque. As razões para os pedidos são distintas e focam em problemáticas e objetivos diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, a reconstrução de um muro de arrimo e a revitalização da iluminação de uma praça. Já o REQ 533/2025 pede o estudo de viabilidade para a criação de um Parque Natural Municipal. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura de lazer e segurança e o outro em conservação ambiental e criação de unidade de conservação.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a "Praça Antônio Alves Pires 'Noy'" como a localidade a ser beneficiada. O REQ 533/2025 aponta uma "área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364". Embora ambos se refiram a Jataí-GO, as áreas e os pontos geográficos mencionados são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 176/2026, os beneficiários são implícitos: os moradores das proximidades da praça, frequentadores e usuários do espaço público. No REQ 533/2025, os beneficiários são a população em geral, através da preservação ambiental, educação ambiental, pesquisa, recreação e turismo ecológico, bem como a proteção da biodiversidade. Não há sobreposição clara de beneficiários diretos nos termos em que os pedidos são formulados.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 baseia-se na necessidade de reparos urgentes para garantir a segurança (risco de acidentes com o muro), evitar transtornos comunitários (bolas nos quintais) e promover o uso seguro do espaço de lazer (iluminação). A justificativa do REQ 533/2025 foca na importância da preservação ambiental, na legislação de unidades de conservação e nos benefícios para o desenvolvimento sustentável da cidade e qualidade de vida. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.