Análises de Similaridade (Requerimento nº 521 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 375 de 2025 | 01/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação de Similaridades
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 264 de 2025 | 30/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos REQ 521/2025 e REQ 264/2025 revela que, embora ambos abordem questões de trânsito e segurança viária no município de Jataí, os benefícios solicitados, as localidades e os beneficiários não coincidem integralmente. O REQ 521/2025 solicita estudos para implantação de mão única e redutores de velocidade na Rua do Bosque, Setor Campo Neutro, enquanto o REQ 264/2025 requer estudos para implantação de travessia elevada na Rua Samuel Graham, Setor Antena. Desta forma, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 9 de 2026 | 02/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 009/2026 vs. REQ 521/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Apesar de ambos os requerimentos visarem a melhoria da segurança no trânsito, eles solicitam benefícios diferentes e para localidades distintas. Semelhança Percentual[[ 15% ]] |
| Requerimento nº 51 de 2025 | 01/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 521/2025
REQ 051/2025
|
| Requerimento nº 112 de 2026 | 12/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 449 de 2025 | 30/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 521/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A solicitação é de estudos para implantação de mão única e redutor de velocidade na Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. REQ 449/2025A solicitação é de estudos para instalação de um redutor de velocidade eletrônico na Avenida Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. Semelhança Percentual[[ 15% ]] |
| Requerimento nº 577 de 2025 | 24/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 577/2025
REQ 521/2025
Avaliação da Similaridade de ConteúdoAo comparar os dois documentos, observa-se que eles não tratam do mesmo assunto em termos de benefício específico e localidade.
Portanto, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação principal, os beneficiários específicos e as localidades, a semelhança entre o REQ 577/2025 e o REQ 521/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança viária e a mobilidade urbana em Jataí, e ambos mencionem a Superintendência Municipal de Trânsito (SMT) como órgão executor, as especificidades de cada pedido (tipo de intervenção, grupo beneficiado e local exato) são distintas. A menção de "faixa de pedestres" em ambos os textos ocorre com ênfases e contextos diferentes: como pedido principal no primeiro e como uma das opções de redutor de velocidade no segundo, precedida por estudos técnicos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 326 de 2025 | 30/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
ExplicaçãoO REQ 521/2025 solicita estudos para implantação de mão única e redutores de velocidade na Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. Já o REQ 326/2025 pede estudo para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Itarumã com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. Os pedidos são para localidades distintas e visam benefícios diferentes. |
| Requerimento nº 142 de 2026 | 24/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 94 de 2026 | 08/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual entre REQ 094/2026 e REQ 521/2025A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 521/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí, eles divergem significativamente quanto ao benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida. O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita na sede da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as repartições vinculadas que realizam atendimento à população. O beneficiário implícito são os usuários do sistema público de saúde e a localidade abrange as unidades de saúde do município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 521/2025 requer a realização de estudos técnicos para implantação de mão única e redutor de velocidade na Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. Aqui, o beneficiário são os moradores e transeuntes da referida rua, e a localidade é especificamente a Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. As diferenças no tipo de solicitação (infraestrutura de conectividade vs. intervenção de trânsito) e na delimitação territorial (todo o sistema de saúde municipal vs. uma rua específica) indicam que os requerimentos não buscam o mesmo resultado para o mesmo espaço geográfico. Com base nas divergências observadas no benefício e na localidade, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]]. |