Análises de Similaridade (Requerimento nº 505 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 653 de 2025 | 09/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 653/2025 e REQ 505/2025A presente avaliação visa discernir a correspondência entre as proposições legislativas, desconsiderando os proponentes e concentrando-se na essência das demandas. Conteúdo do REQ 653/2025O Requerimento 653/2025 solicita à Prefeitura Municipal, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a reforma e construção de calçada. O benefício almejado é a melhoria da segurança viária para condutores e pedestres, bem como a qualidade de vida dos moradores. A localidade específica para esta intervenção é a Rua Epaminondas Campos, situada no Setor Alto das Rosas. Conteúdo do REQ 505/2025Por sua vez, o Requerimento 505/2025 demanda do Poder Executivo a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento da Avenida Rio Doce. O objetivo primordial é aprimorar a mobilidade urbana, a segurança e a fluidez do tráfego para a população que utiliza a via, incluindo moradores de bairros como Jacutinga, Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e setores adjacentes. A localidade designada para esta análise e eventual obra é a Avenida Rio Doce, localizada no Setor Colinas. Comparativo e Resposta à PerguntaAo confrontar os elementos centrais de cada proposição, observa-se que as solicitações divergem substancialmente. O REQ 653/2025 foca na infraestrutura de calçadas em uma rua específica, enquanto o REQ 505/2025 propõe um estudo para o alargamento de uma avenida, uma intervenção de maior escopo que, embora possa incluir calçamento, tem um objetivo primário distinto. As localidades também são manifestamente diferentes, tratando-se de vias e setores distintos do município. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade, os documentos apresentam diferenças fundamentais em seus objetos. As intervenções propostas são distintas, e os endereços geográficos não coincidem. A semelhança se restringe ao fato de ambos serem requerimentos legislativos direcionados aos mesmos órgãos executivos municipais para melhorias de infraestrutura urbana. Contudo, a especificidade do pedido e do local é completamente dessemelhante. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 57 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 505/2025 solicita estudo para alargamento da Avenida Rio Doce, no Setor Colinas. REQ 057/2025 requer estudo para reforma da Escola Municipal Boa Vista. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 385 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo Direto- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 505/2025: Solicita estudo para alargamento da Avenida Rio Doce, no Setor Colinas. REQ 385/2025: Solicita asfaltamento da Rua 1, no Distrito Industrial. Apesar de ambos os documentos serem requerimentos para melhorias em vias públicas, tratam de pedidos distintos para localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 270 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre Requerimentos LegislativosAnálise Comparativa
REQ 505/2025 solicita estudo técnico para alargamento da Avenida Rio Doce, no Setor Colinas. REQ 270/2025 pede estudo de viabilidade para pavimentação do trecho final da Rua Alagoas, na Vila Campo Neutro. Cálculo da SimilaridadeA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas para locais diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 157 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. REQ 505/2025Solicita estudo técnico para alargamento da Avenida Rio Doce, localizada no Setor Colinas. REQ 157/2025Requer melhorias no canteiro central na confluência de avenidas e ruas, entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park. Análise Comparativa- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 77 de 2026 | 26/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos distintos, identificando similaridades em seus propósitos e alvos. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos abordam temas distintos e localidades diferentes. O REQ 077/2026 foca na implementação de um sistema de estacionamento rotativo em uma avenida específica, com um propósito social definido para a arrecadação. Já o REQ 505/2025 busca o alargamento de outra avenida, visando a melhoria do fluxo de veículos e pedestres. A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de diferentes necessidades e áreas geográficas dentro do município. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 18 de 2026 | 04/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 018/2026 vs. REQ 505/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise da similaridade entre os requerimentos "REQ 018/2026" e "REQ 505/2025", desconsiderando os autores, revela uma baixa sobreposição quanto ao objeto e ao beneficiário. O "REQ 018/2026" solicita a construção de uma pista de caminhada em uma específica área da Avenida Abel de Carvalho, em Jataí/GO, com foco em pedestres e ciclistas. Por outro lado, o "REQ 505/2025" pede estudo técnico para o alargamento da Avenida Rio Doce, no Setor Colinas, também em Jataí/GO, visando a melhoria da mobilidade urbana para motoristas e pedestres. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 256 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] ExplicaçãoREQ 505/2025 solicita estudo para alargamento de uma avenida em um setor específico. REQ 256/2025 pede instalação de redutores de velocidade em outra avenida, próximo a um condomínio. Os pedidos são distintos e direcionados a localidades diferentes. |
| Requerimento nº 32 de 2026 | 20/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação dos Textos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 032/2026 e REQ 505/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita sinalização viária no Bairro Jacutinga. O segundo pede estudo técnico para alargamento da Avenida Rio Doce, no Setor Colinas. Apesar de mencionarem o Bairro Jacutinga como área de influência do segundo requerimento, o benefício e a localidade principal não são os mesmos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 183 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 505/2025 solicita estudo para alargamento da Avenida Rio Doce, no Setor Colinas. Já REQ 183/2025 requer estudo para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho da rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) até a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2). As solicitações são distintas, abrangendo locais diferentes, portanto, a semelhança é mínima. [[ 5% ]] |