Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) em bairros do município, utilizando quadras de escolas municipais. Já o REQ 498/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Campos Elísios. Os benefícios são completamente distintos: um foca em atividades esportivas e o outro em infraestrutura de recreação infantil.

• Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, sem especificar uma localidade única. O REQ 498/2025, por outro lado, aponta para uma localidade específica: o parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Há uma grande diferença na precisão e abrangência das localidades mencionadas.

• Beneficiários: O REQ 256/2026 visa beneficiar "crianças e adolescentes" em geral, que terão acesso a atividades esportivas gratuitas. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos os "alunos da educação infantil e ensino fundamental" da Escola Municipal Campos Elísios, bem como seus pais e professores que expressaram preocupação. Embora ambos envolvam crianças, o público-alvo e o contexto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização de infraestrutura pública. A justificativa do REQ 498/2025 foca na preocupação com a segurança e integridade física das crianças devido à má conservação da areia no parquinho, essencial para o desenvolvimento motor e social. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Já o REQ 498/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer pública e o outro em manutenção de espaço recreativo em instituição de ensino.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 498/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os frequentadores da Praça Antônio Alves Pires "Noy", incluindo moradores das proximidades, crianças e famílias. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Campos Elísios, bem como pais e professores preocupados com o espaço de recreação. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aponta riscos iminentes de acidentes devido à deterioração do muro, transtornos com bolas caindo em residências, necessidade de garantir a prática esportiva digna e a insegurança noturna na praça. A justificativa do REQ 498/2025 foca na preocupação com a integridade física das crianças devido à má conservação da areia no parquinho, comprometendo a qualidade do ambiente escolar e a segurança durante atividades recreativas. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, referem-se a problemas e contextos diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município. Em contrapartida, o REQ 498/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios são completamente distintos.
• Localidade: O REQ 175/2026 aborda o município de Jataí de forma geral, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças. Já o REQ 498/2025 especifica a localidade como a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Há uma clara diferença na abrangência e especificidade das localidades.
• Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar a população em geral do município de Jataí, através da informação e comunicação pública. O REQ 498/2025 foca nos alunos da Escola Municipal Campos Elísios e, indiretamente, em seus pais e professores. O público-alvo difere significativamente.
• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 baseia-se na importância social dos relógios digitais para informação pública e estética urbana, além da necessidade de expansão para novas áreas. O REQ 498/2025 apresenta como justificativa a preocupação com a segurança e o bem-estar das crianças devido às condições da areia no parquinho escolar, atendendo a uma demanda específica da comunidade escolar. As motivações são distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade entre os Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre REQ 087/2026 e REQ 498/2025: [[ 15% ]]

Detalhes da Análise

• REQ 087/2026: Solicita a revitalização e construção de um playground infantil na Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. O beneficiário direto é a comunidade da Vila Sofia e usuários da praça.

• REQ 498/2025: Requer um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. O beneficiário direto são os alunos da referida escola.

Justificativa da Avaliação de Similaridade

A similaridade é baixa devido às diferenças nos seguintes aspectos:

• Benefício Solicitado: Um requerimento foca na revitalização de uma praça e construção de um playground, enquanto o outro se concentra na reposição de areia em um parquinho escolar.
• Localidade Específica: Um se refere à Praça Adalto Assis Silva na Vila Sofia, e o outro à Escola Municipal Campos Elísios na Fazenda Cambauvinha.
• Beneficiário: Um beneficia a comunidade da Vila Sofia, enquanto o outro beneficia os alunos da Escola Municipal Campos Elísios.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 498/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 498/2025 especifica a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 219/2026 visa a segurança de pedestres e condutores em geral que utilizam a via pública. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Campos Elísios, especificamente as crianças em idade de educação infantil e ensino fundamental. Há uma diferença no público-alvo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e perigo iminente de uma ponte, com risco de acidentes graves. A justificativa do REQ 498/2025 aponta a preocupação com as condições de segurança e qualidade do ambiente escolar devido à má conservação da areia no parquinho, visando o desenvolvimento motor e social das crianças. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança, referem-se a contextos e problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção para prevenir quedas no Córrego Jataí. Já o REQ 498/2025 requer um estudo técnico para a reposição de areia em parquinho escolar. Os benefícios são completamente distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura recreativa escolar.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 498/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Embora haja uma menção à "estrada velha de Caiapônia" em ambos os textos, as localidades específicas (Vila Progresso versus Escola Municipal Campos Elísios/Fazenda Cambauvinha) são diferentes e os problemas abordados em cada uma são independentes.

• Beneficiários: O REQ 223/2026 visa a segurança de motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, pais e professores da Escola Municipal Campos Elísios. Os públicos-alvo são diversos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se em risco iminente de acidentes devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a ausência de sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 498/2025 aponta a preocupação com as condições do parquinho, o risco à integridade física das crianças e a necessidade de um ambiente escolar adequado. As justificativas são relacionadas a problemas distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 498/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia em um parquinho. Os benefícios são distintos, um foca em uma nova estrutura de lazer e o outro em manutenção de um espaço existente.

• Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 498/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde para todas as idades. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da educação infantil e ensino fundamental da Escola Municipal Campos Elísios, visando a segurança e bem-estar durante atividades recreativas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 aborda a necessidade fundamental de lazer para a qualidade de vida, prevenção à depressão e promoção da saúde física, destacando a carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 498/2025 foca na preocupação com a integridade física das crianças devido à má conservação da areia no parquinho, ressaltando a importância do espaço para o desenvolvimento motor e social dos alunos e a necessidade de garantir segurança e higiene. As justificativas, embora ambas relacionadas a espaços de lazer e bem-estar, partem de problemas e necessidades distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação

• REQ 498/2025 solicita estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia.
• REQ 358/2025 requer a reforma do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, sem especificar a localização.
• A solicitação de benefícios é distinta, focando em necessidades diferentes (reposição de areia versus reforma geral).
• Os beneficiários (crianças) são semelhantes, mas em localidades e instituições de ensino distintas.
• A similaridade é baixa devido às diferenças nos pedidos e nas localidades específicas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 498/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reposição de areia em um parquinho. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 498/2025 especifica a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, estrada velha de Caiapônia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que utiliza o terminal rodoviário. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, pais e professores da Escola Municipal Campos Elísios. Os beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está relacionada à prevenção da dengue em um ponto de grande circulação de pessoas. A justificativa do REQ 498/2025 aborda a segurança e o bem-estar das crianças em um espaço de recreação escolar. As justificativas são diferentes.