Análises de Similaridade (Requerimento nº 493 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 563 de 2025 | 14/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos:
Semelhança percentual entre os documentos: Considerando que os documentos tratam de benefícios distintos, em localidades diferentes (zona rural versus zona urbana), e beneficiam grupos diferentes de cidadãos, a similaridade entre os dois requerimentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 34 de 2026 | 06/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] ExplicaçãoO "REQ 034/2026" solicita estudo para implantação de pista de caminhada, melhoria da iluminação e instalação de redutores de velocidade nas Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis (Marginal do Córrego Jataí), visando beneficiar pedestres e ciclistas. Já o "REQ 493/2025" pede estudo técnico para reparo, contenção e instalação de corrimãos na ponte sobre o Córrego do Açude, na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha, visando a segurança dos usuários da ponte. Os pedidos são distintos em relação ao benefício e à localidade específica. |
| Requerimento nº 128 de 2026 | 21/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 41 de 2026 | 16/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Requerimentos em Análise Esta análise compara dois requerimentos legislativos distintos da Câmara Municipal de Jataí-GO, denominados "REQ 041/2026" e "REQ 493/2025", focando na natureza da solicitação, no beneficiário e na localidade impactada. Análise Detalhada O "REQ 041/2026" busca a regulamentação da atividade empresarial de vigilância desarmada e motorizada no município de Jataí, visando segurança jurídica e evitando abusos. O beneficiário é a coletividade do município de Jataí. O "REQ 493/2025" solicita estudo técnico para reparo e instalação de corrimãos em uma ponte urbana específica sobre o Córrego do Açude, na Av. Dom Pedro II, Bairro Santa Terezinha. O beneficiário direto são os transeuntes desta ponte. Conclusão Os requerimentos abordam temas distintos e impactam localidades e beneficiários diferentes. A semelhança entre os documentos é baixa, dada a natureza distinta das solicitações e dos locais de aplicação. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 276 de 2026 | 14/06/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 578 de 2025 | 22/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Similaridade percentual entre os documentos: A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. A baixa similaridade se deve à natureza distinta dos pedidos (construção de praça versus reparo de ponte) e, embora ambos beneficiem a população de Jataí, atendem a necessidades e localidades diferentes. |
| Requerimento nº 80 de 2026 | 27/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Os requerimentos abordam necessidades distintas em localidades diferentes dentro do município. O REQ 080/2026 foca na segurança viária através do controle de velocidade em um cruzamento, enquanto o REQ 493/2025 visa a segurança e acessibilidade em uma ponte urbana. A similaridade é baixa devido à diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas. |
| Requerimento nº 780 de 2025 | 10/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas para locais diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 69 de 2026 | 28/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para a população de Jataí, eles se diferenciam tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica. Um busca aprimorar a segurança em uma área de lazer, enquanto o outro visa a recuperação de uma infraestrutura urbana deteriorada. A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 736 de 2025 | 26/12/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise de Similaridade de Requerimentos LegislativosApresento a avaliação dos documentos REQ 736/2025 e REQ 493/2025, concentrando a análise nas solicitações formuladas, nos beneficiários visados e nas localidades específicas mencionadas. Conteúdo do REQ 736/2025Este requerimento legislativo formaliza um pedido de construção de galerias pluviais para as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, na cidade de Jataí-GO. A justificativa aponta para problemas de escoamento de águas pluviais, alagamentos, erosões e a consequente deterioração da infraestrutura, impactando a segurança e a qualidade de vida dos moradores dessas vias. A intervenção busca garantir o adequado escoamento e preservar o pavimento. Conteúdo do REQ 493/2025Este requerimento formaliza um pedido de estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos nas laterais da ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha, também em Jataí-GO. A justificativa destaca o estado crítico de conservação da ponte, a presença de buracos, ferragens expostas e a ausência de proteção lateral, fatores que representam sérios riscos à integridade física dos cidadãos que transitam por essa estrutura. Avaliação ComparativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.Cálculo da Semelhança PercentualAo analisar a essência de cada documento, focando na solicitação principal, no beneficiário específico da ação e na localidade designada, constatamos diferenças fundamentais. O REQ 736/2025 demanda uma obra de infraestrutura de drenagem (galerias pluviais) para resolver problemas de alagamento em ruas específicas de um setor. O público beneficiário direto são os moradores e usuários dessas vias. Por sua vez, o REQ 493/2025 solicita a realização de um estudo técnico para avaliar e planejar intervenções em uma ponte específica em outro bairro, visando melhorias estruturais e de segurança, como reparos, contenção e instalação de corrimãos. O público beneficiário são os pedestres, ciclistas e veículos que utilizam essa ponte. As solicitações são distintas: uma requer a execução de uma obra de grande porte para drenagem, a outra, um estudo preliminar para melhorias em uma estrutura viária diferente. As localidades são claramente divergentes, referindo-se a pontos distintos na geografia urbana do município. Embora ambos os requerimentos sejam encaminhados ao mesmo Poder Executivo municipal e visem o bem-estar da população, os elementos cruciais da comparação (o quê, para quem e onde) apresentam divergência acentuada. A semelhança percentual entre REQ 736/2025 e REQ 493/2025 é de [[ 10% ]]. |