Análises de Similaridade (Requerimento nº 491 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 263 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 491/2025 e REQ 263/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela que o REQ 491/2025 solicita estudo para reforma e cobertura no CMEI Santa Rosa de Lima, localizado na Vila Olavo, enquanto o REQ 263/2025 requer estudo para revitalização urbana na margem da BR-364, na Vila Sofia. Como os pedidos, as localidades e os beneficiários são distintos, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 382 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre RequerimentosAnálise Comparativa
Semelhança PercentualApesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos da Câmara Municipal de Jataí, tratarem de questões relacionadas à educação e solicitarem estudos de viabilidade, eles se referem a localidades e benefícios distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 543 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 543/2025" e "REQ 491/2025", verificando se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não "REQ 543/2025" solicita a construção de uma praça em uma área específica do Setor Primavera, enquanto "REQ 491/2025" pede estudo para reforma e cobertura no CMEI Santa Rosa de Lima. Similaridade Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 540 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 540/2025 vs. REQ 491/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos revela que os documentos tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes dentro do município:
Portanto, a similaridade entre os textos é baixa, pois as solicitações e os locais de interesse são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 46 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualO REQ 491/2025 solicita estudo para reforma e cobertura no CMEI Santa Rosa de Lima, enquanto o REQ 046/2025 pede estudo para construção de escola em tempo integral. São pedidos distintos. A localidade também difere: o REQ 491/2025 especifica o CMEI Santa Rosa de Lima, e o REQ 046/2025 se refere ao município como um todo. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 632 de 2025 | 02/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o ambiente camarário, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: o que se solicita, a quem se destina o benefício e a qual ponto específico do território municipal se refere. Análise do REQ 632/2025O REQ 632/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica. O objetivo desse estudo é a implantação de um semáforo. A localidade específica para essa intervenção é o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. O benefício almejado é a melhoria da segurança no trânsito, visando diminuir riscos de acidentes para moradores, comerciantes e condutores que circulam na região. Análise do REQ 491/2025Por sua vez, o REQ 491/2025 também requer um estudo técnico de viabilidade ao Poder Executivo. Contudo, a finalidade deste estudo é a reforma geral e a instalação de uma cobertura que interligue os blocos de educação. A localidade designada para essa intervenção é o CMEI Santa Rosa de Lima, situado na Av. Veriano de Oliveira Lima, nº 355, Vila Olavo. O benefício buscado é proporcionar mais segurança, conforto e acessibilidade para as crianças, servidores e demais usuários da unidade escolar. Avaliação ComparativaAo confrontar os conteúdos, observa-se que, embora ambos os documentos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo da mesma municipalidade, as demandas substantivas são fundamentalmente distintas. O REQ 632/2025 aborda uma questão de infraestrutura viária e segurança no trânsito em um cruzamento específico. Já o REQ 491/2025 trata de uma melhoria na infraestrutura de uma instituição de ensino, visando o bem-estar da comunidade escolar. As localidades são completamente diferentes: um cruzamento de ruas no Setor Central versus uma unidade educacional na Vila Olavo. Consequentemente, os beneficiários diretos das proposições também são grupos distintos da população. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é mínima, restringindo-se apenas ao formato geral de um requerimento e à natureza de solicitar um "estudo de viabilidade" ao mesmo ente municipal. As especificidades que definem a essência de cada pedido são totalmente divergentes. A semelhança percentual entre o REQ 632/2025 e o REQ 491/2025 é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 109 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 491/2025 e REQ 109/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os documentos REQ 491/2025 e REQ 109/2025 revela uma baixa similaridade, pois as solicitações são para localidades e propósitos distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 160 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 491/2025 e REQ 160/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita estudo para reforma e cobertura em um CMEI, enquanto o segundo pede estudo para instalação de semáforo em um cruzamento. Apesar de ambos serem pedidos para Jataí, as localidades e os benefícios solicitados são diferentes, resultando em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 262 de 2025 | 30/01/2026 | 3% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre Requerimentos LegislativosAnálise Comparativa
JustificativaREQ 491/2025 solicita estudo técnico para reforma e cobertura do CMEI Santa Rosa de Lima, enquanto REQ 262/2025 pede estudo técnico para reforma do Centro Cultural Basileu Toledo França. Os benefícios, as localidades e os beneficiários são distintos. |
| Requerimento nº 32 de 2026 | 20/02/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 032/2026 vs. REQ 491/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela que os documentos REQ 032/2026 e REQ 491/2025 tratam de temas distintos. O REQ 032/2026 solicita a implantação e/ou reforço da sinalização viária em ruas do Bairro Jacutinga. Já o REQ 491/2025 solicita estudo técnico para reforma e cobertura no CMEI Santa Rosa de Lima. A ausência de coincidência nos benefícios e nas localidades implica em baixa similaridade. [[ 2% ]] |