Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 460/2025 e REQ 088/2025 solicitam melhorias para o bairro Cidade Jardim I, mas com focos diferentes. REQ 460/2025 pede revitalização da praça, enquanto REQ 088/2025 solicita urbanização do canteiro central. Embora ambos visem melhorias na mesma localidade, os pedidos são distintos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 460/2025 solicita revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral.
• REQ 048/2025 solicita implantação de iluminação pública LED no canteiro central do trecho que liga o setor Nossa Senhora de Fátima ao Setor Jacutinga, incluindo o Bairro Cidade Jardim I.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça nova com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias em uma praça existente, focando em iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, além de reparos em brinquedos e um bueiro. Os benefícios são distintos: um é criação, o outro é reforma.

• Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 460/2025 menciona o Bairro Cidade Jardim I. Embora ambos sejam bairros dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores da localidade específica e a comunidade em geral que utiliza os espaços públicos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para o bem-estar físico e psicológico, e na carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 460/2025 detalha problemas concretos de infraestrutura e segurança em uma praça já existente, como iluminação precária, falta de alambrado, acúmulo de lixo e brinquedos danificados, que afetam a segurança e o uso do espaço pela comunidade. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, partem de premissas e problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça já em andamento. O REQ 460/2025 solicita a revitalização e melhorias em outra praça, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, bem como a resolução de problemas com bueiro e brinquedos infantis. Embora ambos se refiram a praças, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
• Localidade: O REQ 279/2026 refere-se à praça ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. O REQ 460/2025 refere-se à Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são diferentes dentro do município.
• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e a comunidade local da respectiva região. Não há distinção neste quesito.
• Justificativa: A justificativa para o REQ 279/2026 é a paralisação das obras e a frustração dos moradores por não terem o espaço de lazer concluído. A justificativa para o REQ 460/2025 engloba diversos problemas que afetam a segurança, o lazer e a higiene da praça, como iluminação precária, ausência de alambrado, bueiro aberto, brinquedos danificados e falta de lixeiras, que geram reclamações dos moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas em espaços públicos, detalham problemas específicos e diferentes.

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Descrição Sucinta dos Pedidos

  • REQ 595/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização da Praça e do Campo de Futebol no Povoado de Naveslândia, beneficiando os moradores do povoado.
  • REQ 460/2025: Solicita revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, beneficiando os moradores do bairro.

• Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os documentos solicitam revitalização de espaços públicos, porém, em localidades distintas e com especificidades diferentes nos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contraste, o REQ 460/2025 requer a revitalização e melhorias em uma praça, especificando ações como iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de saúde e o outro em urbanismo e lazer.

• Localidade: O REQ 325/2026 direciona sua solicitação para o Bairro Dom Abel, com uma indicação específica de uma área ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. Já o REQ 460/2025 foca no Bairro Cidade Jardim I, especificamente na praça localizada neste bairro. As localidades geográficas são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 325/2026 visa beneficiar a população do Bairro Dom Abel e regiões adjacentes (Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima), que necessitam de acesso a serviços de saúde. O REQ 460/2025 tem como beneficiários os moradores do Bairro Cidade Jardim I, que utilizam a praça para lazer e esporte, bem como a comunidade em geral que se beneficia de um espaço público seguro e bem conservado. Embora ambos beneficiem a população local, os grupos específicos e os serviços demandados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na antiguidade e no expressivo número de moradores do Bairro Dom Abel, no crescimento habitacional e na necessidade de descentralizar e ampliar o atendimento de saúde primária. Por outro lado, a justificativa do REQ 460/2025 fundamenta-se em reclamações dos moradores do Bairro Cidade Jardim I sobre a precariedade da praça, incluindo problemas de iluminação, ausência de alambrados, bueiro aberto, brinquedos quebrados e falta de lixeiras, que comprometem a segurança e o lazer. As razões apresentadas são distintas e relativas aos benefícios solicitados.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

O "REQ 076/2026" solicita a implantação de uma nova praça de lazer e esporte no Setor Cordeiro. O "REQ 460/2025", por sua vez, pede a revitalização e melhorias em uma praça já existente no Bairro Cidade Jardim I, com foco em iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral. Apesar de ambos os requerimentos tratarem de espaços públicos de lazer, eles se diferenciam tanto no tipo de benefício solicitado (implantação versus revitalização) quanto na localização específica dentro do município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando que os documentos se referem a diferentes tipos de intervenção (nova construção versus reforma) e a localidades distintas (Setor Cordeiro versus Bairro Cidade Jardim I), a semelhança entre os dois requerimentos é estimada em [[ 15% ]]. A baixa similaridade se deve à divergência nos objetivos e nas áreas geográficas de aplicação dos benefícios.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos "REQ 786/2025" e "REQ 460/2025" revela uma baixa similaridade.

• REQ 786/2025: Solicita a instalação de lixeiras públicas em uma rua específica.
• REQ 460/2025: Requer revitalização e melhorias em uma praça, incluindo a instalação de lixeiras, mas também outros itens como iluminação e alambrados.

Apesar de ambos os documentos mencionarem a instalação de lixeiras, os contextos e as localidades são distintos, assim como os benefícios solicitados.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita cascalhamento e posterior asfaltamento de uma rua específica. Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias em uma praça, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em urbanismo e lazer.

• Localidade: O REQ 142/2026 refere-se à Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 460/2025 trata da Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 142/2026 beneficia diretamente os moradores e usuários da Rua das Laranjeiras, enquanto o REQ 460/2025 beneficia os frequentadores e moradores do entorno da Praça do Bairro Cidade Jardim I. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e os locais de impacto são distintos.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 142/2026 aponta problemas de trafegabilidade, poeira e lama em uma via. O REQ 460/2025 detalha problemas de iluminação, segurança, infraestrutura de lazer (quadras, parquinho), bueiro aberto e falta de lixeiras em um espaço público de convivência. As razões para os pedidos são específicas para cada situação apresentada.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação

O REQ 460/2025 solicita revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção. O REQ 269/2025 pede estudo para revitalização completa de área pública na Vila Paraíso II, com grama, jardinagem, academia, parquinho, calçadas e iluminação. Embora ambos busquem melhorias em espaços públicos, as solicitações e localidades são distintas.