Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais nos assentamentos do município. Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias em uma praça específica, abrangendo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral. Os benefícios solicitados são de natureza completamente distintas.

• Localidade: O REQ 258/2026 abrange de forma geral os "assentamentos do Município de Jataí", com foco em estradas vicinais e acessos rurais. Em contrapartida, o REQ 460/2025 direciona o pedido para uma localidade específica e urbana: a "Praça do Bairro Cidade Jardim I".

• Beneficiários: O primeiro requerimento visa beneficiar os produtores rurais e a comunidade dos assentamentos, visando a melhoria da infraestrutura de acesso e produção. O segundo requerimento tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Cidade Jardim I e frequentadores da praça, buscando a melhoria do espaço público para lazer e segurança.

• Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 fundamenta-se na importância da produção agrícola, geração de emprego e renda no campo, e as dificuldades enfrentadas pelos produtores rurais devido à infraestrutura precária. A justificativa do REQ 460/2025 baseia-se em reclamações de moradores sobre a deterioração de uma praça urbana, abordando problemas de segurança, lazer e higiene. As motivações e os problemas apontados são heterogêneos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudos técnicos para a viabilidade de retirada de um canteiro central em uma rua específica, visando melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 460/2025 pleiteia a revitalização e melhorias gerais em uma praça pública, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção de brinquedos e outros elementos. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em melhorias de lazer e urbanismo.
• Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 460/2025 aborda a Praça do Bairro Cidade Jardim I. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.
• Beneficiários: O REQ 282/2026 indica como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região pela melhoria da circulação e acesso a estabelecimentos. O REQ 460/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Cidade Jardim I, que utilizam a praça para lazer e esporte, além da comunidade em geral. Há uma diferença na abrangência e especificidade dos beneficiários.
• Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 está centrada em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais, dinâmica econômica e logística urbana. A justificativa do REQ 460/2025 foca em problemas de segurança, lazer, higiene e bem-estar da comunidade devido à precariedade da praça pública. As razões apresentadas para as solicitações são divergentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 657/2025 vs. REQ 460/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

A análise dos requerimentos revela que os pedidos são distintos, direcionados a localidades e necessidades diferentes.

• REQ 657/2025: Solicita projeto técnico para pavimentação asfáltica em rodovia específica (JTI José Matias de Souza, conhecida como Estrada da Onça).
• REQ 460/2025: Solicita revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção.

Portanto, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita a melhoria de uma canaleta de drenagem pluvial, incluindo adequação de pavimento e criação de depressão para escoamento de águas da chuva. Já o REQ 460/2025 requer a revitalização e melhorias em uma praça, abrangendo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, incluindo a recuperação de brinquedos de parquinho e a solução para um bueiro aberto. São benefícios de naturezas distintas: um focado em infraestrutura hídrica e outro em urbanismo e lazer.

• Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 460/2025 aponta para a Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades mencionadas são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população e os moradores da localidade específica em questão. No entanto, as demandas e os problemas apontados resultam em diferentes tipos de transtornos e necessidades para esses grupos.

• Justificativa: O REQ 268/2026 justifica a necessidade de melhorias na drenagem devido a acúmulo de água, dificuldades de escoamento e transtornos para usuários da via durante precipitações intensas, além de questões de segurança viária e preservação do pavimento. O REQ 460/2025 baseia-se em reclamações de moradores sobre a precariedade da praça, envolvendo insegurança noturna devido à falta de iluminação, impossibilidade de uso de quadras esportivas, riscos à segurança e saúde pública por bueiro aberto e lixo, além de danos a equipamentos infantis. As justificativas refletem as naturezas distintas das solicitações.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 460/2025 vs. REQ 102/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

A similaridade entre os documentos é baixa.

• REQ 460/2025 solicita revitalização e melhorias em uma praça no Bairro Cidade Jardim I, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral.
• REQ 102/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização de estrada de acesso ao Assentamento Guardalupe.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e localidades diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não.

Similaridade Percentual

[[ 5% ]]

Comparativo Detalhado

A análise dos requerimentos legislativos, designados como REQ 094/2026 e REQ 460/2025, revela divergências significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica a ser beneficiada.

O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita, com o objetivo de promover a inclusão digital e facilitar o acesso a serviços governamentais para usuários da Secretaria Municipal de Saúde e suas repartições vinculadas. O beneficiário principal, portanto, são os cidadãos que utilizam os serviços públicos de saúde no município de Jataí. A localidade contemplada são as instalações físicas da Secretaria de Saúde e suas unidades de atendimento.

Em contrapartida, o REQ 460/2025 solicita a revitalização e melhorias em um espaço público específico: a Praça do Bairro Cidade Jardim I. Os benefícios almejados incluem a instalação de iluminação, alambrados, lixeiras e a realização de manutenção geral no local. Os beneficiários diretos são os moradores e frequentadores do Bairro Cidade Jardim I que utilizam a praça para lazer e atividades recreativas. A localidade é, de forma clara e delimitada, a Praça situada no Bairro Cidade Jardim I.

Embora ambos os requerimentos partam do mesmo município (Jataí) e sejam apresentados no âmbito da Câmara Municipal, a natureza dos pedidos e as áreas geográficas de intervenção são distintas. Um foca em infraestrutura de conectividade digital para um serviço público essencial, enquanto o outro se concentra na melhoria de um espaço de convivência comunitária, com foco em segurança, infraestrutura física e saneamento. As diferenças são substanciais, justificando a baixa percentagem de similaridade na análise dos benefícios e das localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre os documentos "REQ 496/2025" e "REQ 460/2025", verificando se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 3% ]]

Justificativa

"REQ 496/2025" solicita a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila são Pedro. "REQ 460/2025" requer revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral. Apesar de ambos os requerimentos serem para melhorias em espaços públicos, as solicitações são diferentes, assim como as localidades.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 1% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 1% ]]