Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 454/2025

• Objetivo: Solicita estudos para a retirada de rotatórias existentes e adoção de novas soluções de trânsito.
• Localidade: Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, Jataí.

REQ 158/2025

• Objetivo: Requer estudo de viabilidade para construção de uma rotatória.

• Localidade: Confluência da Av. Externa com a Rua 19, Rua 21 e Av. Perimetral, entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park, Jataí.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 454/2025" solicita estudos para alterar o trânsito nas ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, com foco na remoção de rotatórias e reavaliação do estacionamento, visando melhorar a fluidez.

O "REQ 250/2025" requer a instalação de um radar na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, bairro Residencial Portal do Sol, para aumentar a segurança.

Diante das diferentes propostas, a similaridade entre os requerimentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A comparação entre REQ 454/2025 e REQ 212/2025 revela baixa similaridade. O primeiro documento solicita estudos para a remoção de rotatórias e melhorias no trânsito nas ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, enquanto o segundo requer a instalação de bancos na Praça da Catedral. As solicitações, locais e beneficiários são distintos.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, com vasta experiência na elaboração de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará nos elementos essenciais de cada proposição: a natureza da solicitação, os beneficiários diretos e a localidade específica a ser impactada.

Análise do REQ 675/2025

O Requerimento 675/2025 apresenta uma solicitação clara ao Poder Executivo. O cerne do pedido é a realização de um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A localidade em questão é a estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", uma via de interligação entre as rodovias BR-364 e BR-060, no município de Jataí. Os beneficiários diretos dessa intervenção seriam os usuários da referida estrada, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que dependem dela para transporte diário, escoamento de produção e acesso a serviços essenciais.

Análise do REQ 454/2025

Por sua vez, o Requerimento 454/2025 direciona sua solicitação à Prefeitura de Jataí, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito. A proposição visa a realização de estudos técnicos e de viabilidade para a retirada das rotatórias localizadas nas Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, bem como a adoção de uma nova solução para o trânsito na região, incluindo a substituição por outros mecanismos de organização e a reavaliação do modelo de estacionamento. As localidades específicas são as Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon. Os beneficiários seriam os motoristas, motociclistas, pedestres e a população em geral que trafega por essas vias urbanas, buscando melhor fluidez e segurança no trânsito.

Comparativo das Solicitações e Localidades

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que o REQ 675/2025 foca na infraestrutura viária rural, especificamente na recuperação de uma estrada, enquanto o REQ 454/2025 aborda a gestão do tráfego urbano, propondo alterações em rotatórias e estacionamentos em ruas específicas. As naturezas das intervenções são distintas: uma trata de manutenção e melhoria de uma via existente, e a outra de reengenharia de tráfego em pontos críticos da malha urbana. As localidades também são inequivocamente diferentes: uma estrada intermunicipal versus ruas dentro do perímetro urbano.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total distinção entre a solicitação principal (o benefício almejado), os beneficiários específicos e as localidades designadas em cada requerimento, a similaridade entre o REQ 675/2025 e o REQ 454/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos de um mesmo município, solicitando estudos técnicos ao Poder Executivo, os objetos e os locais das demandas são completamente desassociados.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Avaliação da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança

• REQ 454/2025: Solicita estudos para alterar o trânsito nas ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, visando a retirada de rotatórias e a reavaliação do estacionamento.
• REQ 350/2025: Solicita reparo e manutenção da Praça do Bairro Filostro Machado.

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que abordam demandas distintas em localidades diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 454/2025 solicita estudos e ações para melhoria do trânsito nas ruas Minas Gerais e Marechal Rondon.
• REQ 345/2025 solicita limpeza e manutenção do campo de futebol no povoado de Naveslândia.

A diferença nas solicitações e localidades específicas demonstra baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa municipal,

Como especialista na elaboração de proposições em nossa Câmara, minha avaliação dos documentos apresentados visa discernir a essência de cada solicitação, focalizando no que é requerido, para quem e onde. Este exame é crucial para o bom andamento dos trabalhos legislativos e a clareza das demandas direcionadas ao Executivo.

Análise do REQ 729/2025

Este instrumento legislativo veicula uma solicitação para a construção de um estacionamento público. O ponto geográfico de interesse é claramente definido: em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, na BR-158, no lado oposto da via. A justificativa central reside no aumento da movimentação de veículos na área e na consequente ocorrência de estacionamentos inadequados, gerando riscos e insegurança no trânsito local. O objetivo primordial é proporcionar maior organização, conforto e segurança aos usuários e à infraestrutura viária do entorno aeroportuário, contribuindo para a mobilidade e ordenamento urbano.

Análise do REQ 454/2025

Por sua vez, esta proposição direciona-se à solicitação de estudos técnicos e de viabilidade para uma série de intervenções no trânsito. Os pontos principais incluem a retirada das rotatórias localizadas nas Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, a substituição destas por outros mecanismos de organização viária (como semáforos ou faixas de pedestres sinalizadas) e a reavaliação do modelo de estacionamento nessas mesmas vias. A fundamentação apresentada aponta para a lentidão e comprometimento da fluidez do tráfego em horários de pico, indicando a ineficiência do modelo atual frente à demanda crescente de veículos na região. O propósito é otimizar o espaço, aprimorar o fluxo viário e promover segurança para os que trafegam nessas ruas específicas.

Comparativo e Juízo

Ao cotejar as duas proposições, observamos distinções fundamentais em seus objetos e locais de intervenção. O REQ 729/2025 busca uma adição física à infraestrutura viária na área do aeroporto – um estacionamento novo. Já o REQ 454/2025 almeja uma reconfiguração do tráfego em um conjunto de ruas urbanas distintas, envolvendo a remoção de elementos existentes (rotatórias) e a análise de novos arranjos para a circulação e o estacionamento. A natureza das intervenções e os endereços municipais são divergentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Índice de Similaridade

Considerando que a solicitação, o beneficiário direto da intervenção e a localidade dentro do município são os fatores determinantes para este cotejo, e constatando que cada um dos requerimentos aborda questões específicas em locais distintos, o grau de semelhança entre as propostas em seus elementos cruciais é mínimo. Ambos tratam de aspectos de infraestrutura e mobilidade urbana na mesma municipalidade, mas sem qualquer sobreposição nos pontos essenciais da demanda.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 454/2025 solicita estudos para alterar o trânsito nas ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, removendo rotatórias e adequando o estacionamento. REQ 286/2025 pede estudo para construir travessias elevadas em várias ruas do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 454/2025 solicita estudos e intervenções no trânsito das ruas Minas Gerais e Marechal Rondon. Já REQ 284/2025 solicita o recapeamento asfáltico da Rua BR-54, na Vila Brasília. As demandas são distintas e direcionadas a diferentes localidades.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 014/2026" e "REQ 454/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 014/2026" solicita a implantação de sinalização em um cruzamento específico, visando redução de velocidade. Já o "REQ 454/2025" pede estudos para remoção de rotatórias em duas ruas e a adoção de novas soluções para o trânsito, incluindo reavaliação do estacionamento. As localidades e os benefícios solicitados são distintos.

[[ 5% ]]