Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal de recolhimento de resíduos de podas de árvores. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a todas as calçadas e residências de Jataí, com foco em áreas urbanas e bairros. O REQ 453/2025 especifica um trecho particular: o canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. As localidades são diferentes em escopo e localização.

• Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são os moradores da cidade de Jataí, especialmente os de baixa renda, que enfrentam dificuldades com o descarte de podas. No REQ 453/2025, os beneficiários são os usuários da BR-158 (veículos e pedestres) e a comunidade em geral que se beneficia da melhoria da segurança e urbanística. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de descarte de resíduos, saúde pública e aspecto visual nas áreas urbanas. A justificativa do REQ 453/2025 foca na segurança e visibilidade noturna em um trecho rodoviário específico, além de valorização urbanística. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 230/2026 solicita um estudo de viabilidade para a substituição gradual do antigo símbolo de acessibilidade pelo Símbolo Internacional de Acessibilidade (Logomarca da Acessibilidade Universal). O REQ 453/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158. Os benefícios são distintos, um focado em sinalização de acessibilidade e o outro em infraestrutura de iluminação pública.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. Contudo, o REQ 230/2026 trata de uma solicitação de alcance municipal geral sobre a padronização de símbolos, sem especificar uma localidade física restrita. Já o REQ 453/2025 delimita uma área específica: o canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal.

• Beneficiários: O REQ 230/2026 visa beneficiar todos os cidadãos do município de Jataí, com foco na melhoria da representação da acessibilidade. O REQ 453/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da BR-158 (veículos e pedestres) e, indiretamente, a população local através do aumento da segurança e valorização urbanística. Os beneficiários são diferentes em sua natureza e abrangência.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 230/2026 argumenta a necessidade de inclusão global, protagonismo e acessibilidade universal através da mudança do símbolo de acessibilidade. O REQ 453/2025 fundamenta o pedido na falta de iluminação, risco à segurança de transeuntes e veículos no período noturno, e na eficiência energética das luminárias LED.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 274/2026 solicita a realização de pinturas artísticas temáticas sobre a fauna e flora do Cerrado no muro da Oficina da Prefeitura Municipal de Jataí. Já o REQ 453/2025 pede a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 274/2026 especifica o muro da Oficina da Prefeitura Municipal de Jataí, nas imediações do Lago Diacuí. O REQ 453/2025 indica o trecho da BR-158 entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos os textos mencionem Jataí e o Lago Diacuí/Bonsucesso (que podem ser próximos ou o mesmo local com nomes diferentes), a área de intervenção solicitada é diferente.

• Beneficiários: O REQ 274/2026 visa beneficiar a população em geral através do embelezamento urbano, turismo e valorização de artistas locais. O REQ 453/2025 foca na segurança de motoristas e pedestres que transitam pela BR-158, além da valorização urbanística da região. Os beneficiários diretos e o propósito da melhoria são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 274/2026 baseia-se na necessidade de embelezamento, turismo, educação ambiental e valorização cultural. A justificativa do REQ 453/2025 aponta para a falta de iluminação adequada, risco à segurança e necessidade de melhoria na visibilidade e deslocamento seguro. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Em contraste, o REQ 453/2025 requer um estudo técnico para a instalação de luminárias em LED.

• Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 453/2025 especifica o trecho da BR-158 entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o benefício específico e a área de abrangência são diferentes, impactando diretamente o público imediato.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 283/2026 aborda a gestão de resíduos sólidos, a prevenção de depósitos irregulares e a poluição ambiental. O REQ 453/2025 concentra-se na segurança pública e viária noturna e na valorização urbanística devido à falta de iluminação adequada.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas (passeio público) em uma avenida de pista dupla. O REQ 453/2025, por outro lado, pede um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central de uma rodovia. As ações solicitadas são distintas.
• Localidade: O REQ 280/2026 foca na avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, especificando o trecho entre rotatórias e o deságue em outra avenida. O REQ 453/2025 se refere à BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. As localizações geográficas são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam melhorar a segurança e a mobilidade para pedestres e usuários das vias, portanto, os beneficiários finais são os cidadãos do município de Jataí. No entanto, a forma como essa melhoria é buscada difere nos pedidos.
• Justificativa: Embora ambos os textos apontem problemas relacionados à segurança e mobilidade urbana noturna devido à infraestrutura precária, as justificativas estão atreladas aos benefícios específicos solicitados. O REQ 280/2026 justifica a necessidade de calçadas pela ausência de passeio público e risco de pedestres na pista. O REQ 453/2025 justifica a necessidade de iluminação para aumentar a segurança noturna e a visibilidade em um trecho específico da rodovia.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Justificativa

REQ 453/2025 solicita estudo para instalação de luminárias em LED na BR-158 (trecho específico). REQ 334/2025 pede estudo para construção de ecoponto no Setor Mauro Bento.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Similaridade Percentual

O "REQ 453/2025" solicita a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. O "REQ 315/2025" pede o asfaltamento da via de acesso lateral à rotatória da BR-158, ligando-a à Rua PS-18, no setor Portal do Sol. Embora ambos os requerimentos se refiram à BR-158, os benefícios solicitados, as localidades específicas e os beneficiários são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 453/2025 vs. REQ 357/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela que os documentos solicitam benefícios distintos em localidades diferentes:

• REQ 453/2025: Solicita estudo técnico para instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal.
• REQ 357/2025: Solicita cobertura de quadra poliesportiva na Escola Municipal Río Paraíso III.

A diferença na natureza do benefício e na localidade de aplicação demonstra baixa similaridade entre os documentos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 453/2025 vs. REQ 149/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre REQ 453/2025 e REQ 149/2025

Os requerimentos REQ 453/2025 e REQ 149/2025 tratam de pedidos distintos, visando benefícios diferentes para localidades específicas em Jataí-GO.

REQ 453/2025 solicita a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Já REQ 149/2025 requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, incluindo uma pista para ciclistas, no trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe.

Dado as diferenças nas solicitações e localidades, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]