|
Requerimento nº 241 de 2026
|
28/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para instalação de luminárias em LED. São benefícios de natureza distinta.
-
Localidade: O REQ 241/2026 foca na Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 453/2025 refere-se ao canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à comunidade local e aos munícipes. No entanto, o REQ 241/2026 tem um foco mais específico nas crianças que utilizam o playground, enquanto o REQ 453/2025 abrange os usuários da via BR-158 (veículos e pedestres).
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 reside na urgência de garantir a segurança e a integridade física das crianças no playground, devido a brinquedos danificados e falta de higiene. A justificativa do REQ 453/2025 aponta para a necessidade de aumentar a segurança viária e pública no trecho da BR-158, devido à falta de iluminação adequada. As razões são distintas, apesar de ambas se referirem à segurança pública.
|
|
Requerimento nº 289 de 2026
|
27/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 289/2026 solicita o "retoque da faixa de pedestres". Já o REQ 453/2025 pede um "estudo técnico de viabilidade para realizar a instalação de luminárias em LED". As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 289/2026 especifica a "Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, em frente ao Restaurante e Lanchonete Jatahy, na Vila Progresso". O REQ 453/2025 indica um trecho mais extenso na BR-158, "entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela". As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da mobilidade urbana para os munícipes, mas o foco é distinto devido às especificidades dos pedidos e locais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 289/2026 aponta para a "faixa praticamente apagada" e os riscos de "acidentes e atropelamentos" devido ao tráfego. A justificativa do REQ 453/2025 ressalta a "falta de iluminação adequada" e os riscos à segurança noturna, além da necessidade de melhorar a visibilidade e o deslocamento em um trecho de grande fluxo. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e infraestrutura, estão atreladas aos problemas pontuais de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 343 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 343/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória e sinalização viária. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para instalação de luminárias em LED. São benefícios distintos: um focado em organização de tráfego e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 343/2026 especifica o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. O REQ 453/2025 indica o trecho da BR-158 entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, através de melhorias na infraestrutura urbana e segurança. Não há diferença no grupo beneficiado, mas sim no tipo de benefício oferecido.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 343/2026 foca na segurança viária, redução de conflitos e fluidez do tráfego em um cruzamento de vias. O REQ 453/2025 aponta a falta de iluminação como risco à segurança pública e viária em um trecho de rodovia estadual dentro do perímetro urbano, além de mencionar a valorização urbanística e eficiência energética.
|
|
Requerimento nº 194 de 2025
|
29/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Análise Preliminar
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Avaliação de Similaridade
A análise comparativa entre "REQ 453/2025" e "REQ 194/2025" revela as seguintes constatações:
- Objeto da Solicitação: "REQ 453/2025" solicita estudo para instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. Já "REQ 194/2025" pede a implantação de iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho.
- Localidades: Os requerimentos visam localidades distintas dentro do município de Jataí.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam o bem-estar da população, mas em áreas distintas.
Portanto, diante das diferenças significativas nos pedidos e nas localidades, a similaridade entre os textos é baixa.
- Semelhança Percentual: [[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 228 de 2025
|
29/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
REQ 453/2025 e REQ 228/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
Dissertação Explicativa
O REQ 453/2025 e o REQ 228/2025 tratam de solicitações distintas. O REQ 453/2025 pede a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, enquanto o REQ 228/2025 solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na iluminação pública, os locais e os benefícios específicos são diferentes, justificando uma baixa similaridade.
|
|
Requerimento nº 186 de 2026
|
24/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de pavimentação e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 453/2025 indica um trecho da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. No REQ 453/2025, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo motoristas, pedestres e a população em geral que transita pela região entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação, como lama, poeira, dificuldades de acesso e impactos na saúde. A justificativa do REQ 453/2025 foca na falta de iluminação adequada na BR-158, que representa risco à segurança noturna, e na eficiência das luminárias em LED. As razões para os pedidos são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 263 de 2025
|
31/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos
Análise Comparativa
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
- A semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]].
|
|
Requerimento nº 113 de 2026
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano, com foco em reparos e replantio. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158. Os benefícios são distintos: um foca na melhoria estética e funcional de um espaço público já existente, enquanto o outro busca a implantação de um novo sistema de iluminação em uma via.
-
Localidade: O REQ 113/2026 especifica a Praça Universitária como localidade. O REQ 453/2025 aponta o canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 113/2026 beneficia os frequentadores da Praça Universitária, incluindo estudantes e moradores da região. O REQ 453/2025 visa beneficiar os usuários da BR-158, tanto veículos quanto pedestres, aumentando a segurança e a visibilidade na via. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 baseia-se na necessidade de conservação e embelezamento da praça, que se encontra degradada. A justificativa do REQ 453/2025 fundamenta-se na falta de iluminação adequada na BR-158, que representa um risco à segurança e dificulta o trânsito. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 199 de 2025
|
31/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
Explicação
- REQ 453/2025: Solicita instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal.
- REQ 199/2025: Requer recuperação da calçada e estudo para ampliação da pista de caminhada no Lago JK.
Os documentos tratam de assuntos distintos e para locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
11/09/2025
|
10%
|
gemini-2.0-flash-exp
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Detalhamento da Análise
-
REQ 605/2025: Solicita a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com foco no Google Maps, visando melhorar a segurança e eficiência da mobilidade urbana. O beneficiário direto é a população de Jataí, especialmente motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte. A localidade é toda a área urbana do município de Jataí.
-
REQ 453/2025: Requer um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. O beneficiário direto é a população que utiliza a BR-158 nesse trecho específico. A localidade é o trecho da BR-158 entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal.
Semelhança Percentual
A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes dentro do mesmo município. Um requerimento foca na atualização do mapeamento digital da cidade, enquanto o outro busca melhorias na iluminação de uma rodovia específica. A semelhança percentual é estimada em [[ 10% ]].
|