Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 048/2026 e REQ 449/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos, embora ambos abordem questões de segurança viária no município de Jataí. O REQ 048/2026 solicita a reinstalação de tachões refletivos em uma rotatória específica, enquanto o REQ 449/2025 pede a instalação de um redutor de velocidade eletrônico em outra avenida e setor da cidade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

Os documentos REQ 449/2025 e REQ 326/2025 solicitam benefícios distintos. O REQ 449/2025 pede a instalação de um redutor de velocidade eletrônico na Avenida Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. Já o REQ 326/2025 solicita a instalação de um semáforo no cruzamento da Rua Itarumã com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. Além disso, as localidades e os beneficiários são diferentes.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Comparativa

O "REQ 464/2025" solicita manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de ônibus na Vila Brasília e no Bairro Cidade Jardim I. O "REQ 449/2025" pede estudos para instalação de redutor de velocidade na Avenida Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. Apesar de ambos os documentos se referirem ao mesmo município, os pedidos são distintos, direcionados a localidades e demandas diferentes.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa

O "REQ 454/2025" solicita estudos para alteração do trânsito nas ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, visando a remoção de rotatórias e readequação do estacionamento. O "REQ 449/2025" solicita estudos para instalação de redutor de velocidade eletrônico na Avenida Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. As solicitações são distintas, abrangendo locais e objetivos diferentes, com beneficiários distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Objetiva

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 457/2025 solicita a instalação de faixa elevada para pedestres na Avenida 41, setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado.
• REQ 449/2025 solicita a instalação de redutor de velocidade eletrônico na Avenida Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 537/2025

• Pedido: Implantação de redutores de velocidade.
• Localidade: Avenida das Palmeiras, Setor Nossa Senhora de Fátima, acesso ao Condomínio Terras de Toscana.

REQ 449/2025

• Pedido: Instalação de redutor de velocidade eletrônico.
• Localidade: Avenida Ninfa das Águas, Setor Cidade Jardim I.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança: [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia.
• REQ 449/2025: Solicita estudos para instalação de redutor de velocidade eletrônico na Avenida Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de benefícios distintos (alteração de sentido de via versus instalação de redutor de velocidade) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município (Vila Sofia versus Setor Cidade Jardim I). Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

A semelhança percentual entre REQ 078/2026 e REQ 449/2025 é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em uma avenida de pista dupla. Já o REQ 449/2025 solicita estudos para a instalação de um redutor de velocidade eletrônico. São benefícios distintos relacionados à infraestrutura e segurança viária, mas com naturezas e propostas diferentes.

• Localidade: O REQ 280/2026 especifica a avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitação geográfica precisa. O REQ 449/2025 cita a Avenida Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local e dos pedestres/usuários da via. Não há diferença nesse aspecto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 foca na mobilidade urbana e segurança viária pela ausência de calçadas, obrigando pedestres a caminhar pela pista de rolamento e destacando riscos em ponte e ausência de iluminação noturna. A justificativa do REQ 449/2025 centra-se no elevado número de veículos em alta velocidade e na necessidade de controle para prevenir acidentes em área residencial. Embora ambos tratem de segurança viária, os problemas específicos e as soluções propostas são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 551/2025 vs. REQ 449/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 551/2025 e REQ 449/2025 revela solicitações distintas. O primeiro requerimento solicita o recapeamento de vias específicas na Vila Sofia. O segundo requerimento pede a instalação de um redutor de velocidade eletrônico no Setor Cidade Jardim I. A divergência nos pedidos e nas localidades resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]