Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 448/2025 e REQ 285/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Análise Comparativa de Requerimentos

Identificação do Assunto e Localidade

Os textos não tratam do mesmo assunto nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a intervenções em espaços públicos no município de Jataí-GO, as especificidades dos pedidos, os locais designados e os grupos de beneficiários são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 448/2025: Este requerimento solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. O pedido abrange diversas melhorias, tais como poda da grama e limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil (incluindo cerca, troca de areia e reparo de brinquedos), além de manutenção e instalação de mobiliário urbano (bancos e lixeiras). Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Setor Sebastião Herculano e as famílias da região. A localidade específica é a Praça do Setor Sebastião Herculano, em Jataí-GO.

• REQ 285/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Av. Abel de Carvalho. A intenção é desenvolver uma pista de caminhada suspensa, mantendo a iluminação existente, com espaço permeável e rearborização. Os beneficiários desta proposta são a população em geral, com foco nos pedestres, ciclistas e corredores que utilizam a via para a prática de exercícios. A localidade específica é o canteiro central da Av. Abel de Carvalho, ao longo de toda a sua extensão (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant), em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 448/2025 e o REQ 285/2025 é mínima. As intervenções propostas são de naturezas diferentes (revitalização de praça versus estudo para pista de caminhada em canteiro central), os locais são distintos e os grupos de beneficiários, embora ambos sejam a comunidade, são segmentados por áreas geográficas e tipos de uso do espaço público. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos para melhorias em espaços públicos no mesmo município.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o objeto do pedido, os beneficiários e a localidade específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Para esta avaliação, consideraremos o "REQ 623/2025" e o "REQ 448/2025".

REQ 623/2025: Estudo para Reforma e Ampliação do Condomínio Vila Vida

Este documento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a realização de reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções estruturais, elétricas, hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço de segurança e ampliação de unidades habitacionais. O público-alvo principal são os moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social. A localidade específica é o Condomínio Vila Vida, situado no município.

REQ 448/2025: Revitalização da Praça do Setor Sebastião Herculano

Este requerimento formaliza o pedido de revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. A argumentação aponta para a necessidade de poda da grama, limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil (incluindo cerca e areia), além de reparos e instalação de mobiliário urbano (bancos e lixeiras). Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Sebastião Herculano, com o objetivo de proporcionar um ambiente de lazer seguro e funcional para as famílias da região. A localidade específica é a Praça do Setor Sebastião Herculano, também neste município.

Conclusão da Avaliação

Ao confrontar os elementos centrais de cada proposição, observamos distinções claras:

• Objeto do Pedido: O REQ 623/2025 solicita um estudo para futura reforma e ampliação de um condomínio residencial, enquanto o REQ 448/2025 solicita a execução direta de revitalização de uma praça pública. As naturezas das ações são distintas, sendo uma preparatória e a outra executiva, e aplicadas a tipos de espaços diferentes.
• Localidade Específica: O REQ 623/2025 direciona-se ao Condomínio Vila Vida. O REQ 448/2025, por sua vez, refere-se à Praça do Setor Sebastião Herculano. São endereços e tipos de espaços físicos completamente diferentes dentro da mesma municipalidade.
• Beneficiários: Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos de beneficiários são distintos, atrelados às respectivas localidades: moradores do Condomínio Vila Vida versus moradores do Setor Sebastião Herculano.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima. Ambos são instrumentos legislativos de solicitação de melhorias para a comunidade local, mas os alvos e as ações propostas são fundamentalmente diferentes.

Semelhança percentual entre REQ 623/2025 e REQ 448/2025: [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos documentos "REQ 536/2025" e "REQ 448/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 536/2025" solicita a construção de uma nova infraestrutura esportiva, enquanto o "REQ 448/2025" demanda a revitalização e manutenção de uma praça existente. Além disso, as localidades citadas em cada requerimento são distintas.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 536/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O benefício visa atender crianças, adolescentes, adultos e a juventude, promovendo saúde, bem-estar e inclusão. A localidade específica para a intervenção é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel, no município de Jataí, Goiás, beneficiando diretamente os moradores do bairro e adjacências.

• REQ 448/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. As melhorias detalhadas incluem poda da grama, limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil (cerca, areia, brinquedos) e manutenção e instalação de mobiliário urbano (bancos e lixeiras). O benefício é direcionado aos moradores e famílias do Setor Sebastião Herculano, visando proporcionar um ambiente de lazer seguro, agradável e funcional. A localidade específica é a Praça do Setor Sebastião Herculano, também no município de Jataí, Goiás.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre o "REQ 536/2025" e o "REQ 448/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que visam melhorias em espaços públicos (praças) no mesmo município (Jataí), a natureza específica das solicitações (construção de nova estrutura versus revitalização de estrutura existente) e as localidades e grupos de beneficiários são completamente distintos.

Considerando a especificidade dos pedidos e dos locais, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos requerimentos REQ 448/2025 e REQ 188/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, revela distinções claras entre as solicitações.

Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos no município de Jataí-GO, as naturezas das solicitações, os locais específicos e os grupos de beneficiários diretos são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 448/2025 solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. O pedido abrange a poda da grama e limpeza geral, a manutenção e segurança do parque infantil (incluindo cerca, troca de areia e reparo de brinquedos), e a manutenção e instalação de mobiliário urbano como bancos e lixeiras. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Sebastião Herculano, as famílias da região e os usuários da praça, visando proporcionar um ambiente de lazer seguro e funcional. A localidade específica é a Praça do Setor Sebastião Herculano, em Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 188/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas". A intenção é criar uma pista de caminhada suspensa, mantendo a iluminação existente, com espaço permeável e rearborização. Os beneficiários são a população que utiliza essa via para caminhada, corrida e ciclismo, especificamente os moradores dos setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas. A localidade é o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone e Rua P-1, que divide os mencionados setores em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 448/2025 e o REQ 188/2025 é mínima. As naturezas das obras e os locais de intervenção são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos para melhorias em infraestrutura pública no mesmo município.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade.

Identificação dos Documentos

Os documentos em questão são: * REQ 651/2025: Um requerimento que propõe uma intervenção em uma área pública. * REQ 448/2025: Outro requerimento que também versa sobre uma intervenção em um espaço público.

Avaliação do Conteúdo

Para determinar a correspondência entre as proposições, examinamos os pontos cruciais de cada texto.

Benefício Solicitado

No REQ 651/2025, a solicitação direciona-se a um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca). O objetivo é incorporar novos elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground, expandindo o espaço existente.

Por sua vez, o REQ 448/2025 pleiteia a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. Esta intervenção abrange poda de grama, limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil (incluindo cerca, areia e brinquedos), além de reparos e instalação de mobiliário urbano (bancos e lixeiras). A natureza da solicitação aqui é de restauração e melhoria das condições atuais do local.

Percebe-se que as naturezas das intervenções são distintas: uma busca a expansão e adição de novas estruturas, enquanto a outra visa a recuperação e aprimoramento de elementos já existentes.

Localidade Específica

A localidade designada no REQ 651/2025 é a Praça Gilvacy Alves, conhecida como Praça do Fusca, e a área pública adjacente a ela.

Já o REQ 448/2025 especifica a Praça do Setor Sebastião Herculano.

Fica evidente que as localidades alvo das proposições são distintas dentro do território municipal.

Beneficiário

Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 651/2025, os beneficiários são as famílias, jovens e crianças dos bairros vizinhos à Praça do Fusca. No REQ 448/2025, a proposição atende aos moradores do Setor Sebastião Herculano. Embora ambos se refiram a "moradores", os grupos específicos estão atrelados às respectivas e diferentes localidades.

Conclusão da Comparação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Similaridade

Considerando que a solicitação principal (ampliação versus revitalização) e as localidades específicas (Praça do Fusca versus Praça do Setor Sebastião Herculano) são fundamentalmente diferentes, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que tratam de espaços públicos no mesmo município, os objetos e locais das demandas são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos conteúdos dos requerimentos REQ 565/2025 e REQ 448/2025, focando no que está sendo solicitado, nos beneficiários e nas localidades.

Descrição dos Pedidos

REQ 565/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a criação e implantação de um Programa Habitacional Municipal, com valores acessíveis. O benefício pleiteado é a moradia digna, e os beneficiários diretos são as famílias de baixa renda. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí como um todo, visando atender a uma demanda habitacional geral.

REQ 448/2025

Por sua vez, este requerimento solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. O benefício visado é a melhoria de um espaço público de lazer e convivência, e os beneficiários são os moradores e usuários da praça localizada no Setor Sebastião Herculano, que é uma área específica dentro do município de Jataí.

Análise da Similaridade de Conteúdo

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 565/2025 trata de uma política habitacional de abrangência municipal para famílias de baixa renda, enquanto o REQ 448/2025 foca na revitalização de uma praça específica em um setor determinado do município. Embora ambos os pedidos visem a melhoria da qualidade de vida dos cidadãos de Jataí, os tipos de benefícios e os públicos-alvo são distintos, assim como a escala da localidade diretamente impactada por cada solicitação.

Semelhança Percentual

Considerando a natureza da solicitação e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 565/2025 e o REQ 448/2025 é mínima. Ambos são documentos formais de solicitação ao Poder Executivo municipal, mas o objeto central de cada pedido é fundamentalmente diferente: um trata de habitação e o outro de infraestrutura de lazer em um local específico. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 448/2025: Detalhamento da Solicitação

O Requerimento REQ 448/2025 solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. O pedido detalha diversas intervenções necessárias, incluindo: * Poda da grama e limpeza geral do local. * Manutenção e segurança do parque infantil, com reparo da cerca, troca da areia e manutenção dos brinquedos. * Manutenção e instalação de mobiliário urbano, como reparo de bancos e lixeiras existentes, e instalação de novos bancos. O beneficiário direto desta solicitação são os moradores do Setor Sebastião Herculano, visando proporcionar um ambiente de lazer seguro, agradável e funcional para as famílias da região. A localidade específica do pedido é a Praça do Setor Sebastião Herculano, no município de Jataí-GO.

REQ 138/2025: Detalhamento da Solicitação

O Requerimento REQ 138/2025 solicita a realização de uma limpeza na rua Fluminense no Setor Campo Neutro. As execuções específicas mencionadas são serviços de roçagem e retirada de entulhos. O pedido justifica-se pela necessidade de melhoria das condições da rua, visando a saúde pública e a segurança da população, além de contribuir para os aspectos urbanísticos e impedir a proliferação de insetos e animais peçonhentos. O beneficiário desta solicitação são os moradores locais da referida rua. A localidade específica do pedido é a rua Fluminense no Setor Campo Neutro, no município de Jataí-GO.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 448/2025 busca uma intervenção de revitalização completa em uma praça (Praça do Setor Sebastião Herculano), que abrange desde limpeza e manutenção de infraestrutura até a instalação de novos equipamentos, beneficiando os moradores do Setor Sebastião Herculano.

Por outro lado, o REQ 138/2025 solicita uma limpeza específica (roçagem e retirada de entulhos) em uma rua (rua Fluminense no Setor Campo Neutro), com o objetivo de melhorar as condições sanitárias e de segurança para os moradores do Setor Campo Neutro.

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos e a qualidade de vida dos cidadãos no município de Jataí, as naturezas das solicitações (revitalização abrangente de uma praça versus limpeza pontual de uma rua), as localidades específicas e os grupos de beneficiários diretos são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 448/2025 e o REQ 138/2025 é de [[ 5% ]]. Esta baixa similaridade reflete que, apesar de ambos serem requerimentos para melhorias urbanas, os objetos, escopos e locais das intervenções são fundamentalmente diferentes.

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada solicitação: o benefício pleiteado, o público beneficiário e a localidade específica.

Análise do REQ 605/2025

Este documento formaliza um pedido para a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com ênfase na plataforma Google Maps. O objetivo é aprimorar a segurança, eficiência e confiabilidade na mobilidade urbana para a população jataiense em geral, incluindo motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos. A abrangência da solicitação é o município de Jataí como um todo, visando corrigir falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes decorrentes de um mapeamento desatualizado.

Análise do REQ 448/2025

O segundo requerimento solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. As intervenções detalhadas incluem poda da grama e limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil (com reparo da cerca e troca da areia), e manutenção e instalação de mobiliário urbano (bancos e lixeiras). O público beneficiado são os moradores do Setor Sebastião Herculano e frequentadores da praça, e a localidade específica é a Praça do Setor Sebastião Herculano, um espaço público delimitado dentro do município.

Comparativo de Conteúdo

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 605/2025 versa sobre uma melhoria de infraestrutura digital e informacional, visando a atualização de um sistema de mapeamento para todo o território municipal. Em contraste, o REQ 448/2025 concentra-se em uma intervenção física e estrutural em um espaço público delimitado, a Praça do Setor Sebastião Herculano, para aprimorar as condições de lazer, higiene e segurança local. As naturezas dos benefícios e as áreas geográficas de aplicação são distintas.

Cálculo de Semelhança Percentual

Considerando a natureza da solicitação, o público-alvo e a localidade específica de cada pedido, os documentos apresentam propósitos e objetos de intervenção completamente diferentes. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais da mesma Câmara Municipal e direcionados ao Poder Executivo local, a substância de suas demandas é divergente. A semelhança se restringe ao formato institucional e ao órgão destinatário comum, não havendo sobreposição nos elementos centrais da solicitação.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 618/2025

O REQ 618/2025 apresenta uma solicitação para a realização de uma Audiência Pública. O tema central dessa audiência é a discussão da situação da limpeza pública no município de Jataí. A abrangência do debate inclui a coleta de resíduos sólidos, a varrição de vias e a manutenção geral dos espaços urbanos. A justificativa aponta para reclamações generalizadas sobre a precariedade desses serviços em diversos setores da cidade, indicando que o benefício almejado, a melhoria da limpeza pública, destina-se à população de Jataí como um todo.

Análise do REQ 448/2025

Por sua vez, o REQ 448/2025 solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. Este pedido detalha intervenções específicas, como poda da grama, limpeza geral da praça, manutenção e segurança do parque infantil (incluindo cerca, areia e brinquedos), além de reparos e instalação de mobiliário urbano (bancos e lixeiras). A justificativa ressalta as necessidades dos moradores do Setor Sebastião Herculano, indicando que o benefício direto da revitalização é direcionado aos usuários da praça e à comunidade local do Setor Sebastião Herculano.

Comparativo dos Pedidos

Ao confrontar os dois documentos, observamos distinções fundamentais em seus elementos centrais:

• Benefício Solicitado: O REQ 618/2025 busca um procedimento legislativo (Audiência Pública) para debater um tema. O REQ 448/2025 solicita uma intervenção física e direta (revitalização de um espaço).
• Localidade e Abrangência: O REQ 618/2025 aborda a limpeza pública em uma escala municipal ampla, referindo-se a "diversos setores de nossa cidade". O REQ 448/2025 foca em uma localidade específica e delimitada: a Praça do Setor Sebastião Herculano.
• Beneficiário Principal: O REQ 618/2025 visa a melhoria de um serviço para a população de Jataí em geral. O REQ 448/2025 beneficia diretamente os moradores do Setor Sebastião Herculano que utilizam a praça.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Conteudística

Considerando as diferenças substanciais no tipo de benefício solicitado, na especificidade da localidade e no público-alvo, a semelhança entre o REQ 618/2025 e o REQ 448/2025 é mínima. Embora ambos os requerimentos tratem de aspectos relacionados à qualidade de vida urbana e à atuação do Poder Executivo no município de Jataí, a natureza de suas solicitações e seus escopos são distintos. Um busca um fórum de discussão sobre um serviço geral, enquanto o outro demanda uma ação concreta em um ponto específico da cidade.

[[ 5% ]]