Análises de Similaridade (Requerimento nº 448 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 434 de 2025 | 07/08/2025 | 40% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais para uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O foco será no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 448/2025 e REQ 434/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Após a análise detalhada dos conteúdos, conclui-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de espaços públicos de lazer na cidade de Jataí-GO, as ações solicitadas e as áreas geográficas específicas são distintas. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 448/2025 e o REQ 434/2025 é de [[ 40% ]]. Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos solicitem intervenções em praças (o tipo de objeto é o mesmo) e visem ao bem-estar dos moradores (o tipo de beneficiário é o mesmo), as ações específicas são distintas (revitalização de uma praça existente versus construção de uma nova praça) e as localidades/beneficiários específicos (Setor Sebastião Herculano versus Residencial Setor Sul) são diferentes. A similaridade reside na temática geral de melhoria de espaços públicos de lazer para a comunidade, mas as demandas operacionais e os públicos-alvo diretos são distintos. |
Requerimento nº 595 de 2025 | 04/09/2025 | 30% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 595/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça e do Campo de Futebol. O pedido visa proporcionar melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva. Os beneficiários diretos são os moradores do Povoado de Naveslândia, e a localidade específica é o Povoado de Naveslândia, abrangendo a praça e o campo de futebol ali situados. REQ 448/2025Este requerimento solicita a revitalização completa da Praça. O objetivo é oferecer um ambiente de lazer seguro, agradável e funcional. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Sebastião Herculano, e a localidade específica é o Setor Sebastião Herculano, com foco na praça local. Avaliação da Similaridade de ConteúdoBenefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem da "revitalização completa" de um espaço público de lazer, as localidades são distintas: um se refere ao Povoado de Naveslândia e o outro ao Setor Sebastião Herculano. Adicionalmente, o REQ 595/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização da Praça e do Campo de Futebol, enquanto o REQ 448/2025 solicita diretamente a revitalização da Praça. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo da Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, observa-se que ambos os documentos solicitam a "revitalização completa" de uma "praça" para "moradores". Contudo, as localidades são completamente distintas, os grupos de beneficiários específicos são diferentes, e o REQ 595/2025 inclui um "campo de futebol" e a etapa de "estudo de viabilidade técnica", que não estão presentes no REQ 448/2025. A similaridade reside na natureza geral da intervenção em espaço público. Considerando a distinção fundamental nas localidades e nos grupos específicos de beneficiários, bem como as diferenças no escopo e na ação imediata solicitada, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 30% ]] |
Requerimento nº 303 de 2025 | 07/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 303/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo municipal a realização de diversas intervenções em uma área específica.
REQ 448/2025Este requerimento, por sua vez, solicita a revitalização de um espaço público distinto.
Comparação Direta e SemelhançaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem melhorias em espaços públicos no município de Jataí, as localidades e os tipos de intervenções são distintos. O REQ 303/2025 foca em uma área de córrego e rua no Setor Colinas, com ênfase em segurança de transeuntes e infraestrutura de drenagem e calçadas. Já o REQ 448/2025 concentra-se na revitalização de uma praça no Setor Sebastião Herculano, com foco em lazer, segurança de crianças e mobiliário urbano. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 303/2025 e o REQ 448/2025 é [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a baixa similaridade no que tange aos locais de intervenção e à natureza detalhada dos benefícios solicitados, apesar de ambos se enquadrarem na categoria ampla de melhorias em espaços públicos urbanos e incluírem a ação de limpeza. |
Requerimento nº 540 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O foco recai sobre o conteúdo, a intenção dos pedidos, o benefício almejado, os beneficiários e as localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 540/2025 e REQ 448/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 540/2025 solicita a construção de uma nova praça em um local específico do Setor Dom Abel, enquanto o REQ 448/2025 requer a revitalização de uma praça já existente no Setor Sebastião Herculano. As ações propostas (construção versus revitalização) e as localidades (Setor Dom Abel versus Setor Sebastião Herculano) são distintas. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 540/2025 e o REQ 448/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos tratem de espaços públicos de lazer e bem-estar para a população de Jataí, as ações propostas (construção versus revitalização), as localidades (Setor Dom Abel versus Setor Sebastião Herculano) e os grupos de beneficiários específicos são distintos. A similaridade se restringe à categoria geral de intervenção em infraestrutura urbana para lazer. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 530 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos contidos no REQ 530/2025 e no REQ 448/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, com o objetivo de promover melhorias em espaços públicos, as especificidades das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades designadas são distintas. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 530/2025O REQ 530/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e o reparo dos alambrados. O pedido visa beneficiar a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, e a localidade específica é toda a extensão da área pertencente à Secretaria de Esportes no município de Jataí, Goiás. REQ 448/2025O REQ 448/2025 solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. Esta revitalização abrange a poda da grama e limpeza geral, a manutenção e segurança do parque infantil (incluindo cerca, areia e brinquedos), e a manutenção e instalação de mobiliário urbano (bancos e lixeiras). O pedido tem como beneficiários os moradores do Setor Sebastião Herculano, e a localidade é a Praça do Setor Sebastião Herculano, também em Jataí, Goiás. Cálculo de Similaridade PercentualAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação, no beneficiário e na localidade, a semelhança entre o REQ 530/2025 e o REQ 448/2025 é baixa. As solicitações são para tipos de intervenções diferentes (construção/reparo de infraestrutura específica versus revitalização abrangente de praça), os beneficiários são grupos distintos da comunidade (usuários de área esportiva versus moradores de um setor específico), e as localidades são diferentes espaços públicos dentro do mesmo município (área da Secretaria de Esportes versus Praça do Setor Sebastião Herculano). A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos formais para melhorias em espaços públicos na mesma cidade. Considerando a distinção fundamental nos elementos centrais do pedido, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 549 de 2025 | 10/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosAo analisar o conteúdo do REQ 549/2025 e do REQ 448/2025, é fundamental concentrar-se na essência dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO, as demandas específicas, os beneficiários diretos e as áreas geográficas de intervenção são distintas. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 448/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos parlamentares que visam a melhoria de infraestrutura e serviços públicos para comunidades específicas dentro do mesmo município, os objetos das solicitações (construção de uma UBS versus revitalização de uma praça) e as localidades atendidas (Setor Fabriny versus Setor Sebastião Herculano) são completamente diferentes. A intenção de cada pedido, em termos de finalidade e tipo de intervenção, é distinta. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 598 de 2025 | 05/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação do Mesmo Assunto, Benefício e LocalidadeAo analisar o conteúdo do REQ 598/2025 e do REQ 448/2025, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos tratem de espaços públicos de lazer na cidade de Jataí-GO, as ações solicitadas e as áreas geográficas de intervenção são distintas. O REQ 598/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma nova praça, indicando a criação de um espaço onde ele ainda não existe. Por outro lado, o REQ 448/2025 solicita a revitalização completa de uma praça já existente, o que implica em melhorias e manutenção de uma estrutura já estabelecida. As localidades também são diferentes, direcionando os pedidos para bairros específicos e não coincidentes. 2. Descrição Sucinta dos Pedidos
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosFocando na solicitação específica e nos beneficiários, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 598/2025 e o REQ 448/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos abordem a temática de praças e a melhoria da qualidade de vida em Jataí-GO, as ações propostas (implantação versus revitalização) e as localidades/beneficiários específicos são inteiramente distintos. A similaridade reside mais na categoria geral do pedido (melhoria de espaço público) do que na sua substância particular. Considerando a especificidade da solicitação e do público-alvo, a semelhança percentual é de: [[ 10% ]] |
Requerimento nº 642 de 2025 | 06/10/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Semelhança entre os Requerimentos O REQ 642/2025 e o REQ 448/2025, embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados à Prefeitura de Jataí, apresentam diferenças significativas em seus objetivos e, principalmente, nas localidades beneficiadas.
Considerando as diferenças nos objetos da solicitação e nas localidades beneficiadas, a similaridade entre os documentos é baixa. Semelhança Percentual [[ 10% ]] |
Requerimento nº 645 de 2025 | 07/10/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da Análise
Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos, eles se referem a locais distintos (Lago Diacuí e Praça do Setor Sebastião Herculano) e a diferentes tipos de intervenções (reposição de bancos versus revitalização completa da praça). A similaridade é baixa devido à diferença nos locais e na natureza das solicitações. |
Requerimento nº 311 de 2025 | 07/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosPara esta análise, consideraremos o "REQ 448/2025" e o "REQ 311/2025". REQ 448/2025: Detalhamento do PedidoO REQ 448/2025 solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. O pedido detalha a necessidade de poda da grama e limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil (incluindo reparo da cerca, troca de areia e manutenção de brinquedos), além de manutenção e instalação de mobiliário urbano (reparos em bancos e lixeiras, e instalação de novos bancos). O beneficiário direto deste pedido são os moradores do Setor Sebastião Herculano, visando proporcionar um ambiente de lazer seguro e funcional para as famílias da região. A localidade específica é a Praça do Setor Sebastião Herculano, em Jataí-GO. REQ 311/2025: Detalhamento do PedidoPor sua vez, o REQ 311/2025 solicita a recuperação total da iluminação pública no Parque Ecológico Brito. A justificativa ressalta que a falta de iluminação compromete o uso do espaço no período noturno, gerando insegurança. O beneficiário deste pedido são os frequentadores do Parque Ecológico Brito, incluindo famílias, crianças, jovens e idosos de diversos bairros próximos. A localidade específica é o Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, em Jataí-GO. Avaliação da Similaridade de AssuntoAo comparar o conteúdo e a intenção dos dois requerimentos, observamos o seguinte: Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 448/2025 foca em uma revitalização abrangente de uma praça específica, enquanto o REQ 311/2025 concentra-se exclusivamente na recuperação da iluminação pública de um parque distinto. As localidades e os benefícios específicos solicitados são diferentes. De forma sucinta e direta: * O REQ 448/2025 está pedindo a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano, beneficiando os moradores do Setor Sebastião Herculano em Jataí-GO. * O REQ 311/2025 está pedindo a recuperação total da iluminação pública do Parque Ecológico Brito, beneficiando os frequentadores do Parque Ecológico Brito (moradores dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso e adjacências) em Jataí-GO. Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 448/2025 e o REQ 311/2025 é de [[ 10% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados à Prefeitura de Jataí para melhorias em espaços públicos e visem o bem-estar da comunidade, as solicitações específicas (revitalização completa versus recuperação de iluminação) e as localidades/beneficiários diretos são distintos. A similaridade reside na categoria geral de intervenção em infraestrutura urbana para lazer e segurança, mas não no conteúdo específico do pedido. |