Análises de Similaridade (Requerimento nº 443 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 675 de 2025 | 18/10/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos (recuperação de estrada vs. construção de praça) e localidades diferentes (estrada JTI-203 vs. Residencial Jardim Jataí). Portanto, a similaridade é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 496 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise de Similaridade
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 185 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 443/2025 solicita a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí. REQ 185/2025 requer estudo de viabilidade para abertura de via conectando o Setor Cidade Jardim 2 à Avenida Governador Maguito Vilela. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 490 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 490/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta e pavilhão multiuso na Escola Municipal Boa Vista, Zona Rural, Região do Sobrado. REQ 443/2025 pede estudo para construção de praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí. A diferença nos pedidos, nos beneficiários (alunos e comunidade da escola vs. moradores do residencial) e nas localidades específicas (Escola Municipal Boa Vista vs. Residencial Jardim Jataí) indica baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 669 de 2025 | 16/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma avaliação precisa, desconsideramos os proponentes e nos concentramos nos elementos essenciais de cada proposição. REQ 669/2025Este requerimento formaliza um pedido de estudo de viabilidade técnica e financeira para uma série de intervenções no entorno do Lago Diacuí, no município de Jataí-GO. As ações solicitadas incluem: * Construção de uma guarita e um depósito para materiais. * Manutenção e reparo dos banheiros existentes. * Reparo ou substituição do alambrado que cerca a mata. * Revitalização e restauração do Painel Temático local. O objetivo principal é aprimorar a segurança e a infraestrutura de uma área já existente, que serve como ponto turístico, de lazer e de preservação ambiental. Os beneficiários diretos são os frequentadores, servidores do local, a fauna nativa e os visitantes, incluindo estudantes que utilizam o painel educativo. A localidade específica é o Lago Diacuí. REQ 443/2025Este documento legislativo solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com área de lazer em uma nova área. A demanda visa atender aos moradores do Residencial Jardim Jataí, que atualmente não possuem um espaço público adequado para lazer e convivência social. A localidade específica para a intervenção é o Residencial Jardim Jataí, com menção à Avenida dos Rodoviários, nas proximidades do depósito da Prefeitura. O benefício é a criação de um novo espaço de convivência e lazer, promovendo qualidade de vida e integração social. Conclusão da ComparaçãoApós a análise detalhada dos conteúdos, é possível determinar a relação entre as proposições. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Os requerimentos divergem substancialmente em seus objetos e locais de aplicação. O REQ 669/2025 busca a manutenção, reparo e revitalização de estruturas preexistentes em uma área de lazer e preservação (Lago Diacuí), enquanto o REQ 443/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura de lazer (praça) em uma área residencial distinta (Residencial Jardim Jataí). Os beneficiários diretos, embora ambos sejam a população do município, são grupos distintos dentro de suas respectivas localidades. Grau de SimilaridadeConsiderando que a solicitação principal, os beneficiários primários e as localidades designadas são completamente distintos entre os dois documentos, a similaridade entre eles é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que solicitam um "estudo de viabilidade" para melhorias na infraestrutura pública dentro do mesmo município, a essência do que é pedido e o local de sua aplicação são fundamentalmente diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 155 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetividade da Solicitação
Avaliação de Similaridade
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos, os objetivos e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 460 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 460/2025 e REQ 443/2025 tratam de pedidos distintos, embora ambos se refiram a espaços públicos de lazer no mesmo município. REQ 460/2025 solicita revitalização em uma praça existente no Bairro Cidade Jardim I, enquanto REQ 443/2025 pede a construção de uma nova praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí. A ausência de coincidência na solicitação, no beneficiário direto (comunidades de bairros distintos) e na localidade, resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 533 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 533/2025 vs. REQ 443/2025
Semelhança Percentual
A diferença entre os benefícios e as localidades indicam uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 49 de 2025 | 01/02/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os documentos "REQ 443/2025" e "REQ 049/2025" com base em seus objetivos, beneficiários e localidades. Comparativo dos Requerimentos
JustificativaO "REQ 443/2025" solicita a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí. Já o "REQ 049/2025" pede o recapeamento da Rua 02 do Bairro Santo Antônio. Apesar de ambos serem requerimentos que visam melhorias em Jataí, os benefícios e localidades são distintos, o que reduz a similaridade. |
| Requerimento nº 736 de 2025 | 02/01/2026 | 2% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista na elaboração de proposições em uma câmara municipal, procedi à análise detalhada dos conteúdos apresentados, que serão doravante referidos como REQ 736/2025 e REQ 443/2025, para determinar a semelhança entre as demandas formuladas. A avaliação concentrou-se estritamente na natureza do pedido, na população destinatária e na localização específica da intervenção. Detalhamento das SolicitaçõesREQ 736/2025Este requerimento expressa a necessidade da construção de galerias pluviais nas Ruas 02, 04 e 08, localizadas no Setor Colinas. O objetivo principal é mitigar problemas de escoamento de águas de chuva, alagamentos, erosões e a deterioração do asfalto, beneficiando diretamente os moradores e a infraestrutura viária do Setor Colinas. REQ 443/2025Por sua vez, este documento solicita a realização de um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí. A finalidade é suprir a carência de um espaço público adequado para recreação, prática esportiva e convívio social para os moradores do Residencial Jardim Jataí, promovendo qualidade de vida e integração comunitária. Avaliação da Identidade da DemandaAo confrontar os pontos centrais de cada proposição, ou seja, o objeto da solicitação e o local de sua implantação, observa-se uma distinção clara. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 736/2025 demanda uma intervenção na infraestrutura de drenagem urbana (galerias pluviais) em vias do Setor Colinas. Em contrapartida, o REQ 443/2025 busca um equipamento público de lazer (praça) em um bairro distinto, o Residencial Jardim Jataí. As naturezas das obras e os locais designados para cada uma são completamente diferentes, assim como as necessidades comunitárias específicas que cada pedido visa atender. Cálculo da Semelhança ConteudísticaA análise da similaridade entre os requerimentos, focando-se exclusivamente na solicitação específica, nos beneficiários diretos e nas localidades apontadas, revela uma diferença substancial. Embora ambos sejam instrumentos formais de solicitação ao Poder Executivo municipal para aprimoramentos urbanos na cidade de Jataí, o cerne de cada pedido — o "o quê" e o "onde" — é singular. Não há convergência quanto ao tipo de infraestrutura requerida (drenagem versus lazer) nem quanto ao logradouro ou setor específico que será impactado pela intervenção. Desta forma, a similaridade entre os documentos, considerando os critérios estabelecidos, é mínima, refletindo a ausência de elementos compartilhados na essência da demanda apresentada. A semelhança percentual entre REQ 736/2025 e REQ 443/2025, com base na solicitação, nos beneficiários e na localidade, é de: [[ 2% ]] |