Análises de Similaridade (Requerimento nº 418 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 159 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualA análise dos requerimentos "REQ 418/2025" e "REQ 159/2025" revela que os pedidos são distintos.
A ausência de coincidência nos benefícios solicitados e nas localidades resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 400 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 418/2025 vs. REQ 400/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 418/2025 solicita reforma e melhorias em pistas de skate em três localidades: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK. Adicionalmente, pede instalação de placas, bancos e áreas de descanso, além da participação dos skatistas em obras futuras. REQ 400/2025 requer estudo para construção de quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância. A diferença entre os pedidos, beneficiários e localidades resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 363 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Avaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não 2. Cálculo da Semelhança PercentualO "REQ 418/2025" solicita reforma e melhorias nas pistas de skate em três locais específicos: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK. O "REQ 363/2025" pede estudo para revitalização e melhoria de praça e parque infantil no Setor Jardim Goiás, além de melhoria na iluminação. Apesar de ambos serem pedidos para melhorias em espaços públicos, as solicitações e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 605 de 2025 | 28/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 605/2025 solicita a atualização do mapeamento da cidade de Jataí no Google Maps, beneficiando a população em geral. O REQ 418/2025 pede reformas e melhorias em pistas de skate em locais específicos de Jataí, beneficiando os skatistas. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes áreas e públicos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 122 de 2025 | 30/01/2026 | 3% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 3% ]] Justificativa da AnáliseREQ 418/2025 solicita a reforma e melhorias nas pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK. REQ 122/2025 pede a reforma e revitalização da Escola Municipal Professor Chiquinho. Apesar de ambos serem pedidos para melhorias em locais específicos de Jataí, os benefícios e as localidades são distintos. |
| Requerimento nº 236 de 2025 | 01/02/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 418/2025 vs. REQ 236/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo entre os Requerimentos O REQ 418/2025 solicita a reforma e melhorias nas pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK. O REQ 236/2025 solicita o religamento da iluminação pública na BR-364, no trecho entre o Posto Aldo e a BRF S.A Unidade Jataí. Semelhança A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam localidades diferentes dentro do município. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 619 de 2025 | 22/09/2025 | 1% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, com foco exclusivo na solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas, conforme a metodologia estabelecida. Análise do REQ 619/2025O requerimento em questão formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica visando a construção de uma nova praça. Esta praça seria equipada com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. A localidade específica para esta intervenção é uma área pública disponível entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. O benefício almeja atender aos moradores da Vila Sofia e dos bairros adjacentes, proporcionando um espaço de lazer e convivência. Análise do REQ 418/2025Este documento, por sua vez, solicita ao Poder Executivo a tomada de providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate. As localidades indicadas para estas intervenções são o Lago Diacuy, o Parque Brito e o Lago JK. Além da reforma estrutural, o pedido inclui a instalação de placas educativas, bancos e áreas de descanso, bem como a participação dos praticantes de skate no planejamento e execução de futuras obras. O objetivo é garantir espaços seguros e adequados para os skatistas e a comunidade em geral que frequenta essas áreas. Comparativo de Solicitações e LocalidadesAo confrontar os conteúdos, observa-se que o REQ 619/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura de lazer multifuncional (uma praça completa) em uma localidade específica da Vila Sofia. Em contrapartida, o REQ 418/2025 demanda a readequação e aprimoramento de estruturas esportivas já existentes (pistas de skate) em três diferentes pontos da cidade (Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK). As naturezas dos benefícios são intrinsecamente distintas: um foca na edificação de um novo equipamento urbano de uso geral, enquanto o outro se concentra na revitalização e segurança de instalações esportivas específicas. As localidades também são completamente diversas, não havendo sobreposição geográfica entre os pedidos. Os beneficiários, embora ambos sejam segmentos da população municipal, são direcionados a grupos com necessidades de lazer e esporte distintas. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de: [[ 1% ]] |