Análises de Similaridade (Requerimento nº 381 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 670 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosQuestionamento Principal- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Apesar de ambos os documentos serem requerimentos com o objetivo de melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, os pedidos e as localidades são distintas. Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 582 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre REQ 582/2025 e REQ 381/2025 revela uma baixa similaridade. Os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município. REQ 582/2025 pede a reativação de um sistema de irrigação em praças específicas, enquanto REQ 381/2025 solicita a instalação de um Ecoponto em um povoado. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 540 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Comparativo de ConteúdoREQ 540/2025 solicita estudo e construção de uma praça com equipamentos de academia ao ar livre na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel. REQ 381/2025 solicita a instalação de um Ecoponto no Povoado da Estância. A diferença de benefícios e localidades implica em uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 177 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseA análise visa comparar os requerimentos legislativos "REQ 381/2025" e "REQ 177/2025" para determinar se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, desconsiderando os autores. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não REQ 381/2025 solicita a instalação de um Ecoponto no Povoado da Estância. REQ 177/2025 solicita a instalação de uma cerca em alambrado na Praça Rotary Club, estendendo-se até a praça Luciano Dias de Freitas. Similaridade PercentualA análise revela que os requerimentos solicitam benefícios distintos em localidades diferentes. Portanto, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 50 de 2026 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança PercentualConsiderando as diferenças nas solicitações, nos beneficiários e nas localidades, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 619 de 2025 | 22/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise do REQ 619/2025O REQ 619/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Esta praça incluiria arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. O local específico para esta intervenção é uma área pública disponível entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. O benefício visa atender aos moradores da Vila Sofia e bairros adjacentes, proporcionando lazer e melhor qualidade de vida. Análise do REQ 381/2025O REQ 381/2025 solicita ao Poder Executivo a instalação de um Ecoponto. A justificativa para este pedido reside na necessidade de um local adequado para o descarte consciente de resíduos sólidos, visando a redução da degradação ambiental e a promoção da sustentabilidade. A localidade específica para a instalação deste Ecoponto é o Povoado da Estância, beneficiando seus moradores. Comparativo de ConteúdoAo comparar os dois documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, observam-se distinções fundamentais. A solicitação principal do REQ 619/2025 é a construção de uma infraestrutura de lazer (uma praça com múltiplos equipamentos), enquanto o REQ 381/2025 pleiteia a instalação de uma infraestrutura de gestão de resíduos (um Ecoponto). Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo, os objetos desses estudos são intrinsecamente diferentes. Quanto aos beneficiários e às localidades, o REQ 619/2025 destina-se aos moradores da Vila Sofia, com uma localização precisa dentro do bairro. Já o REQ 381/2025 é direcionado aos moradores do Povoado da Estância, uma localidade distinta dentro do município. Resposta às QuestõesOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima. As naturezas dos benefícios pleiteados (lazer versus gestão de resíduos) e as localidades designadas (Vila Sofia versus Povoado da Estância) são completamente distintas. A similaridade se restringe à natureza formal de serem requerimentos da mesma Câmara Municipal ao mesmo Poder Executivo, solicitando um estudo de viabilidade, mas não ao conteúdo substantivo do pedido. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 408 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Semelhança PercentualO REQ 408/2025 solicita a elaboração do Plano de Mobilidade Urbana (PMU) para o município de Jataí, enquanto o REQ 381/2025 solicita a instalação de um Ecoponto no Povoado da Estância, também em Jataí. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes áreas de interesse. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 239 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade
Semelhança Percentual
A similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 228 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 586 de 2025 | 25/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação do Assunto e LocalidadeAo analisar o conteúdo do REQ 586/2025 e do REQ 381/2025, observa-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Os objetos das solicitações são distintos, assim como os locais específicos a serem beneficiados. 2. Descrição Detalhada dos Pedidos
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como eixos centrais da comparação, a semelhança percentual entre o REQ 586/2025 e o REQ 381/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí-GO), buscando melhorias para a população, os benefícios específicos solicitados (recapeamento asfáltico versus instalação de ecoponto) e as localidades e grupos de beneficiários diretos (Rua Dois, Bairro Santo Antônio versus Povoado da Estância) são completamente distintos. A similaridade se restringe à natureza do instrumento legislativo e ao objetivo genérico de atender a demandas comunitárias por infraestrutura ou serviço público. [[ 5% ]] |