Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 669/2025

Este documento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica e financeira para a execução de serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de diversas estruturas. As intervenções detalhadas incluem a edificação de uma guarita com depósito, a reforma e conservação dos banheiros, o conserto ou substituição do alambrado e a restauração do Painel Temático. O foco primordial é a segurança e a infraestrutura do local. A localidade específica para a qual se destina este pedido é o entorno do Lago Diacuí, no município de Jataí-GO. Os beneficiários diretos são os frequentadores, servidores, a fauna local, visitantes e estudantes que utilizam ou interagem com essa área.

REQ 373/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. A justificativa ressalta a demanda da comunidade por um espaço adequado para a prática de esportes e atividades físicas, visando lazer, qualidade de vida e integração social. A localidade específica para a qual se destina este pedido é a praça localizada no bairro Jardim Goiás, também em Jataí-GO. Os beneficiários diretos são a comunidade local, incluindo crianças, adolescentes, adultos e idosos daquela região.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a natureza das solicitações, os beneficiários e as localidades designadas, a semelhança entre o REQ 669/2025 e o REQ 373/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" no mesmo município, os objetos desses estudos são fundamentalmente distintos (um conjunto de reformas e construções no Lago Diacuí versus a construção de uma quadra poliesportiva no bairro Jardim Goiás). As localidades são geograficamente diferentes e os grupos de beneficiários, embora ambos sejam parte da população municipal, são específicos a cada área e tipo de intervenção.

[[ 5% ]]

Na minha função de especialista em produção de textos legislativos, com experiência na elaboração de documentos oficiais em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa de dois requerimentos. O objetivo é determinar a correspondência entre as solicitações, os destinatários dos benefícios e as áreas geográficas específicas abrangidas, desconsiderando os proponentes para esta avaliação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente avaliação foca nos elementos essenciais de cada proposição: o que se pede, para quem se pede e onde se pede.

Requerimento REQ 675/2025

Este documento formaliza uma solicitação específica ao Poder Executivo municipal.

• Objeto da Solicitação: O pedido central é a realização de um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203.
• Localidade Designada: A área geográfica específica é a estrada JTI-203, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", que conecta as rodovias BR-364 e BR-060, dentro do município de Jataí-GO.
• Público Beneficiário: Os beneficiários diretos são a população que utiliza essa via, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, usuários do transporte escolar e produtores rurais da região.

Requerimento REQ 373/2025

Este requerimento também direciona uma solicitação ao Poder Executivo municipal, mas com um propósito distinto.

• Objeto da Solicitação: A demanda principal é a execução de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva.
• Localidade Designada: A área geográfica específica é a praça localizada no bairro Jardim Goiás, no município de Jataí-GO.
• Público Beneficiário: Os beneficiários diretos são a comunidade local do bairro Jardim Goiás, abrangendo crianças, adolescentes, adultos e idosos, visando lazer, prática esportiva e integração social.

Avaliação da Correspondência e Similaridade

Após a análise detalhada dos conteúdos, é possível determinar o grau de sobreposição entre as proposições.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos apresentam objetos de solicitação e localidades completamente distintos. O REQ 675/2025 trata da infraestrutura viária (estrada JTI-203) e sua manutenção, enquanto o REQ 373/2025 aborda a infraestrutura de lazer e esporte (quadra poliesportiva) em uma praça específica do bairro Jardim Goiás. Os públicos beneficiários, embora ambos sejam residentes de Jataí, são grupos distintos com necessidades diferentes.

Cálculo da Semelhança Percentual

Considerando que a solicitação principal, a localidade específica e o público-alvo são fundamentalmente diferentes em ambos os documentos, a similaridade substantiva é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" e sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), esses são aspectos procedimentais e contextuais, não refletindo uma sobreposição no cerne do benefício ou da localidade. As diferenças são marcantes e não sutis.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, no público-alvo e na localização específica dentro do município.

Análise do REQ 643/2025

O REQ 643/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. O ponto geográfico específico para esta intervenção é a Rua 34, no trecho que interliga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. O público-alvo beneficiado por esta medida são os pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam a via, bem como os moradores das regiões adjacentes, visando maior segurança viária.

Análise do REQ 373/2025

O REQ 373/2025, por sua vez, requer ao Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. A localidade designada para esta construção é a praça localizada no bairro Jardim Goiás. O público-alvo direto desta solicitação é a comunidade local do Jardim Goiás, incluindo crianças, adolescentes, adultos e idosos, com o objetivo de proporcionar lazer, qualidade de vida e integração social.

Comparativo e Conclusão

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que o objeto principal de cada solicitação é distinto. O REQ 643/2025 visa uma medida de segurança no trânsito (redutor de velocidade), enquanto o REQ 373/2025 busca uma infraestrutura de lazer e esporte (quadra poliesportiva). Consequentemente, as localidades específicas para as intervenções são completamente diferentes (Rua 34 entre Setor Colméia Park e Jardim Paraíso versus praça no Jardim Goiás), e os públicos-alvo, embora ambos sejam comunidades do município, são de regiões distintas e com necessidades diferentes sendo atendidas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade exata como critérios primordiais para a avaliação da similaridade, e dada a completa distinção entre o tipo de benefício solicitado e os locais de sua aplicação, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos para estudos técnicos direcionados ao Poder Executivo da mesma municipalidade, a essência do que é pleiteado e onde será implementado difere integralmente.

A semelhança percentual entre REQ 643/2025 e REQ 373/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o benefício almejado, o beneficiário direto e a localidade específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 678/2025 e REQ 373/2025

A avaliação dos documentos legislativos, REQ 678/2025 e REQ 373/2025, exige uma observação detalhada de seus conteúdos para determinar a extensão de sua similaridade.

Objeto das Solicitações

O REQ 678/2025 apresenta uma solicitação para a realização de um estudo técnico visando a instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. O benefício é a melhoria do conforto térmico e da qualidade do ambiente. O beneficiário direto são os usuários e profissionais da Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo), atendendo à população da Vila Olavo e setores adjacentes. A localidade específica é a referida UBS, situada no bairro Vila Olavo.

Por sua vez, o REQ 373/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O benefício é a criação de um espaço para a prática de esportes e atividades físicas, promovendo lazer e integração social. Os beneficiários são a comunidade local do bairro Jardim Goiás, incluindo crianças, adolescentes, adultos e idosos. A localidade específica é a praça situada no bairro Jardim Goiás.

Comparativo Direto

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

Ao desconsiderar os autores e concentrar a análise na solicitação, no beneficiário e na localidade, observa-se uma completa distinção entre os requerimentos. O REQ 678/2025 busca a climatização de uma unidade de saúde na Vila Olavo, enquanto o REQ 373/2025 visa a construção de uma quadra poliesportiva no Jardim Goiás. Os benefícios são intrinsecamente diferentes, as localidades são distintas e os grupos de beneficiários, embora ambos sejam segmentos da população municipal, são específicos para cada intervenção. A única similaridade reside na natureza formal de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo para a realização de estudos técnicos visando melhorias públicas dentro do mesmo município. Contudo, a substância do pedido, o local de sua aplicação e o público-alvo direto são inteiramente divergentes.

Considerando a ausência de sobreposição nos elementos centrais da solicitação (benefício, beneficiário e localidade), a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e assessores,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a praxe em nossa câmara municipal.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Identificação dos Documentos

• REQ 608/2025: Este documento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus.
• REQ 373/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva.

Comparativo de Conteúdo

Ao examinar o cerne de cada proposição, observamos os seguintes pontos:

• Benefício Solicitado:

  • O REQ 608/2025 propõe a realização de um estudo para a instalação de um ponto de ônibus. A justificativa aponta para a necessidade de abrigo e assento para usuários do transporte coletivo, especialmente idosos.
  • O REQ 373/2025, por sua vez, requer um estudo para a construção de uma quadra poliesportiva. A fundamentação destaca a demanda por um espaço para a prática de esportes e atividades físicas.
  • Conclusão: Os benefícios almejados são intrinsecamente distintos, atendendo a necessidades de infraestrutura e lazer completamente diferentes.

• Localidade Específica:

  • A intervenção solicitada no REQ 608/2025 é direcionada à Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira, dentro do município de Jataí.
  • A área designada para a ação no REQ 373/2025 é a praça localizada no bairro Jardim Goiás, também em Jataí.
  • Conclusão: As localidades apontadas para as respectivas intervenções são geograficamente distintas dentro do território municipal.

• Beneficiário do Pedido:

  • O REQ 608/2025 foca na comunidade local da Rua 105, com especial atenção aos moradores idosos e estudantes que dependem do transporte coletivo.
  • O REQ 373/2025 abrange a comunidade do bairro Jardim Goiás, visando proporcionar lazer e integração social para crianças, adolescentes, adultos e idosos daquela região.
  • Conclusão: Embora ambos os requerimentos busquem atender à "comunidade local", os grupos específicos e as necessidades atendidas são particulares a cada solicitação e à sua respectiva localidade.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A análise detalhada revela que os requerimentos divergem substancialmente em seus propósitos e nos locais de aplicação. O REQ 608/2025 busca aprimorar a infraestrutura de transporte público em uma rua específica, enquanto o REQ 373/2025 visa criar uma infraestrutura esportiva em um bairro distinto. A natureza dos benefícios solicitados e as localidades designadas são completamente diferentes. A similaridade se restringe à estrutura formal de um requerimento legislativo municipal e à solicitação de um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo para uma melhoria na cidade de Jataí, elementos comuns a inúmeras proposições.

Semelhança percentual entre REQ 608/2025 e REQ 373/2025: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 743/2025 solicita estudo para implantação de UBS no Setor Portal do Sol e região adjacente.
• REQ 373/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva no Jardim Goiás.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na boa técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise dos documentos apresentados, denominados REQ 642/2025 e REQ 373/2025, com o objetivo de determinar a similaridade de suas solicitações, beneficiários e localidades.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Conteúdo do REQ 642/2025

O REQ 642/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício almejado é a melhoria do acesso à saúde primária para os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês. A localidade específica para a intervenção é o Setor Residencial Jardim dos Ipês, no município de Jataí/GO.

Conteúdo do REQ 373/2025

Por sua vez, o REQ 373/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O público beneficiário é a comunidade local do bairro Jardim Goiás, visando lazer e prática esportiva. A intervenção é proposta para a praça localizada no bairro Jardim Goiás, também em Jataí/GO.

Comparativo de Solicitação, Beneficiário e Localidade

Ao confrontar os elementos essenciais de cada requerimento, observamos distinções claras:

• Benefício Solicitado: O REQ 642/2025 pleiteia a construção de uma estrutura de saúde (UBS), enquanto o REQ 373/2025 solicita um estudo para a construção de uma estrutura de lazer e esporte (quadra poliesportiva). São naturezas de pedidos fundamentalmente diferentes.
• Beneficiário: Os beneficiários diretos são populações distintas: os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês no primeiro caso, e a comunidade do bairro Jardim Goiás no segundo.
• Localidade Específica: As localidades designadas para as intervenções são bairros distintos dentro do município: Setor Residencial Jardim dos Ipês e bairro Jardim Goiás.

Resposta às Questões

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que os requerimentos divergem substancialmente em todos os critérios avaliados: o tipo de benefício solicitado, a comunidade a ser atendida e a área geográfica específica dentro do município.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças marcantes na natureza da solicitação, nos grupos populacionais beneficiados e nas localidades designadas, a similaridade entre o REQ 642/2025 e o REQ 373/2025, focando nos aspectos essenciais do pedido, do beneficiário e da localidade, é mínima.

[[ 5% ]]

A pequena porcentagem reflete apenas o fato de ambos serem instrumentos formais de solicitação ao mesmo Poder Executivo municipal, mas não há sobreposição no conteúdo substantivo de suas demandas.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o benefício almejado, a localidade específica e os beneficiários diretos, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 624/2025

O documento, datado de 23 de setembro de 2025, formaliza um pedido ao Poder Executivo municipal. A essência da solicitação reside no término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica. A localidade específica designada para a intervenção é a Avenida 03, situada ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. Os beneficiários diretos são os moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como os usuários do Clube da SUCAM, que enfrentam transtornos decorrentes da ausência da infraestrutura.

Análise do REQ 373/2025

Este requerimento, de 13 de maio de 2025, apresenta uma demanda distinta. A solicitação central é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. A localidade específica para esta iniciativa é a praça localizada no bairro Jardim Goiás. Os beneficiários diretos são a comunidade local do bairro Jardim Goiás, abrangendo crianças, adolescentes, adultos e idosos, que buscam um espaço para a prática de esportes e atividades físicas.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, observamos as seguintes distinções nos pontos cruciais:

• Benefício Solicitado: O REQ 624/2025 pleiteia a conclusão de pavimentação asfáltica, enquanto o REQ 373/2025 solicita um estudo para a construção de uma quadra poliesportiva. São intervenções de natureza e finalidade completamente diversas.
• Localidade Específica: O primeiro requerimento direciona-se à Avenida 03 no Setor Cordeiro. O segundo, por sua vez, aponta para a praça no bairro Jardim Goiás. As localidades são distintas dentro do perímetro municipal.
• Beneficiário Direto: Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados são específicos de cada localidade: moradores e usuários do Setor Cordeiro no primeiro caso, e a comunidade do Jardim Goiás no segundo.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência nos elementos centrais da solicitação – o benefício, a localidade e os beneficiários – a similaridade entre os documentos é mínima. As semelhanças se restringem à estrutura formal de um requerimento legislativo, ao órgão expedidor (Câmara Municipal de Jataí - GO) e aos destinatários institucionais (Prefeito e Secretário de Obras), que são padrões para este tipo de expediente. Contudo, a substância do pedido é inteiramente distinta.

A semelhança percentual entre o REQ 624/2025 e o REQ 373/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 738/2025 e REQ 373/2025

Avaliação da Solicitação e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Similaridade

[[ 1% ]]

Detalhamento da Comparação

A análise dos documentos revela distinções fundamentais em seus conteúdos. O REQ 738/2025 solicita o levantamento de documentação técnica e a realização de sondagem de solo para a construção de uma Feira Coberta no Setor Cidade Jardim I. Este pedido visa atender aos moradores dessa localidade e da região adjacente, preparando o terreno para uma obra de fomento econômico e social.

Por outro lado, o REQ 373/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na praça localizada no bairro Jardim Goiás. A finalidade aqui é proporcionar lazer, qualidade de vida e integração social para a comunidade específica do Jardim Goiás, com foco em atividades esportivas.

Observa-se que tanto a natureza da solicitação direta (levantamento de documentos e sondagem versus estudo de viabilidade) quanto o tipo de equipamento público almejado (Feira Coberta versus Quadra Poliesportiva) são distintos. Adicionalmente, as localidades beneficiadas são bairros diferentes dentro do município de Jataí: Setor Cidade Jardim I e Jardim Goiás.

Dessa forma, apesar de ambos os requerimentos serem instrumentos legislativos que buscam a intervenção do Poder Executivo em prol de melhorias na infraestrutura municipal, os objetos específicos de cada pedido, seus beneficiários diretos e as áreas geográficas designadas são completamente diferentes. A similaridade entre os textos, no que tange ao benefício solicitado, ao público-alvo e à localidade, é mínima, refletindo a ausência de sobreposição nos elementos essenciais de cada proposição.