Análises de Similaridade (Requerimento nº 373 de 2025)

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Este parecer técnico avalia a correspondência entre dois requerimentos legislativos, focando nos elementos essenciais da solicitação: o benefício almejado, a população beneficiada e a localização específica da intervenção.

REQ 701/2025

Este requerimento propõe ao Poder Executivo Municipal a realização de estudos para a formalização de um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O objetivo central é estabelecer um programa de acompanhamento e orientação para o uso adequado das academias ao ar livre existentes no município. A justificativa ressalta a importância da orientação profissional para a segurança e eficácia das atividades físicas nesses espaços públicos, beneficiando a população em geral que os utiliza.

REQ 373/2025

Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo a elaboração de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. A intervenção é especificamente direcionada à praça localizada no bairro Jardim Goiás. A justificativa aponta para a demanda da comunidade local por um espaço adequado para a prática de esportes e atividades físicas, visando lazer, integração social e promoção da saúde para os moradores do bairro.

Comparativo dos Elementos Essenciais

Ao analisar os pontos cruciais de cada proposição, observam-se distinções significativas:

• Benefício Solicitado: O REQ 701/2025 busca a implementação de um serviço de orientação e acompanhamento em equipamentos já existentes (academias ao ar livre). Já o REQ 373/2025 pleiteia a criação de uma nova infraestrutura (construção de uma quadra poliesportiva).
• Localidade da Intervenção: O REQ 701/2025 refere-se às academias ao ar livre de forma geral, abrangendo o município de Jataí sem especificar um bairro. O REQ 373/2025, contudo, delimita a intervenção a uma praça específica no bairro Jardim Goiás.
• População Beneficiada: Embora ambos visem o bem-estar da população, o REQ 701/2025 foca nos usuários das academias ao ar livre em âmbito municipal, enquanto o REQ 373/2025 direciona-se explicitamente à comunidade residente no bairro Jardim Goiás.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que as solicitações divergem substancialmente tanto no tipo de benefício proposto quanto na área geográfica e no público-alvo direto da intervenção. Enquanto um busca otimizar o uso de estruturas existentes através de um convênio de serviços, o outro visa a criação de uma nova estrutura física em um local determinado.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se os requerimentos REQ 578/2025 e REQ 373/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 578/2025 solicita a construção de uma praça, enquanto o REQ 373/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva em uma praça já existente. As localidades também são distintas: Setor Colmeia Park para o primeiro e bairro Jardim Goiás para o segundo.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 578/2025: Este requerimento solicita a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, especificamente na Rua 07 com a Avenida Perimetral, em Jataí/GO. O benefício visa proporcionar um espaço de lazer, convivência social e prática de atividades físicas, tendo como beneficiários a comunidade e os moradores do setor.

• REQ 373/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na praça localizada no bairro Jardim Goiás, em Jataí/GO. O objetivo é atender à demanda por um espaço adequado para a prática de esportes e atividades físicas, beneficiando a comunidade local, incluindo crianças, adolescentes, adultos e idosos da região.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 578/2025 e o REQ 373/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos de infraestrutura pública destinados a beneficiar a comunidade local em Jataí/GO, os objetos específicos das solicitações (uma praça nova versus uma quadra poliesportiva em uma praça existente) e as localidades designadas são inteiramente distintos. A ação imediata solicitada também difere (construção direta versus estudo de viabilidade para construção). A similaridade reside apenas no propósito genérico de melhoria de espaços públicos para lazer e bem-estar da população.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 373/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Identificação e Conteúdo dos Requerimentos

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício pleiteado visa a garantia de maior segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para a intervenção é a Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí.

• REQ 373/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O objetivo principal é proporcionar mais lazer, qualidade de vida e oportunidades de integração social para a comunidade local, abrangendo crianças, adolescentes, adultos e idosos. A localidade designada para a potencial construção é a praça localizada no bairro Jardim Goiás, também em Jataí.

Análise de Similaridade de Assunto, Benefício e Localidade

Os textos, REQ 564/2025 e REQ 373/2025, não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e propósito fundamental.

• O REQ 564/2025 pleiteia um benefício diretamente relacionado à segurança viária e acessibilidade (uma faixa elevada de pedestres) para a comunidade escolar em uma rua específica situada no Centro da cidade.
• O REQ 373/2025, por sua vez, solicita um benefício voltado para esporte, lazer e integração social (uma quadra poliesportiva) para a comunidade de um bairro em uma praça específica localizada no Jardim Goiás.

Portanto, os benefícios almejados são diferentes, os grupos de beneficiários diretos são distintos e as localidades citadas para as intervenções são geograficamente separadas dentro do município de Jataí.

Cálculo de Semelhança Percentual

Considerando a especificidade da solicitação e dos beneficiários, a similaridade entre o REQ 564/2025 e o REQ 373/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que visam melhorias na infraestrutura urbana do mesmo município e sejam direcionados ao Poder Executivo, as propostas de intervenção, seus objetivos primários e os grupos populacionais diretamente impactados são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao fato de serem solicitações de obras ou estudos para o Poder Executivo. No entanto, focando estritamente no conteúdo da solicitação e no beneficiário, a semelhança é mínima.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 629/2025 solicita estudo para arborização, pista de caminhada e instalação de bancos no Bairro Cidade Jardim II.
• REQ 373/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva na praça do bairro Jardim Goiás.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise da Solicitação

  REQ 604/2025: Solicita a substituição de bandeiras danificadas (Município, Estado e Nação) em locais públicos e articulação com o setor privado para cumprimento da Lei Federal nº 5.700/1971.

  REQ 373/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na praça localizada no bairro Jardim Goiás.

  Os requerimentos tratam de benefícios distintos: um foca na substituição de símbolos nacionais deteriorados, enquanto o outro visa a construção de uma infraestrutura esportiva.

• Análise do Beneficiário e Localidade

  REQ 604/2025: Beneficia a coletividade do município de Jataí, com foco em locais públicos e privados que exibem as bandeiras.

  REQ 373/2025: Beneficia especificamente os moradores do bairro Jardim Goiás, em Jataí, com a construção da quadra na praça local.

  Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, o REQ 373/2025 especifica o bairro Jardim Goiás como localidade beneficiada, enquanto o REQ 604/2025 tem um escopo mais amplo, abrangendo diversos locais públicos e privados do município.

• Similaridade Percentual

  Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e na especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise do REQ 688/2025

O Requerimento Nº 688/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Esta praça é detalhada com elementos como paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. A área específica para esta intervenção é delimitada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Adicionalmente, o documento prevê a verificação de soluções jurídicas, como comodato, caso a área seja particular. O benefício visa a população do Setor José Bento, proporcionando lazer e melhoria estética em uma região com pista de caminhada e ciclismo.

Análise do REQ 373/2025

Por sua vez, o Requerimento Nº 373/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Esta quadra seria implementada em uma praça já existente, localizada no bairro Jardim Goiás. A justificativa aponta para a demanda da comunidade local por um espaço adequado para a prática de esportes e atividades físicas, beneficiando os moradores do bairro Jardim Goiás com lazer, qualidade de vida e integração social.

Comparativo e Conclusões

Ao confrontar os elementos essenciais de ambos os documentos, observamos distinções claras:

• Objeto da Solicitação: O REQ 688/2025 propõe a criação de uma praça completa, com múltiplos elementos de urbanização e lazer. O REQ 373/2025, por outro lado, foca na construção de uma quadra poliesportiva, um equipamento específico, dentro de uma praça já existente. Embora ambos visem melhorias urbanas e de lazer, os benefícios propostos são intrinsecamente diferentes em sua natureza e escopo.
• Localidade Específica: As áreas designadas para as intervenções são distintas. O REQ 688/2025 refere-se ao Setor José Bento, com coordenadas específicas entre avenidas. O REQ 373/2025 aponta para o bairro Jardim Goiás. São, portanto, localidades geográficas diferentes dentro do município.
• Beneficiários Diretos: Consequentemente, os grupos populacionais diretamente beneficiados por cada solicitação são distintos, correspondendo aos moradores do Setor José Bento e do bairro Jardim Goiás, respectivamente.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Apesar de ambos os requerimentos serem instrumentos legislativos da mesma municipalidade, solicitarem um "estudo de viabilidade técnica" e visarem melhorias para a população, as especificidades do que é pedido, para quem e onde, são completamente divergentes. A solicitação central, o local de implementação e os beneficiários diretos não se sobrepõem.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade, conforme a metodologia estabelecida para documentos oficiais desta natureza.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 653/2025

Este documento formaliza um pedido à Prefeitura de Jataí, especificamente à Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. A solicitação central é a reforma e construção de calçada. O beneficiário direto são os pedestres e moradores da região, e a localidade designada para a intervenção é a Rua Epaminondas Campos, situada no Setor Alto das Rosas. A justificativa ressalta a segurança viária e a qualidade de vida dos transeuntes e residentes daquela via específica.

REQ 373/2025

Por sua vez, este requerimento direciona-se ao Poder Executivo, também mencionando a Secretaria de Obras. A solicitação principal é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os beneficiários são a comunidade local, incluindo crianças, adolescentes, adultos e idosos, e a localidade apontada para a implantação é a praça localizada no bairro Jardim Goiás. A justificativa enfatiza o lazer, a prática esportiva e a integração social para os habitantes do bairro.

Conclusão da Comparação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que os requerimentos divergem substancialmente em seus objetos. O REQ 653/2025 pleiteia uma intervenção em infraestrutura de calçamento, enquanto o REQ 373/2025 solicita um estudo para a construção de uma quadra poliesportiva. As localidades também são distintas: a Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas, em contraste com a praça do bairro Jardim Goiás. Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos, embora ambos sejam segmentos da população municipal, são específicos a cada área e tipo de intervenção.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade exata, os elementos centrais de cada requerimento são completamente distintos. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados ao mesmo Poder Executivo e à mesma Secretaria de Obras para melhorias urbanas, as demandas em si não apresentam sobreposição. As diferenças são fundamentais e não sutis.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Prezados,

Como especialista em redação de documentos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os beneficiários diretos e a localidade específica a ser atendida.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 655/2025

Este requerimento formaliza a solicitação de revitalização e a construção de um playground infantil. O benefício é direcionado à população, especialmente às crianças, da Vila Sofia. A intervenção é especificamente pleiteada para a Praça Adalto Assis Silva, situada no referido bairro. A justificativa ressalta a importância de um ambiente seguro e apropriado para a recreação infantil e a socialização.

REQ 373/2025

Por sua vez, este documento solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O benefício, após o estudo e eventual construção, visa proporcionar lazer, qualidade de vida e integração social para crianças, adolescentes, adultos e idosos da comunidade. A localidade específica para esta intervenção é uma praça localizada no bairro Jardim Goiás. A justificativa enfatiza a demanda por um espaço adequado para a prática de esportes e atividades físicas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os proponentes e concentrar a avaliação na natureza da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas, observa-se que os requerimentos divergem substancialmente. O REQ 655/2025 pleiteia a revitalização e a instalação de um playground infantil na Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. Já o REQ 373/2025 solicita um estudo para a construção de uma quadra poliesportiva em uma praça no bairro Jardim Goiás. Os benefícios específicos (playground versus quadra poliesportiva) e as localidades (Vila Sofia versus Jardim Goiás) são distintos. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos que visam aprimorar espaços públicos no município de Jataí, as demandas e os locais de aplicação são completamente diferentes.

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a semelhança entre os documentos é mínima.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas.

Análise do REQ 658/2025

Este documento formaliza um pedido para que sejam tomadas providências em relação a postes de energia que invadem a pista de rolamento na Rua Leomar Ferreira de Melo, no trecho entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO. O objetivo primordial é assegurar a segurança no trânsito e prevenir acidentes. A solicitação visa o remanejamento ou a adequação da infraestrutura elétrica existente. Os beneficiários diretos são os moradores e usuários da referida rua, com foco na segurança viária.

Análise do REQ 373/2025

Este requerimento solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. A intervenção é proposta para a praça localizada no bairro Jardim Goiás, também no município de Jataí-GO. A finalidade é proporcionar lazer, qualidade de vida e integração social à comunidade local, incentivando a prática de esportes. Os beneficiários diretos são a comunidade do bairro Jardim Goiás, incluindo crianças, adolescentes, adultos e idosos.

Comparativo de Conteúdo

Ao examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se que as demandas são substancialmente distintas.

• Natureza do Benefício Solicitado: O REQ 658/2025 aborda uma questão de segurança viária e infraestrutura existente (postes de energia), buscando a correção de um problema. Em contraste, o REQ 373/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura de lazer e esporte (quadra poliesportiva). As finalidades e os tipos de intervenção são completamente diferentes.

• Localidade Específica: As áreas geográficas designadas para as intervenções são distintas. O REQ 658/2025 concentra-se na Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. Já o REQ 373/2025 direciona-se à praça situada no bairro Jardim Goiás. Não há sobreposição nas localidades indicadas.

• Beneficiários Diretos: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente impactados e os benefícios específicos são diferentes. O primeiro foca na segurança de motoristas e pedestres que utilizam a via mencionada. O segundo busca atender à comunidade do bairro Jardim Goiás com opções de lazer e esporte.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que as solicitações, os beneficiários e as localidades são intrinsecamente diferentes em ambos os documentos. A única similaridade reside na natureza formal de serem requerimentos legislativos emitidos pela mesma Câmara Municipal e endereçados ao Poder Executivo local. Contudo, a substância das demandas é completamente divergente.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício almejado, os destinatários da intervenção e a área geográfica específica.

REQ 668/2025: Alargamento de Via Pública

Este documento formaliza uma solicitação ao Poder Executivo para o alargamento em toda a extensão da Rua Vovô Daniel. A localidade designada para esta intervenção é precisamente a Rua Vovô Daniel, situada no setor Sebastião Herculano. O propósito é aprimorar a fluidez e a segurança do tráfego, beneficiando diretamente os moradores e transeuntes daquela área.

REQ 373/2025: Estudo para Implantação de Equipamento Esportivo

Em contraste, este requerimento direciona-se ao Poder Executivo com o intuito de que seja realizado um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. A área específica para a potencial implantação é a praça localizada no bairro Jardim Goiás. A finalidade é proporcionar lazer, bem-estar e integração social à comunidade residente no bairro Jardim Goiás.

Comparativo dos Elementos Centrais

Ao examinar os pontos cruciais de cada proposição, observa-se uma distinção fundamental:

• Natureza da Solicitação: O REQ 668/2025 versa sobre uma obra de infraestrutura viária (alargamento de rua), enquanto o REQ 373/2025 trata de um estudo preliminar para a edificação de um equipamento de lazer e esporte (quadra poliesportiva).
• Localidade Específica: As áreas geográficas designadas são completamente distintas. O primeiro aponta para a Rua Vovô Daniel, no setor Sebastião Herculano, e o segundo para uma praça no bairro Jardim Goiás.
• Público Beneficiário: Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente impactados são diferentes: usuários de uma via pública versus a comunidade de um bairro específico para atividades de lazer.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Similaridade

Considerando a divergência completa nos aspectos centrais da solicitação, do beneficiário direto e da localidade específica, a similaridade entre os dois documentos é mínima. As semelhanças se restringem ao formato do instrumento legislativo (requerimento), à esfera municipal de atuação e aos órgãos executivos aos quais são endereçados (Prefeitura e Secretaria de Obras de Jataí/GO). Contudo, a essência do que é pleiteado e o local de sua aplicação são inteiramente distintos.

A semelhança percentual entre REQ 668/2025 e REQ 373/2025 é de [[ 5% ]].