Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 539/2025" e "REQ 355/2025" considerando as solicitações, os beneficiários e as localidades.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Percentual de Similaridade

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 656/2025 solicita a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Vila São Pedro.

REQ 355/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de um alambrado na quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, localizada na Vila Sofia.

Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias em espaços esportivos no município, as solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade.

Análise do REQ 675/2025

O REQ 675/2025 apresenta uma solicitação para a realização de um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. Esta via, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", é descrita como um importante elo entre as rodovias BR-364 e BR-060. O benefício almejado é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança, visando atender à população que a utiliza, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, o transporte escolar, moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais. A localidade específica do pedido é a estrada JTI-203, dentro do município de Jataí.

Análise do REQ 355/2025

O REQ 355/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. Esta praça está localizada na Vila Sofia. O objetivo principal é promover a segurança e o bem-estar dos usuários da academia ao ar livre adjacente e dos pedestres que transitam nas proximidades, protegendo-os de bolas provenientes da quadra. Adicionalmente, busca-se evitar a perda de bolas pelos praticantes de esportes. Os beneficiários diretos são os usuários da academia, os pedestres e os esportistas da quadra. A localidade específica do pedido é a quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia, também no município de Jataí.

Comparativo e Conclusão

Ao comparar os dois requerimentos, é evidente que, embora ambos sejam instrumentos legislativos formais de solicitação de um "estudo de viabilidade técnica" e sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), os objetos centrais das demandas, os beneficiários específicos e as localidades exatas são distintos.

• O REQ 675/2025 trata da infraestrutura viária, com foco na recuperação de uma estrada.
• O REQ 355/2025 aborda a segurança e a melhoria de um espaço público de lazer e esporte, com a instalação de um alambrado em uma praça.

As necessidades que cada requerimento busca atender são fundamentalmente diferentes, impactando áreas e grupos de cidadãos distintos dentro da municipalidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é bastante reduzida. Apesar de compartilharem a natureza de um pedido de estudo de viabilidade e serem originários da mesma casa legislativa para o mesmo município, os elementos substantivos de suas proposições são divergentes.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção (defensas/guardrails) nas vias mencionadas. Em contrapartida, o REQ 355/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. São ações distintas e de naturezas diferentes.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. Já o REQ 355/2025 foca na Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários diretos são motoristas e pedestres que circulam nas ruas mencionadas, visando a segurança viária. O REQ 355/2025 tem como beneficiários os usuários da academia ao ar livre e os pedestres próximos à quadra poliesportiva, além dos praticantes de esporte, que sofrem com o risco de serem atingidos por bolas. Os grupos beneficiados, embora ambos ligados à segurança e bem-estar, são distintos em suas atividades e localização.

• Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no grave risco de acidentes devido ao término abrupto das vias nas margens de um córrego. Já o REQ 355/2025 justifica a solicitação pela necessidade de proteger os usuários de uma academia ao ar livre e pedestres de serem atingidos por bolas provenientes da quadra adjacente, além de evitar a perda de equipamentos esportivos. As razões que motivam os pedidos são completamente distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Já o REQ 355/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.
• Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 222/2026 tem como beneficiários os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol. O REQ 355/2025 visa atender os usuários da academia ao ar livre e pedestres nas proximidades da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. Embora ambos se refiram a grupos de pessoas, os beneficiários diretos e o contexto de uso são distintos.
• Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela necessidade de segurança viária e redução da velocidade excessiva de veículos na via residencial. O REQ 355/2025 fundamenta o pedido na segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, bem como na prevenção da perda de bolas da quadra poliesportiva. As justificativas abordam problemáticas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas de basquete, voleibol, handebol e futsal. Em contrapartida, o REQ 355/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. As solicitações são de naturezas distintas: uma é a criação de um serviço (esportes), e a outra, uma medida de segurança e infraestrutura (alambrado).

• Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "nos bairros do Município de Jataí" de forma ampla e genérica. Já o REQ 355/2025 especifica a localidade como a "Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia". Portanto, a localidade é distinta, sendo uma ampla e a outra específica.

• Beneficiários: O REQ 256/2026 tem como beneficiários crianças e adolescentes que terão acesso a atividades esportivas gratuitas. O REQ 355/2025 tem como beneficiários os usuários da academia ao ar livre e pedestres que transitam nas proximidades da quadra, além dos praticantes de esportes que utilizam a quadra, visando sua segurança. Embora ambos envolvam a comunidade, os grupos diretamente impactados pelos benefícios são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte para inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização da infraestrutura pública existente. A justificativa do REQ 355/2025 foca na necessidade de garantir a segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, devido ao risco de serem atingidos por bolas da quadra adjacente, e na prevenção da perda de bolas. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 372/2025 e REQ 355/2025 é de [[ 10% ]].

Análise:

• REQ 372/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva no Setor Cohacol I.
• REQ 355/2025 pede estudo de viabilidade técnica para construção de alambrado em quadra existente na Praça Daniel Alves Ribeiro, Vila Sofia.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Detalhada

REQ 355/2025 solicita estudo para construção de alambrado em quadra poliesportiva na Praça Daniel Alves Ribeiro, Vila Sofia. REQ 297/2025 pede reforma na Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, sem especificar localidade dentro do município.