Análises de Similaridade (Requerimento nº 352 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 354 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 354/2025 e REQ 352/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos revela que:
As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 355 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 355/2025 e REQ 352/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela solicitações distintas:
A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades resulta em uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 48 de 2026 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Avaliação da SimilaridadeA similaridade entre os requerimentos "REQ 048/2026" e "REQ 352/2025" é baixa, considerando os seguintes aspectos:
Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades beneficiadas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 261 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 736 de 2025 | 02/01/2026 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados avaliadores, Como especialista na elaboração de instrumentos normativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise dos documentos apresentados, focando nos elementos essenciais que distinguem ou aproximam as proposições: a natureza do pedido, o local específico de sua aplicação e o público a ser atendido. Análise Comparativa dos RequerimentosO REQ 736/2025 aborda uma solicitação de infraestrutura urbana específica, visando à melhoria da drenagem. A proposição detalha a construção de galerias pluviais como o benefício buscado. A área designada para tal intervenção é o Setor Colinas, concentrada nas Ruas 02, 04 e 08, localizadas na cidade de Jataí-GO. Os principais beneficiários seriam os residentes dessa área específica, que enfrentam problemas relacionados ao escoamento de águas de chuva. Por sua vez, o REQ 352/2025 apresenta uma demanda de natureza distinta, focando em esporte e lazer. O benefício pleiteado é a construção de uma Quadra Esportiva (com a justificativa mencionando a necessidade de cobertura para uma quadra existente ou uma nova), também para aprimoramento da infraestrutura comunitária. A localidade apontada para esta intervenção é o Conjunto Residencial Mauro Bento, com especificação de uma área pública entre a Rua 42 e a Avenida Perimetral do Bosque, igualmente em Jataí-GO. Os moradores do Conjunto Residencial Mauro Bento seriam os diretos favorecidos por essa implementação. Identificação do Objeto da SolicitaçãoAo examinar os componentes centrais de cada expediente — o que é requerido, onde será implementado e a quem se destina —, observa-se uma clareza nas distinções. O primeiro requer uma obra de saneamento e drenagem para um setor específico, enquanto o segundo solicita um equipamento de lazer e esporte para outro conjunto habitacional. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Cálculo de Semelhança PercentualDesconsiderando os proponentes e focando exclusivamente na solicitação fundamental, no grupo de destinatários do benefício e na área de intervenção, os documentos divergem integralmente em seus propósitos e locais de aplicação. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais, direcionados às mesmas autoridades municipais (Prefeito e Secretário de Obras) na mesma cidade (Jataí-GO) para demandas de infraestrutura, os elementos primordiais de comparação (benefício, localidade e beneficiário) são completamente distintos. Considerando a total divergência nos elementos essenciais de comparação, a similaridade entre o REQ 736/2025 e o REQ 352/2025, no que concerne ao pedido e sua abrangência local e populacional, é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 533 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação da Similaridade
2. Cálculo da Semelhança
A semelhança entre os documentos é mínima, pois os pedidos e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 19 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 352/2025 e REQ 019/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 352/2025" e "REQ 019/2025" revela que os pedidos são distintos.
Em vista disso, a similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de solicitações diferentes para locais distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 389 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 389/2025 vs. REQ 352/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnalisando os documentos, observa-se que:
Considerando as solicitações distintas e as localidades específicas, a similaridade entre os requerimentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 733 de 2025 | 25/12/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 733/2025 solicita estudo para recapeamento asfáltico na via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), dentro do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, incluindo a entrada principal. Já o REQ 352/2025 requer estudo para construção de quadra esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento. Portanto, a similaridade é baixa devido às diferentes solicitações e localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 157 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 352/2025 solicita a construção de uma quadra esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento, enquanto REQ 157/2025 requer melhorias no canteiro central na confluência de avenidas entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park. [[ 5% ]] |