Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Comparativa Detalhada

O objetivo desta análise é determinar o grau de similaridade entre o REQ 048/2026 e o REQ 350/2025, focando no pedido, no beneficiário e na localidade. Os autores dos requerimentos foram desconsiderados, conforme instruído.

• REQ 048/2026: Reinstalação de Tachões Refletivos

  Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a reinstalação de tachões refletivos em uma rotatória específica, localizada na Avenida Rio Claro, na confluência com as Ruas Miguel de Assis e Professor Edivan Assis Melo. O beneficiário direto é a população que utiliza a rotatória, visando a segurança viária. * REQ 350/2025: Reparo e Manutenção da Praça do Bairro Filostro Machado

  Este requerimento solicita reparo e manutenção na Praça do Bairro Filostro Machado, especificamente a instalação de lixeiras, novos bancos, tela de proteção, cobertura e novo piso na quadra de futsal, além da construção de uma quadra de areia. O beneficiário direto é a população do Bairro Filostro Machado, visando a melhoria do lazer e da prática esportiva.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos se referem a benefícios distintos (sinalização viária vs. manutenção de praça) e localidades diferentes (rotatória na Av. Rio Claro vs. Praça no Bairro Filostro Machado), a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Identificação da Correspondência

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Textual Detalhada

O "REQ 069/2026" solicita estudo para implantação de faixa elevada na Avenida Governador Maguito Vilela, próximo ao Cristo Redentor e Lago JK. Já o "REQ 350/2025" pede reparos e manutenção na Praça do Bairro Filostro Machado. Há clara distinção tanto no benefício almejado quanto na localidade visada.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos e localidades diferentes, a similaridade é estimada em [[ 5% ]]. Essa pequena similaridade se deve ao fato de ambos serem requerimentos legislativos dentro do mesmo município, mas com objetos totalmente diversos.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 067/2026 e REQ 350/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

A solicitação e a localidade não são coincidentes.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a viabilidade de retirada de um canteiro central em uma via pública. Já o REQ 350/2025 requer reparos e manutenção em uma praça, com a instalação de novos equipamentos e melhorias estruturais. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 282/2026 foca em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 350/2025 se refere à Praça do Bairro Filostro Machado. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população, porém, de maneiras distintas. O REQ 282/2026 busca facilitar o trânsito e a atividade econômica para empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido. O REQ 350/2025 visa atender os moradores locais que frequentam a Praça do Bairro Filostro Machado para esporte, lazer e convivência.

• Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e fluidez viária causadas pelo canteiro central. A justificativa do REQ 350/2025 aponta a deterioração da praça, comprometendo a segurança e o bem-estar dos frequentadores, e a necessidade de infraestrutura para lazer e prática esportiva. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Similaridade entre os Textos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 350/2025: Solicita reparos e manutenção na Praça do Bairro Filostro Machado.
• REQ 132/2025: Solicita abertura e asfaltamento das ruas 2 e 3 no setor Sítios Recanto Alvorada.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação dos Textos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 499/2025" e "REQ 350/2025" revela que tratam de pedidos distintos. "REQ 499/2025" solicita reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, localizada no bairro Santo Antônio. Já "REQ 350/2025" requer reparo e manutenção na Praça do bairro Filostro Machado.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades torna a similaridade baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 411/2025 e REQ 350/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação do Pedido

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança

• REQ 719/2025: Solicita a implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo no município de Jataí.
• REQ 350/2025: Solicita reparo e manutenção na Praça do Bairro Filostro Machado, em Jataí.

A diferença de objeto entre os requerimentos indica baixa similaridade.

[[ 5% ]]