Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O "REQ 349/2025" solicita a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital" em Jataí, envolvendo a disponibilização de Wi-Fi, reforço da segurança, limpeza e promoção de atividades culturais nas praças. O "REQ 231/2025" solicita um mutirão de limpeza pública no Povoado de Estância e na Praça Sebastião Peteca, também em Jataí, incluindo roçagem, troca de lâmpadas e pintura.

Cálculo da Semelhança

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 085/2026: Solicita medidas para o fortalecimento da feira livre aos domingos em Jataí, com foco no apoio à divulgação, programações culturais, melhorias estruturais e estímulo a parcerias. O beneficiário direto são os feirantes, os produtores locais e a população em geral que frequenta a feira.

• REQ 349/2025: Propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital" em Jataí, visando a disponibilização de Wi-Fi gratuito, reforço da segurança e iluminação, manutenção da limpeza e promoção de ações de lazer em praças públicas. O beneficiário direto é a população que utiliza as praças públicas.

Avaliação da Similaridade

Ainda que ambos os requerimentos visem o bem-estar da população de Jataí, eles abordam questões distintas e propõem soluções diferentes. O REQ 085/2026 foca no fortalecimento de uma atividade econômica e cultural específica (a feira livre), enquanto o REQ 349/2025 busca a modernização e revitalização de espaços públicos (praças) através da tecnologia e parcerias.

Considerando que os textos tratam de benefícios diferentes para localidades e beneficiários distintos, a similaridade entre eles é estimada em [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. O REQ 349/2025, por sua vez, requer um estudo para a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", com o objetivo de disponibilizar Wi-Fi gratuito, reforçar segurança e iluminação, manter limpeza e promover ações de lazer e cultura em praças públicas, através de parcerias com a iniciativa privada. São benefícios de naturezas distintas.

• Localidade: Ambos os requerimentos referem-se ao município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 trata genericamente de "áreas urbanas do município", enquanto o REQ 349/2025 especifica "praças públicas" dentro do município. Embora o escopo geográfico inicial seja o mesmo (Jataí), a abrangência e o foco das ações propostas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral, através da segurança e melhoria da infraestrutura urbana proporcionada pela manutenção de árvores. O REQ 349/2025 também visa beneficiar a população, mas com foco específico na inclusão digital e social através de espaços públicos revitalizados e conectados. Os beneficiários diretos são os munícipes em ambos os casos, mas as formas de atendimento às suas necessidades são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 centra-se nos riscos causados pela falta de manejo adequado de árvores (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na necessidade de atendimento rápido e eficiente às demandas da população nesse sentido. A justificativa do REQ 349/2025 foca na importância da inclusão social e digital, na revitalização de espaços públicos e na segurança urbana, citando exemplos de sucesso em outras cidades e a possibilidade de parcerias público-privadas. As razões que fundamentam cada pedido são específicas para o benefício almejado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 349/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 349/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade.

Análise do REQ 103/2026

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, solicita, em caráter de emergência, o reparo estrutural e a contenção de cratera em um ponto específico da cidade: o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O beneficiário direto da intervenção é a população em geral, que utiliza a via pública, e o pedido visa garantir a segurança e a transitabilidade na localidade afetada. Adicionalmente, requer a fiscalização técnica de obra adjacente, indicando uma preocupação com a causa do problema e a responsabilidade civil.

Análise do REQ 349/2025

Por outro lado, o REQ 349/2025, datado de 05 de maio de 2025, propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital" em todo o município de Jataí. O benefício almejado é a inclusão digital e a revitalização urbana, através da disponibilização de Wi-Fi gratuito, reforço na segurança e iluminação, manutenção e promoção de ações de lazer e cultura em praças públicas. O beneficiário é a população em geral do município, com foco na melhoria da qualidade de vida e na modernização dos espaços públicos. A localidade é genérica, abrangendo todo o município, e não um ponto específico.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observam-se as seguintes divergências:

• Benefício Solicitado: O REQ 103/2026 foca em reparos de infraestrutura física e contenção de danos, enquanto o REQ 349/2025 visa a implementação de um programa de inclusão digital e revitalização de espaços públicos.
• Localidade Específica: O REQ 103/2026 delimita a solicitação a um cruzamento de avenidas em um setor específico. O REQ 349/2025 abrange o município como um todo, sem especificar localidades pontuais para a ação.
• Natureza da Solicitação: Um é um pedido de intervenção emergencial para resolver um problema pontual e urgente, enquanto o outro é uma proposta de programa de longo prazo com caráter de desenvolvimento e modernização.

Considerando a ausência de coincidência nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 349/2025 propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", que visa disponibilizar Wi-Fi gratuito, reforçar segurança e iluminação, e promover ações de lazer e cultura em praças públicas. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. O REQ 349/2025 menciona "nosso município" e "praças públicas", sem delimitar uma localidade específica dentro do município, indicando uma abrangência geral. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 109/2026 foca nos moradores da Naveslândia, especificamente para a manutenção de uma horta comunitária e um projeto esportivo (Projeto Raposinha). O REQ 349/2025 visa a população em geral do município, através da melhoria de espaços públicos. Os beneficiários diretos e o escopo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 baseia-se na necessidade de água para atividades essenciais de subsistência (horta) e desenvolvimento social (esporte). A justificativa do REQ 349/2025 aponta para a inclusão digital, segurança urbana e revitalização de espaços públicos através de parcerias público-privadas. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência na Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Já o REQ 349/2025 propõe a implantação do programa "Adote uma Praça Digital", visando parcerias para disponibilizar Wi-Fi gratuito, reforçar a segurança e iluminação, manter a limpeza e promover ações de lazer e cultura em praças públicas do município. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de segurança viária e o outro em digitalização e revitalização de espaços públicos.

• Localidade: O REQ 096/2026 especifica um local geográfico pontual dentro do município: a Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O REQ 349/2025, por outro lado, refere-se a um programa a ser implementado "em nosso município", indicando praças públicas de forma genérica, sem delimitação geográfica específica para a solicitação.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população, mas de maneiras diferentes. O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas que frequentam a área do Parque JK. O REQ 349/2025 direciona o benefício para a população em geral através de inclusão digital, segurança, conservação e atividades culturais em espaços públicos revitalizados.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 096/2026 reside na necessidade crítica de garantir a segurança dos pedestres e prevenir acidentes graves devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado no trecho da avenida. O REQ 349/2025 justifica o pedido pela necessidade de inclusão social e digital, revitalização urbana, segurança e promoção de bem-estar através da parceria público-privada em praças. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita a realização de estudos técnicos para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em um cruzamento específico. Já o REQ 349/2025 requer um estudo para implantação do programa "Adote uma Praça Digital", visando disponibilizar Wi-Fi gratuito, reforçar segurança, iluminação, limpeza e promover lazer/cultura em praças públicas. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 152/2026 foca em um ponto geográfico específico dentro do município de Jataí-GO: o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 349/2025, por outro lado, propõe um programa para ser implantado "em nosso município", sem delimitação a uma localidade específica, mas sim de forma abrangente às praças públicas do município. Não há coincidência nas localidades delimitadas.

• Beneficiários: No REQ 152/2026, os beneficiários são os usuários da via, a população em geral que transita pela região, especialmente pacientes e profissionais das unidades de saúde próximas. No REQ 349/2025, os beneficiários são a população em geral que poderá usufruir do Wi-Fi gratuito, espaços públicos revitalizados e ações culturais/lazer, além de empresas parceiras. Os beneficiários, embora ambos sejam a população do município, são abordados em contextos e com serviços diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 está atrelada a problemas de congestionamento, segurança de pedestres e mobilidade urbana no cruzamento mencionado. A justificativa do REQ 349/2025 baseia-se em inclusão digital, revitalização de espaços públicos, segurança, iluminação, limpeza e promoção de lazer/cultura, citando experiências bem-sucedidas em outras cidades. As razões para os pedidos são completamente divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado para a conclusão da obra. Em contrapartida, o REQ 349/2025 propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", com o objetivo de disponibilizar Wi-Fi gratuito, reforçar a segurança e iluminação, manter a limpeza e promover ações de lazer e cultura em praças públicas, através de parcerias com o setor privado. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade a ser beneficiada. No entanto, o REQ 160/2026 especifica a área do Parque Tecnológico, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Já o REQ 349/2025 refere-se a "praças públicas" em geral no município, sem delimitar uma área específica.

• Beneficiários: O REQ 160/2026 visa beneficiar o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico do município de Jataí, com foco na conclusão de um empreendimento estratégico. O REQ 349/2025 tem como beneficiários diretos a população em geral, através da inclusão digital, segurança e revitalização de espaços públicos. Embora ambos visem o bem-estar do município, o público-alvo e a forma de impacto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 baseia-se na paralisação das obras do Parque Tecnológico, prejuízos ao erário, deterioração da estrutura e insegurança jurídica na condução do projeto. Já o REQ 349/2025 justifica a proposta pela necessidade de inclusão social, digital e de segurança urbana, citando exemplos de sucesso em outras cidades e o potencial de gerar um ciclo virtuoso de valorização da cidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 349/2025 propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", com foco em Wi-Fi gratuito, segurança, iluminação, limpeza e ações de lazer e cultura em praças públicas. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 349/2025 refere-se a "praças públicas" de forma genérica em todo o município de Jataí, sem delimitação geográfica específica para a ação principal.

• Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres, especialmente pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 349/2025 tem como beneficiários a população em geral, através da inclusão digital, segurança e revitalização de espaços públicos. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade no acesso a um espaço público específico, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 349/2025 foca na inclusão digital, segurança urbana e revitalização de espaços públicos através de parcerias público-privadas, mencionando exemplos de sucesso em outras cidades. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.