Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• Objetivo Principal:

  • REQ 701/2025: Solicita estudos para convênio entre a prefeitura e a UFJ para acompanhamento das academias ao ar livre.
  • REQ 341/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico.

  • Beneficiário:

  • REQ 701/2025: Usuários das academias ao ar livre e a comunidade em geral.

  • REQ 341/2025: Pedestres e motoristas que utilizam o cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia.

  • Localidade:

  • REQ 701/2025: Academias ao ar livre no município de Jataí.

  • REQ 341/2025: Cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia, em Jataí.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para localidades diferentes, apesar de ambos serem direcionados ao município de Jataí. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 433/2025 vs. REQ 341/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

O REQ 433/2025 solicita estudo de viabilidade para abertura de via conectando bairros, enquanto o REQ 341/2025 pede estudo para instalação de semáforo em um cruzamento específico. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes tipos de intervenção urbana e para localidades diferentes dentro do município de Jataí.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 557/2025 vs. REQ 341/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 557/2025: Solicita estudo técnico para nivelamento de tampas de esgoto nas vias do município de Jataí.
• REQ 341/2025: Solicita estudo de viabilidade para instalação de semáforo no cruzamento específico (Rua Deputado Honorato de Carvalho com Rua Caiapônia) em Jataí.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 341/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo em um cruzamento. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 341/2025 menciona o cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das respectivas localidades, mas os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas devido à natureza dos pedidos.

• Justificativa: O REQ 186/2026 justifica a pavimentação pela dificuldade de trafegabilidade, lama, poeira e insalubridade. O REQ 341/2025 justifica o semáforo pela necessidade de preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas devido a acidentes corriqueiros e intenso fluxo de trânsito. As justificativas refletem os diferentes problemas e soluções propostas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparação dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 628/2025 e REQ 341/2025 abordam pedidos distintos para localidades diferentes, focando em melhorias no trânsito, mas com solicitações específicas: redutor de velocidade versus semáforo.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 395/2025 é para estudo de viabilidade técnica para instalação de sinalização semafórica no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto.
• A solicitação em REQ 341/2025 é para estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetividade da Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação do REQ 341/2025 é a implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia. O REQ 329/2025 solicita estudo técnico para implantação de lombada eletrônica ou outras medidas na Rua Jerônimo Vilela, entre a ponte sobre o Córrego Jataí e o Supermercado Cristo Rei. Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias no trânsito, as solicitações e localidades são distintas.

• [[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Procedi à análise comparativa dos documentos apresentados, com foco na substância das solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a praxe em nossa câmara municipal.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação dos requerimentos "REQ 737/2025" e "REQ 341/2025" revela distinções claras em seus propósitos e escopos.

REQ 737/2025

Este requerimento solicita a elaboração urgente de um projeto de pavimentação asfáltica, incluindo uma pista exclusiva para ciclistas. A localidade específica abrangida é o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km. O benefício visa a melhoria da mobilidade, segurança e escoamento da produção agrícola para a comunidade local, famílias produtoras e usuários da via naquela região rural.

REQ 341/2025

Por sua vez, este documento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. A intervenção é proposta para o cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia. O objetivo principal é preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas, controlando o fluxo de trânsito em uma intersecção urbana específica.

Conclusões da Comparação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os requerimentos abordam necessidades de infraestrutura distintas para áreas geográficas completamente diferentes dentro do município. O "REQ 737/2025" foca em um projeto de pavimentação e ciclovia em uma área rural, enquanto o "REQ 341/2025" trata de um estudo para instalação de semáforo em um cruzamento urbano. Embora ambos visem aprimorar a infraestrutura municipal e a segurança dos cidadãos, os objetos das solicitações e as localidades são dessemelhantes.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência quanto ao benefício solicitado, à localidade específica e aos beneficiários diretos das intervenções propostas, a semelhança entre os documentos é mínima. As poucas convergências residem apenas no fato de serem requerimentos legislativos da mesma câmara municipal, endereçados ao mesmo chefe do executivo municipal, e seguirem uma estrutura formal padrão. No entanto, o cerne de cada pedido é singular.

A semelhança percentual entre o "REQ 737/2025" e o "REQ 341/2025", desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 429/2025 vs. REQ 341/2025

1. Análise da Similaridade de Conteúdo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• A solicitação em REQ 429/2025 é para vistorias nas canalizações de esgotos dos córregos da cidade. O beneficiário é a população, e a localidade são os córregos de Jataí.

• A solicitação em REQ 341/2025 é para estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia. O beneficiário é a população, e a localidade é o cruzamento específico em Jataí.

2. Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

• REQ 465/2025: Solicita reforma geral na Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás.
• REQ 341/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia.

O REQ 465/2025 foca na reforma de uma unidade de saúde, visando melhorias na infraestrutura e atendimento. O REQ 341/2025 busca a instalação de um semáforo para melhorar o trânsito e a segurança em um cruzamento específico.

Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa, visto que tratam de assuntos distintos e para localidades diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]