Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 661/2025: Solicita estudo para reforma e adequação do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia, em Jataí.
• REQ 337/2025: Solicita estudo para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe, em Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 452/2025 vs. REQ 337/2025

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Detalhada

• REQ 452/2025: Solicita estudo para revitalização do canteiro central da BR-158, entre o Aeroporto Municipal e o Jatahy Shopping.
• REQ 337/2025: Solicita estudo para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe.

Os textos tratam de pedidos distintos, para localidades diferentes, embora ambos solicitem estudos de viabilidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Observações

• REQ 638/2025 solicita estudo para cobertura em quadra poliesportiva da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I".
• REQ 337/2025 solicita estudo para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe.
• Os documentos tratam de assuntos distintos e para localidades diferentes dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 716/2025 vs. REQ 337/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 716/2025 e REQ 337/2025 revela que ambos solicitam intervenções do Poder Executivo, porém, para localidades e benefícios distintos. O REQ 716/2025 pede recapeamento asfáltico em vias do Bairro Recanto da Mata, enquanto o REQ 337/2025 solicita a revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 717/2025: Documento original.
• REQ 337/2025: Documento analisado.

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo das Solicitações

O REQ 717/2025 solicita estudo de viabilidade para pavimentação asfáltica na lateral da BR-158, no povoado de Estância. O REQ 337/2025 pede estudo de viabilidade para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe. As solicitações são distintas.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa.

• [[ 10% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Em minha função de especialista em produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedi à análise comparativa dos documentos apresentados, com o objetivo de discernir a substância de suas proposições. A avaliação concentrou-se nos elementos essenciais de cada requerimento: a solicitação formulada, o público-alvo do benefício e a área geográfica específica a ser impactada.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 643/2025

Este requerimento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo técnico visando a implantação de um redutor de velocidade. A localidade designada para esta intervenção é a Rua 34, especificamente no trecho que conecta o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. A justificativa aponta para a necessidade de maior segurança viária para pedestres, ciclistas e motoristas que transitam por essa via de grande circulação.

REQ 337/2025

Por sua vez, este documento solicita ao Poder Executivo a execução de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe. A argumentação ressalta a importância dessa via para o escoamento da produção agrícola e a segurança dos residentes e usuários, que enfrentam dificuldades devido ao estado precário da infraestrutura, especialmente após períodos chuvosos.

Comparativo dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os elementos centrais de cada proposição, observamos distinções claras:

• Benefício Solicitado: O REQ 643/2025 busca um estudo para a instalação de um redutor de velocidade, enquanto o REQ 337/2025 pleiteia um estudo para a revitalização de uma estrada. As naturezas das intervenções são distintas.
• Localidade Específica: O primeiro requerimento direciona-se à Rua 34, entre o Setor Colméia Park e o Jardim Paraíso. O segundo, à Estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe. As áreas geográficas são completamente diferentes dentro do município.
• Beneficiário Principal: Embora ambos visem o bem-estar da população, o REQ 643/2025 foca na segurança do trânsito urbano em uma rua específica, beneficiando moradores e usuários daquela via. O REQ 337/2025, por sua vez, atende diretamente aos agricultores e à comunidade do Assentamento Guadalupe, com foco na infraestrutura rural e escoamento da produção.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os pilares da comparação, e observando que os benefícios pleiteados são de naturezas distintas (redutor de velocidade versus revitalização de estrada), as localidades são geograficamente separadas e os grupos beneficiados são específicos de cada área, a similaridade substantiva entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um estudo técnico ao Poder Executivo do mesmo município, os objetos e destinos das proposições divergem fundamentalmente.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 702/2025 vs. REQ 337/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 702/2025: Solicita arborização na Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso ao Bairro Dom Abel e Colméia Park.
• REQ 337/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe.

Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados ao município de Jataí, o pedido e a localidade são distintos.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 553/2025 e REQ 337/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, enquanto o segundo requer um estudo para revitalizar a estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias na infraestrutura do município de Jataí, os benefícios e localidades específicas não coincidem. A semelhança entre os documentos é: [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 033/2026 vs. REQ 337/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Comparativo

O REQ 033/2026 solicita estudo de viabilidade para adequação de faixas de pedestres e canteiro central na Alameda Santos Dumont. O beneficiário seria a população em geral, visando a acessibilidade.

O REQ 337/2025 solicita estudo de viabilidade para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe, beneficiando os agricultores e a comunidade local.