Análises de Similaridade (Requerimento nº 331 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 475 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 475/2025 vs. REQ 331/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 475/2025" e "REQ 331/2025" revela solicitações distintas. O primeiro requer a instalação de uma unidade do SEST SENAT no município de Jataí-GO, enquanto o segundo solicita a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1, também em Jataí-GO. As solicitações, os beneficiários e as localidades são diferentes. Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 585 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação ComparativaAnálise dos Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 585/2025 e REQ 331/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro busca a instalação de redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga. O segundo requer a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1. As localidades e os benefícios solicitados são completamente diferentes, portanto a similaridade é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 573 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos, focando no pedido, no beneficiário e na localidade. Comparativo dos Requerimentos
Similaridade Percentual
A similaridade entre os requerimentos é baixa, visto que as solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos.
|
| Requerimento nº 554 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
A ausência de similaridade quanto ao pedido e à localidade implica uma baixa semelhança. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 255 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 331/2025 e REQ 255/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não ComparativoO REQ 331/2025 solicita a implantação da rede de esgoto para o bairro Cohacol 1. O REQ 255/2025 requer o recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas. SemelhançaA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de demandas distintas para localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 67 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 331/2025 e REQ 067/2025 tratam de assuntos distintos.
A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades envolvidas implica em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 88 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 331/2025 vs. REQ 088/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos revela o seguinte:
Portanto, os pedidos são distintos, direcionados a diferentes localidades e benefícios, apesar de ambos serem para o município de Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 719 de 2025 | 28/12/2025 | 1% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares e demais interessados na técnica legislativa, apresento a seguir uma análise comparativa de dois requerimentos, com foco na substância dos pedidos, seus destinatários e localidades visadas. Análise do REQ 719/2025 (Original)O REQ 719/2025, datado de 11 de novembro de 2025, formaliza a solicitação de implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo do Município de Jataí. O benefício almejado é o aperfeiçoamento da fiscalização, desempenho e transparência dos serviços de limpeza urbana, visando a melhoria da zeladoria e da saúde pública em toda a cidade. A localidade beneficiária, portanto, abrange o Município de Jataí como um todo, com as câmeras sendo instaladas em "todos os caminhões responsáveis pela coleta de lixo". O pedido visa uma melhoria sistêmica em um serviço essencial de abrangência municipal. Análise do REQ 331/2025 (Analisado)Por sua vez, o REQ 331/2025, de 29 de abril de 2025, apresenta uma solicitação para viabilizar a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1. O objetivo é atender a uma demanda específica dos moradores dessa região, impactando diretamente a qualidade de vida, a saúde, o meio ambiente e a valorização imobiliária local. A localidade específica do pedido é o bairro Cohacol 1, dentro do Município de Jataí, e o beneficiário direto são os moradores deste bairro. Comparativo dos ConteúdosAo contrastar os dois documentos, observamos divergências fundamentais em relação ao objeto e ao âmbito geográfico das solicitações. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 719/2025 busca uma solução tecnológica (câmeras de monitoramento) para otimizar um serviço público já existente (coleta de lixo) em escala municipal. Já o REQ 331/2025 demanda a criação de uma infraestrutura básica (rede de esgoto) em uma área geográfica delimitada, o bairro Cohacol 1. São, portanto, pedidos que tratam de serviços e infraestruturas distintas, com escopos de aplicação igualmente distintos. A semelhança entre os documentos é mínima, restrita ao contexto de serem instrumentos legislativos de requerimento emanados da mesma Câmara Municipal de Jataí e endereçados ao chefe do Poder Executivo municipal. No que diz respeito à essência do pedido – a solicitação, o beneficiário direto e a localidade específica impactada –, não há sobreposição. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 1% ]]. |
| Requerimento nº 453 de 2025 | 31/01/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo: REQ 453/2025 vs. REQ 331/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos REQ 453/2025 e REQ 331/2025 revela solicitações distintas:
A ausência de similaridade entre as demandas implica em uma baixa semelhança.
|