Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 428/2025 vs. REQ 328/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 428/2025" e "REQ 328/2025" revela uma baixa similaridade, pois tratam de assuntos distintos e se destinam a atender necessidades diferentes.

• "REQ 428/2025" solicita uniformes e equipamentos de proteção individual (EPIs) com proteção UVA e UVB para os colaboradores da equipe de asfalto.
• "REQ 328/2025" requer a revitalização da sinalização horizontal e vertical de vias específicas no setor Francisco Antônio.

A ausência de pontos em comum na solicitação, nos beneficiários e nas localidades leva a uma baixa similaridade entre os textos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Identificação da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

• REQ 347/2025 solicita a instalação de semáforo na Rua Zeca Vilela, esquina com Rua Tiradentes, Bairro Vila Fátima.
• REQ 328/2025 requer a revitalização da sinalização horizontal e vertical das ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio.

A ausência de semelhança entre as solicitações e as localidades implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

A análise comparativa entre os documentos REQ 328/2025 e REQ 259/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos.

• REQ 328/2025 solicita a revitalização da sinalização horizontal e vertical em vias específicas no cruzamento da Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio.
• REQ 259/2025 pede estudo de viabilidade técnica para abertura e asfaltamento da continuação da Rua 8, conectando a Avenida Rio Doce e a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre a Vila Palmeiras e a Vila Brasília.

A diferença nos pedidos, beneficiários e localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo: REQ 328/2025 vs. REQ 319/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação de REQ 328/2025 visa a revitalização da sinalização em um cruzamento específico no Setor Francisco Antônio. Já o REQ 319/2025 solicita estudos técnicos para alargamento e construção de rotatória em outro local específico no Setor Santo Antônio.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 064/2026 e REQ 328/2025 tratam de assuntos distintos e para localidades diferentes. Portanto, a semelhança é mínima.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 052/2026 vs. REQ 328/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 052/2026" e "REQ 328/2025" revela solicitações distintas:

• "REQ 052/2026" solicita recapeamento asfáltico na Rua Ene-Dino Peres de Assis, Vila Sofia.
• "REQ 328/2025" requer revitalização da sinalização em ruas do setor Francisco Antônio.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 406/2025 vs. REQ 328/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os requerimentos REQ 406/2025 e REQ 328/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 406/2025 solicita a criação de um Depósito de materiais de construção Solidário para o município de Jataí, beneficiando famílias em vulnerabilidade social. Por outro lado, o REQ 328/2025 requer a revitalização da sinalização horizontal e vertical em vias específicas do setor Francisco Antônio, em Jataí. As solicitações, beneficiários e localidades são distintos, resultando em uma similaridade baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 490/2025 e REQ 328/2025 é de aproximadamente [[ 5% ]].

Justificativa: Os documentos apresentam solicitações completamente distintas. REQ 490/2025 pede estudo técnico para construção de quadra e pavilhão na Escola Municipal Boa Vista, enquanto REQ 328/2025 requer revitalização de sinalização em ruas do setor Francisco Antônio.

Avaliação Comparativa de Requerimentos

REQ 557/2025 vs. REQ 328/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, REQ 557/2025 solicita o levantamento e nivelamento de tampas de esgoto em todo o município de Jataí. Já REQ 328/2025 pede a revitalização da sinalização horizontal e vertical de ruas específicas no cruzamento da Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio, também em Jataí.

Portanto, a semelhança entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 526/2025 é para construção de calçadas no Conjunto Residencial Mauro Bento, enquanto em REQ 328/2025 é para revitalização da sinalização em ruas do setor Francisco Antônio.

[[ 5% ]]