Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre dois requerimentos legislativos, REQ 031/2026 e REQ 328/2025, para determinar se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

Requerimento REQ 031/2026

Solicita a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho específico entre a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. O benefício direto é a melhoria da mobilidade urbana e a eliminação de um ponto de descarte irregular de lixo, impactando diretamente os moradores desses bairros.

Requerimento REQ 328/2025

Requer a revitalização da sinalização horizontal e vertical nas ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio. O benefício almejado é a melhoria da segurança viária e a orientação do trânsito para os moradores e usuários do setor Francisco Antônio.

Conclusão da Similaridade

Os requerimentos tratam de benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município de Jataí. Enquanto um busca infraestrutura de pavimentação em Colmeia Park e Recanto da Mata, o outro foca na segurança viária através de sinalização no setor Francisco Antônio.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 328/2025 solicita a revitalização da sinalização em um cruzamento específico no setor Francisco Antônio.
• REQ 040/2025 requer a implantação de iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana, os pedidos são distintos quanto ao objeto (sinalização vs. iluminação) e à localização (cruzamento vs. estacionamento).

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 328/2025 solicita revitalização da sinalização horizontal e vertical em um cruzamento específico. O REQ 326/2025 pede estudo para implantação de semáforo em outro cruzamento.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contraste, o REQ 328/2025 pede a revitalização da sinalização horizontal e vertical de ruas específicas. As solicitações são de naturezas distintas: gestão arbórea versus sinalização de trânsito.

• Localidade: O REQ 128/2026 abrange as "áreas urbanas do município" de forma geral, sem especificar um local restrito. O REQ 328/2025, por sua vez, delimita a solicitação para as ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio, que é uma localidade específica e restrita dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício geral da população municipal, mas o REQ 128/2026 foca em um benefício relacionado à arborização urbana e segurança pública geral, enquanto o REQ 328/2025 direciona-se especificamente a motoristas, pedestres e ciclistas que circulam na localidade indicada, buscando melhorar a orientação do trânsito e reduzir acidentes naquela região.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na necessidade de atendimento rápido e eficiente. A justificativa do REQ 328/2025 aponta para o desgaste visível da sinalização atual, que compromete a orientação do trânsito e aumenta o risco de acidentes na localidade específica mencionada. As razões são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 586/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para recapeamento asfáltico na Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio, em Jataí-GO. O beneficiário direto é a população local e os usuários da via.

• REQ 328/2025: Requer a revitalização da sinalização horizontal e vertical das ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, todas localizadas no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio, em Jataí-GO. O beneficiário direto é a população local e os usuários das vias.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de diferentes tipos de melhorias em vias públicas e em diferentes localidades dentro do mesmo município. A única semelhança é o objetivo geral de melhorar as condições de infraestrutura urbana.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação dos Textos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação da Análise

O REQ 328/2025 solicita a revitalização da sinalização em um cruzamento específico no setor Francisco Antônio. Já o REQ 255/2025 pede o recapeamento asfáltico da Rua Dona Mariquinha, no setor Alto das Rosas. Apesar de ambos serem requerimentos que visam melhorias em infraestrutura viária, os pedidos, localidades e, consequentemente, os benefícios são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 079/2026 solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, especificando melhorias como recuperação de quadra, nivelamento do solo, iluminação, instalação de alambrado, recuperação de bancos e jardinagem. O foco é a revitalização de um espaço de lazer específico.

Já o REQ 328/2025 busca a revitalização da sinalização horizontal e vertical de ruas específicas (Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02) no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio. O foco aqui é a segurança viária e o planejamento urbano, com intervenções nas vias de trânsito.

Apesar de ambos tratarem de melhorias em espaços públicos, os benefícios solicitados e as localidades são distintos, indicando propósitos diferentes.

Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 328/2025 solicita a revitalização da sinalização em um cruzamento específico no Setor Francisco Antônio. REQ 292/2025 pede estudo técnico para recapeamento e sinalização no Conjunto Rio Claro I, II e III.

[[ 10% ]]