Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 328/2025 e REQ 266/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita a revitalização da sinalização em cruzamentos específicos no setor Francisco Antônio. O segundo requer estudo para abertura e pavimentação de ruas no Jardim Rio Claro. Os pedidos são para localidades e melhorias diferentes. A semelhança entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

REQ 328/2025 solicita a revitalização da sinalização em ruas específicas no setor Francisco Antônio. REQ 286/2025 pede estudo para construção de travessias elevadas em diversas vias do município. As solicitações são distintas, abrangendo benefícios e localidades diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 328/2025" e "REQ 110/2025" revela que os pedidos, os beneficiários e as localidades específicas são distintos. Portanto, a semelhança entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo: REQ 328/2025 vs. REQ 114/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em "REQ 328/2025" é a revitalização da sinalização horizontal e vertical de vias específicas.
• A solicitação em "REQ 114/2025" é o recapeamento de uma rua específica.
• Os benefícios solicitados são distintos, assim como as localidades.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 575/2025 vs. REQ 328/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A solicitação do REQ 575/2025 é a revitalização da Praça Dona Filinha no Setor Portal do Sol. O REQ 328/2025 solicita a revitalização da sinalização horizontal e vertical de ruas no cruzamento da Rua Cristóvão Alves Oliveira no Setor Francisco Antônio. Como os benefícios e as localidades são distintos, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Conformidade da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise dos documentos "REQ 379/2025" e "REQ 328/2025" revela uma baixa similaridade, pois tratam de objetos distintos. O "REQ 379/2025" solicita fiscalização e controle de tráfego na Av. Perimetral, enquanto o "REQ 328/2025" requer revitalização da sinalização em vias específicas no setor Francisco Antônio.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Análise de Similaridade

• REQ 607/2025 solicita recapeamento de ruas no Setor Vila Brasília.
• REQ 328/2025 requer revitalização da sinalização horizontal e vertical nas ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, localizadas no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana, os benefícios solicitados e as localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

REQ 628/2025: Solicita estudos para instalação de redutor de velocidade na Rua São João, em frente ao nº 561, Bairro Santo Antônio.

REQ 328/2025: Requer revitalização da sinalização horizontal e vertical nas ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, setor Francisco Antônio.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 039/2026 vs. REQ 328/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 039/2026" e "REQ 328/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 039/2026" solicita estudo técnico para calçamento no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos, localizado na Rua 03, S/N, Vila Palmeiras. Já o "REQ 328/2025" requer revitalização da sinalização em vias específicas do setor Francisco Antônio. As demandas são distintas, assim como as localidades.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 670/2025

• Objetivo: Solicita a instalação de um sinaleiro.
• Localidade: Cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia.
• Beneficiário: População jataiense.

REQ 328/2025

• Objetivo: Solicita a revitalização da sinalização horizontal e vertical.
• Localidade: Ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, todas localizadas no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio.

• Beneficiário: População local.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 5% ]]