Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Pedido e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 20% ]]

Explicação

O REQ 649/2025 solicita estudo para implantação de "travessia elevada para pedestres" na Rua Benjamin Constant, cruzamento com Rua Dom Emanuel. O REQ 325/2025 pede estudo para construção de "faixa de pedestre elevada" no cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. Embora ambos tratem de melhorias para pedestres, as localidades e os benefícios são distintos.

Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 325/2025 versa sobre o mesmo assunto, considerando o que está sendo solicitado, quem será o beneficiário do pedido e para qual localidade está sendo feito tal pedido.

Identificação do Assunto e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO e solicitem um estudo de viabilidade, os objetos das solicitações e as localidades específicas são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 567/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções, como ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a praça situada neste bairro, no município de Jataí-GO. A intenção é a revitalização do espaço para lazer e convivência da comunidade.

• REQ 325/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para realizar a construção de uma faixa de pedestre elevada nas proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. O pedido visa aprimorar a segurança no trânsito para pedestres em uma área de alto fluxo de veículos. Os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento das avenidas mencionadas, e a localidade específica é a interseção da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima, também em Jataí-GO. A intenção é a redução da velocidade dos veículos e a melhoria da travessia de pedestres.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, observa-se que, embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo de Jataí para melhorias urbanas, os objetos específicos desses estudos e as localidades atendidas são fundamentalmente diferentes. Um trata da reforma de uma praça em um bairro, e o outro, da construção de uma faixa elevada em um cruzamento de avenidas. Portanto, a similaridade no conteúdo específico da solicitação e dos beneficiários diretos é baixa.

Considerando que a natureza da intervenção urbana e a localização são distintas, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 325/2025, no que tange à solicitação e ao beneficiário específico, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade no tipo de ação administrativa (estudo de viabilidade) e o âmbito municipal geral, mas ressalta a diferença substancial nos projetos e nas localidades atendidas.

Análise Comparativa de Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, embora ambos se refiram à cidade de Jataí-GO.

Descrição sucinta dos pedidos:

• REQ 586/2025: Solicita um estudo técnico de viabilidade para o recapeamento asfáltico da Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio, em Jataí-GO. Os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes da referida rua e bairro.
• REQ 325/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma faixa de pedestre elevada nas proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima, em Jataí-GO. Os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento das avenidas mencionadas.

Semelhança percentual entre os documentos:

Considerando que ambos os documentos solicitam estudos de viabilidade para melhorias urbanas em Jataí-GO, mas para diferentes locais e com objetivos distintos (recapeamento asfáltico versus faixa de pedestre elevada), a similaridade entre os documentos é de aproximadamente [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 237/2026 solicita estudos para a instalação de um semáforo. Já o REQ 325/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma faixa de pedestre elevada. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza das intervenções é distinta.

• Localidade: O REQ 237/2026 especifica a Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. O REQ 325/2025 indica o cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. As localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os munícipes, melhorando a segurança no trânsito. No entanto, o REQ 237/2026 destaca a presença de uma unidade escolar como um fator crucial para o pedido, direcionando o foco para crianças, adolescentes, pais e servidores. O REQ 325/2025 menciona um público mais geral (crianças, adultos e idosos) sem uma especificação de grupo prioritário, além de citar a redução de infrações de trânsito.

• Justificativa: A justificativa do REQ 237/2026 foca no intenso fluxo de veículos e pedestres, na proximidade de uma escola e nas reclamações de moradores sobre dificuldades de travessia e riscos de acidentes. A justificativa do REQ 325/2025 aborda o alto fluxo de veículos em vias rápidas, a alta velocidade dos carros e a necessidade de respeito aos pedestres, além de citar o Código de Trânsito Brasileiro. As justificativas, apesar de abordarem a segurança, possuem focos e detalhamentos específicos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres comum. Já o REQ 325/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para construção de uma faixa de pedestre elevada. Portanto, embora ambos se refiram a faixas de pedestres, a natureza do pedido difere significativamente.

• Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 325/2025 indica o cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar pedestres, moradores, idosos, crianças e cidadãos em geral que utilizam as vias públicas para locomoção. Neste aspecto, há similaridade no público-alvo.

• Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade em função do fluxo de veículos e a segurança dos pedestres. O REQ 112/2026 enfatiza a presença de comércios e o tráfego intenso, enquanto o REQ 325/2025 destaca a alta velocidade dos veículos e a necessidade de redução. As justificativas possuem pontos em comum, mas focam em aspectos ligeiramente diferentes relacionados à segurança viária.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada) na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 325/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma faixa de pedestre elevada nas proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. Embora ambos visem a segurança viária e a proteção de pedestres, os tipos de intervenção solicitados são distintos (redutor de velocidade vs. faixa de pedestre elevada) e o REQ 325/2025 foca em um estudo prévio, não na implantação direta.

• Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 325/2025 indica as proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança de pedestres e motoristas. No entanto, o REQ 177/2026 destaca a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, enquanto o REQ 325/2025 menciona de forma mais genérica crianças, adultos e idosos. A especificidade do beneficiário no REQ 177/2026 é um ponto de distinção.

• Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade pela alta velocidade do tráfego na via de acesso à BR-060 e pela presença de cortejos fúnebres, ressaltando a fragilidade dos pedestres em momentos de luto. O REQ 325/2025 justifica a faixa de pedestre elevada pela necessidade de reduzir a velocidade dos veículos em vias rápidas com alto fluxo, citando o Código de Trânsito Brasileiro e a falta de respeito aos pedestres. As justificativas compartilham a preocupação com a segurança viária, mas abordam contextos e ênfases distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 325/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma faixa de pedestre elevada. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, com destaque para o trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 325/2025 aponta o cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias em questão, como motoristas, ciclistas, pedestres e usuários locais. Nesse aspecto, há uma semelhança no público-alvo.

• Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação com a necessidade de melhorar a segurança e a mobilidade urbana devido à sinalização deficiente e iluminação inadequada, visando facilitar o trânsito e a segurança de todos, especialmente no entorno do Lar Transitório. O REQ 325/2025 fundamenta o pedido na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e aumentar a segurança dos pedestres em vias de alto fluxo e velocidade, citando inclusive o Código de Trânsito Brasileiro. Embora ambos tratem de segurança viária, os problemas específicos e as soluções propostas são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita a realização de melhorias na canaleta de drenagem pluvial, incluindo adequação do pavimento para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. O REQ 325/2025, por sua vez, pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma faixa de pedestre elevada. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 325/2025 menciona as proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 268/2026 menciona "moradores da região", motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral. O REQ 325/2025 refere-se a pedestres, sejam eles crianças, adultos ou idosos, e em geral a segurança na região. Ambos os requerimentos visam beneficiar a população, mas os grupos específicos impactados pelas intervenções propostas são distintos em função da natureza dos pedidos.

• Justificativa: O REQ 268/2026 justifica a solicitação pela insuficiência da canaleta de drenagem para o volume de água pluvial, causando acúmulo e transtornos. O REQ 325/2025 argumenta pela necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e melhorar a travessia de pedestres em vias com alto fluxo e alta velocidade, visando segurança. As justificativas refletem os problemas distintos abordados em cada requerimento.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Explicação

• REQ 564/2025 solicita a implantação de faixa elevada em frente à Escola Caminho da Luz, Rua Miranda de Carvalho, Centro.
• REQ 325/2025 pede estudo de viabilidade para construção de faixa elevada no cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 550/2025" e "REQ 325/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 550/2025" pleiteia a construção de uma praça, enquanto o "REQ 325/2025" solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma faixa de pedestre elevada. As localidades citadas em cada requerimento são distintas, assim como os benefícios específicos almejados.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 550/2025: Este requerimento solicita a construção de uma praça em área institucional. O benefício é destinado aos moradores do Bairro Brisas 2, com o objetivo de proporcionar lazer, convivência e atividades físicas. A localidade específica é o Bairro Brisas 2, em Jataí/GO, em uma área institucional situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09.

• REQ 325/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma faixa de pedestre elevada. O benefício visa a segurança dos pedestres (crianças, adultos ou idosos) que transitam na região. A localidade citada é nas proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima, em Jataí/GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 550/2025" e o "REQ 325/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO (Prefeito e Secretário de Obras) com o propósito geral de melhorias na infraestrutura urbana e qualidade de vida/segurança para os cidadãos, os objetos específicos dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades são completamente distintos. A similaridade reside mais na forma e no destinatário institucional do que no conteúdo substantivo da solicitação.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]].