Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 655/2025" e "REQ 318/2025", com foco na solicitação, no beneficiário e na localidade.

Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

- Semelhança Percentual [[ 15% ]]

Justificativa

"REQ 655/2025" solicita revitalização e construção de playground na Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. "REQ 318/2025" requer estudo técnico para implantação de semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva, também na Vila Sofia. Embora ambos os requerimentos se refiram à Vila Sofia, as solicitações são distintas. A similaridade reside na referência à mesma localidade, mas as demandas são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3. Já o REQ 318/2025 pede um estudo técnico para implantação de um semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com Miguel Gonçalves da Silva. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária (pavimentação) e o outro em sinalização de trânsito (semáforo).

• Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 318/2025 menciona o cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com Miguel Gonçalves da Silva, no Setor Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das respectivas localidades. No entanto, o foco específico do benefício difere devido à natureza da solicitação (melhoria de trafegabilidade e qualidade de vida versus segurança no trânsito).

• Justificativa: O REQ 186/2026 justifica a pavimentação pela dificuldade de trafegabilidade em períodos chuvosos e secos, além de problemas de saúde causados pela poeira. O REQ 318/2025 justifica o semáforo pela dificuldade de travessia de pedestres devido ao intenso tráfego e carência de sinalização eficiente, visando a segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de mobilidade e segurança, abordam questões distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a "construção de faixa elevada para travessia de pedestres", enquanto o REQ 318/2025 pede a "implantação de um semáforo". Ambos visam melhorar a segurança viária e a travessia de pedestres, mas as intervenções propostas são distintas em sua natureza e funcionalidade.

• Localidade: O REQ 267/2026 especifica a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima". Já o REQ 318/2025 aponta o "cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia". As localidades são geograficamente distintas dentro do município de Jataí.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas vias mencionadas, com ênfase em pedestres e motoristas. Não há diferença significativa quanto aos grupos beneficiados.

• Justificativa: Ambos os textos mencionam a preocupação com a segurança viária devido ao intenso tráfego de veículos e à dificuldade de travessia para pedestres. O REQ 267/2026 detalha a questão da velocidade dos veículos, enquanto o REQ 318/2025 foca na intensidade do tráfego e na carência de sinalização eficiente. As justificativas compartilham um tema geral, mas se aplicam a problemas e soluções específicas de cada localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 318/2025 vs. REQ 035/2025

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
  • REQ 318/2025 solicita estudo técnico para implantação de um semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia.
  • REQ 035/2025 requer a construção de uma praça na Vila Sofia, em área situada na Avenida G com a rua 18.

Semelhança Percentual

• A similaridade entre os documentos é: [[ 10% ]]
  • Ambos os requerimentos se referem à Vila Sofia, mas as solicitações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Similaridade Percentual

O "REQ 644/2025" solicita estudo para asfaltamento da Rua 1 na Vila Sofia, enquanto o "REQ 318/2025" pede estudo para instalação de semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com Miguel Gonçalves da Silva, também na Vila Sofia. Embora ambos os requerimentos se refiram à Vila Sofia, os pedidos e as localidades específicas dentro do bairro são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 548/2025 vs. REQ 318/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

• REQ 673/2025 solicita estudo para sinalização de trânsito (vertical e horizontal) no Residencial dos Ipês.
• REQ 318/2025 pede estudo técnico para instalação de semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com Miguel Gonçalves da Silva, no Setor Vila Sofia.

Os textos se referem a pedidos distintos: um sobre sinalização geral em um bairro, e outro sobre um semáforo em um cruzamento específico de outro bairro.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 454/2025 vs. REQ 318/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre REQ 059/2026 e REQ 318/2025: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 059/2026 solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
  • REQ 318/2025 requer estudo técnico para a implantação de um semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia.

• Localidades Beneficiadas:

  • REQ 059/2026 visa beneficiar a Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
  • REQ 318/2025 busca atender o cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia.

• Benefícios Solicitados:

  • REQ 059/2026 pede um redutor de velocidade.
  • REQ 318/2025 solicita um semáforo.

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos para localidades diferentes, a similaridade entre eles é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 347/2025

Solicita a instalação de um semáforo na Rua Zeca Vilela, esquina com Rua Tiradentes, Bairro Vila Fátima.

REQ 318/2025

Solicita estudo técnico para implantação de um semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia.

Similaridade Percentual

A análise dos documentos REQ 347/2025 e REQ 318/2025 revela diferenças significativas. Embora ambos tratem da solicitação de melhorias no trânsito, a localização e o tipo de ação requerida divergem. Considerando estes aspectos, a similaridade entre os documentos é: [[ 10% ]]