Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 709/2025 vs. REQ 316/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

O REQ 709/2025 solicita a construção de galeria pluvial na Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, Centro. O REQ 316/2025 pede estudo técnico de viabilidade para execução de prolongamento do canteiro central da Av. Goiás no cruzamento com a Rua Jorge Zaiden.

Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados ao município de Jataí, os pedidos e as localidades específicas são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação dos Benefícios e Localidades

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade

O "REQ 673/2025" solicita estudo de viabilidade para sinalização de trânsito no Residencial dos Ipês. O "REQ 316/2025" pede estudo técnico para prolongamento de canteiro central na Av. Goiás com Rua Jorge Zaiden. Embora ambos busquem melhorias no trânsito, as solicitações e localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 672/2025" e "REQ 316/2025", focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 5% ]]

Justificativa

"REQ 672/2025" solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy. "REQ 316/2025" requer estudo técnico para prolongamento do canteiro central na Av. Goiás, cruzamento com a Rua Jorge Zaiden. Os benefícios, as localidades e os beneficiários são distintos. A baixa similaridade reflete as diferenças substanciais nos objetos dos requerimentos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 651/2025 vs. REQ 316/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 651/2025 solicita a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) para a inclusão de equipamentos de lazer e esportes, beneficiando a comunidade dos bairros próximos.

• REQ 316/2025 requer um estudo de viabilidade para o prolongamento do canteiro central na Av. Goiás com a Rua Jorge Zaiden, visando melhorias no trânsito e segurança.

Portanto, a similaridade é baixa devido às diferentes solicitações e localidades.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 647/2025" e "REQ 316/2025", verificando se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise dos documentos "REQ 647/2025" e "REQ 316/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 647/2025" solicita a construção de calçadas ao longo da Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. Já o "REQ 316/2025" requer um estudo para o prolongamento do canteiro central na Av. Goiás, no cruzamento com a Rua Jorge Zaiden. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre REQ 686/2025 e REQ 316/2025.

A análise dos documentos "REQ 686/2025" e "REQ 316/2025" revela que os pedidos são distintos.

• "REQ 686/2025" solicita estudo de viabilidade para a implantação de galeria de águas pluviais na Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes.
• "REQ 316/2025" requer estudo técnico para execução de prolongamento do canteiro central da Av. Goiás no cruzamento com a Rua Jorge Zaiden.

Apesar de ambos os documentos solicitarem estudos técnicos, os benefícios e localidades específicas são diferentes, indicando que tratam de assuntos distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 612/2025 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Ponte Branca em frente ao nº 49, no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. Já o REQ 316/2025 requer um estudo técnico para o prolongamento do canteiro central da Av. Goiás no cruzamento com a Rua Jorge Zaiden. Considerando as solicitações distintas e as localidades diferentes, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 607/2025 solicita recapeamento de ruas no Setor Vila Brasília. REQ 316/2025 pede estudo técnico para prolongamento de canteiro central na Av. Goiás. Apesar de ambos serem pedidos para Jataí-GO, os pedidos, os beneficiários e as localidades específicas são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Identificação dos Requerimentos

• REQ 411/2025: Solicita estudo técnico para construção de calçadas e instalação de grades na Rua dos Buritis, nos bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga.
• REQ 316/2025: Solicita estudo técnico para prolongamento do canteiro central na Av. Goiás com Rua Jorge Zaiden.

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de aproximadamente [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos "REQ 432/2025" e "REQ 316/2025", nota-se que tratam de solicitações distintas. O "REQ 432/2025" pede a construção de calçadas em um trecho específico da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park, enquanto o "REQ 316/2025" solicita um estudo de viabilidade para o prolongamento do canteiro central da Avenida Goiás no cruzamento com a Rua Jorge Zaiden. Portanto, a similaridade entre os documentos, considerando o pedido, o beneficiário e a localidade, é baixa.

[[ 5% ]]