Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação Detalhada

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 047/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública.
  • REQ 301/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para implantação de ciclofaixa.

  • Localização Geográfica do Benefício:

  • REQ 047/2026: Rua José Pereira Rezende, entre Avenida Rio Claro e Rua Engenheiro Banfin, Vila Progresso.

  • REQ 301/2025: Lago JK.

  • Beneficiários:

  • REQ 047/2026: Moradores da Vila Progresso, pedestres, estudantes, pais e servidores do Colégio Nossa Senhora do Bom Conselho.

  • REQ 301/2025: Ciclistas e pedestres que frequentam o Lago JK.

Determinação da Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos abordam diferentes tipos de infraestrutura (iluminação pública versus ciclofaixa) e visam atender localidades distintas (Rua José Pereira Rezende na Vila Progresso versus Lago JK), a similaridade entre os textos é relativamente baixa.

A semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) em bairros do município, utilizando quadras de escolas municipais. Já o REQ 301/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma ciclofaixa no Lago JK. Os benefícios são distintos: um foca em atividades esportivas educacionais e o outro em infraestrutura de mobilidade urbana.

• Localidade: O REQ 256/2026 menciona "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, sem especificar uma área particular. O REQ 301/2025 é específico ao solicitar a intervenção no "Lago JK", uma localidade definida dentro do município. Há uma diferença na especificidade e no foco geográfico dos pedidos.

• Beneficiários: O REQ 256/2026 visa beneficiar crianças e adolescentes com acesso a atividades esportivas gratuitas. O REQ 301/2025 tem como beneficiários os munícipes em geral que frequentam o Lago JK, especialmente ciclistas, pedestres e famílias, buscando segurança e melhoria na mobilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente impactados e as naturezas dos benefícios são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano através do esporte, otimizando infraestrutura existente. A justificativa do REQ 301/2025 foca na segurança dos ciclistas e pedestres, na promoção do ciclismo como transporte ecológico e na melhoria do lazer e turismo no Lago JK, além de alinhamento com mobilidade urbana sustentável. As razões apresentadas são distintas e refletem os diferentes tipos de solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques. Já o REQ 301/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de ciclofaixa no Lago JK. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 301/2025 menciona o Lago JK. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo melhorias na mobilidade urbana e segurança. No entanto, o público específico impactado pelas ações solicitadas difere devido à natureza dos benefícios e das localidades.

• Justificativa: O REQ 270/2026 justifica a necessidade de estacionamento pela intensa circulação de veículos, insuficiência de vagas e riscos de acidentes em uma área de concentração de pessoas (igreja, eventos, Fundação Raízen, comércios). O REQ 301/2025 justifica a ciclofaixa pela ausência de infraestrutura adequada para ciclistas no Lago JK, gerando riscos de acidentes e conflitos com pedestres e motoristas, além de incentivar o transporte ecológico e o turismo. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e segurança, abordam problemas e contextos distintos.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 301/2025" e "REQ 052/2025" revela que os requerimentos solicitam benefícios distintos, em localidades diferentes.

• "REQ 301/2025" solicita estudo para implantação de ciclofaixa no Lago JK.
• "REQ 052/2025" solicita estudo para a retomada das obras de canalização do Córrego Jataí, com início no Lago JK, mas com um escopo maior, envolvendo outras ruas e avenidas.

O grau de similaridade é baixo, uma vez que as solicitações não coincidem em seus objetivos e a localidade de interesse não é a mesma em todos os pontos.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 359/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e continuidade de uma rua, especificamente a Rua 08 até a Rua Leomar Ferreira de Melo, visando criar uma ligação viária. Já o REQ 301/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma ciclofaixa no Lago JK. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária para veículos e pedestres, enquanto o outro visa a segurança e incentivo ao ciclismo.

• Localidade: O REQ 359/2026 especifica a localidade como a ligação entre a Rua 08 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, mencionando a conexão entre a Vila Palmeiras e a Vila Brasília. O REQ 301/2025 aponta o Lago JK como a área de interesse. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 359/2026 visa beneficiar a população em geral, moradores e usuários que necessitam de uma ligação viária mais direta e segura entre os bairros mencionados. O REQ 301/2025 tem como beneficiários os ciclistas, pedestres, frequentadores do Lago JK e a população em geral que busca lazer e esporte, com foco na segurança e mobilidade sustentável. Os beneficiários diretos e o escopo da melhoria são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 359/2026 baseia-se na demanda popular por uma ligação viária que encurte trajetos, melhore a mobilidade urbana e a trafegabilidade entre bairros. A justificativa do REQ 301/2025 aponta a necessidade de segurança para ciclistas no Lago JK, a promoção do ciclismo como meio de transporte ecológico e a melhoria do lazer e turismo local. As razões para os pedidos são distintas e focam em problemas e objetivos diferentes.

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos não pedem o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 533/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a criação de um Parque Natural Municipal em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364. O beneficiário direto é a população de Jataí, com foco na preservação ambiental, educação, pesquisa, recreação e turismo ecológico.
• REQ 301/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma ciclofaixa no Lago JK. O beneficiário direto é a população de Jataí, com foco nos ciclistas e pedestres que frequentam o local, visando segurança, mobilidade urbana sustentável e incentivo ao esporte e turismo.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população de Jataí, as solicitações específicas (parque natural versus ciclofaixa) e as áreas de intervenção (Setor Sul versus Lago JK) são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 780/2025 e REQ 301/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 301/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes. O REQ 780/2025 solicita a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 301/2025 pede um estudo para a implantação de uma ciclofaixa no Lago JK. As localidades também são diferentes, embora ambas estejam dentro do município de Jataí. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 067/2026 vs. REQ 301/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os requerimentos.

[[ 10% ]]

Análise:

• REQ 067/2026 solicita a troca e manutenção da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí.
• REQ 301/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de uma ciclofaixa no Lago JK.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 073/2026 solicita estudo para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima.
• REQ 301/2025 requer estudo para implantação de ciclofaixa no Lago JK.

A diferença nos objetos dos requerimentos e nas localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 085/2026: Solicita medidas para o fortalecimento da feira livre aos domingos no município de Jataí, com foco no apoio à divulgação, programações culturais, melhorias estruturais e parcerias. O beneficiário é o conjunto de feirantes, produtores locais e a comunidade em geral que frequenta a feira. A localidade é o espaço onde a feira é realizada, abrangendo todo o município.

• REQ 301/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma ciclofaixa no Lago JK, visando a segurança de ciclistas e pedestres e o incentivo ao uso da bicicleta. O beneficiário são os ciclistas, pedestres e a população que utiliza o Lago JK para lazer e esporte. A localidade é especificamente o Lago JK.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população de Jataí, eles abordam benefícios distintos (fortalecimento da feira livre versus implantação de ciclofaixa) e localidades diferentes (feira livre em todo o município versus Lago JK).