Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa das proposições apresentadas, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise do REQ 651/2025

O Requerimento 651/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca). O objetivo é incorporar à área pública adjacente elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. A proposição visa beneficiar as famílias, jovens e crianças dos bairros vizinhos que frequentam a praça, buscando suprir a demanda por espaços de lazer e esporte. A localidade específica para a intervenção é a Praça Gilvacy Alves e a área pública situada ao seu lado, no município de Jataí, Goiás.

Análise do REQ 285/2025

O Requerimento 285/2025 solicita ao Poder Executivo um estudo técnico de viabilidade para a revitalização do canteiro central da Av. Abel de Carvalho, com a criação de uma pista de caminhada. A proposta inclui a manutenção dos postes de iluminação, a criação de espaço permeável e a rearborização adequada. O benefício almejado é proporcionar maior segurança e conforto para a comunidade que utiliza a via para caminhada, corrida e ciclismo, que atualmente divide o espaço com ciclistas e corredores. A localidade específica para a intervenção é o canteiro central da Av. Abel de Carvalho, em toda a sua extensão (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant), também no município de Jataí, Goiás.

Avaliação Comparativa

As duas proposições, embora ambas sejam requerimentos para estudos de viabilidade técnica direcionados ao Poder Executivo de Jataí com o intuito de aprimorar espaços públicos, apresentam distinções claras em seus objetos e locais de intervenção.

O REQ 651/2025 busca a expansão de uma praça existente para a criação de um complexo de lazer e esportes diversificado. Já o REQ 285/2025 concentra-se na revitalização de um canteiro central de avenida para a implantação de uma infraestrutura específica: uma pista de caminhada.

As localidades são intrinsecamente diferentes: uma praça e sua área contígua versus o canteiro central de uma avenida. Consequentemente, os benefícios específicos, embora ambos voltados ao bem-estar da população, são de naturezas distintas, atendendo a demandas e grupos de usuários com necessidades particulares para cada espaço.

Os documentos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Similaridade

Considerando as diferenças substanciais nos benefícios específicos solicitados e nas localidades designadas para as intervenções, a similaridade entre as proposições é bastante limitada. Os pontos em comum residem principalmente na natureza do instrumento legislativo (requerimento de estudo de viabilidade), no direcionamento ao mesmo Poder Executivo e no objetivo genérico de melhoria de espaços públicos no mesmo município.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa dos requerimentos legislativos, focando estritamente no benefício solicitado e na localidade específica, revela uma similaridade de [[ 15% ]].

Análise Detalhada

O REQ 102/2026 (ORIGINAL) solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino, e a localidade é o próprio CMEI Reino Encantado. O objetivo principal é garantir segurança e bem-estar para as crianças, além de criar um ambiente multiuso e valorizar o patrimônio público.

Em contrapartida, o REQ 285/2025 (ANALISADO) requer um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Av. Abel de Carvalho. O beneficiário, neste caso, é a população em geral que utiliza a via para atividades físicas, e a localidade específica é o canteiro central da Av. Abel de Carvalho, com delimitação de trecho (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant). O foco é a organização do trânsito, a segurança dos pedestres e a oferta de um espaço adequado para caminhada, corrida e ciclismo.

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí e solicitem estudos de viabilidade para melhorias em espaços públicos, as naturezas dos benefícios e as localidades específicas são distintas. Um visa a infraestrutura de uma instituição de ensino infantil, enquanto o outro propõe a criação de uma área de lazer e mobilidade urbana em uma avenida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 285/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 285/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções a órgãos do Poder Executivo municipal, as naturezas dos pedidos, os benefícios almejados e as localidades específicas são distintas.

Diferenças Fundamentais na Solicitação e Benefício

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, foca em uma situação de emergência relacionada à infraestrutura urbana. A solicitação principal é o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, pede-se a fiscalização técnica de uma obra adjacente. O benefício direto é a segurança pública e a restauração da trafegabilidade em uma via pública danificada.

Em contrapartida, o REQ 285/2025, de 07 de abril de 2025, propõe uma ação de revitalização e planejamento urbano. O pedido central é a realização de um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, ao longo de toda a sua extensão. O benefício buscado é a melhoria da qualidade de vida e a oferta de um espaço seguro para a prática de atividades físicas para a comunidade.

Divergência na Localidade Específica

A distinção geográfica é clara. O REQ 103/2026 refere-se especificamente ao cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Já o REQ 285/2025 direciona sua solicitação para o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, abrangendo a extensão do Parque Brisas à Alameda Flamboyant.

Portanto, apesar de ambos serem instrumentos legislativos com o objetivo de atender demandas da população de Jataí, os requerimentos tratam de assuntos distintos, visam benefícios diferentes e se aplicam a localidades específicas dentro do município que não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 539/2025 solicita estudo de viabilidade e obras na Praça Seiti Arisono, Vila Luiza, incluindo grades, quadra de areia e parquinho.
• REQ 285/2025 pede estudo técnico de viabilidade para revitalização com pista de caminhada no canteiro central da Av. Abel de Carvalho.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise de Similaridade

A análise a seguir detalha as diferenças e similaridades encontradas entre o "REQ 081/2026" e o "REQ 285/2025", visando determinar o grau de similaridade entre as solicitações apresentadas.

Objeto dos Requerimentos

• REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
• REQ 285/2025: Requer estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Av. Abel de Carvalho, do Parque Brisas à Alameda Flamboyant.

Beneficiário e Localidade

• REQ 081/2026: Beneficia motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
• REQ 285/2025: Beneficia a população que utiliza o canteiro central da Av. Abel de Carvalho para caminhada, corrida e ciclismo, ao longo de sua extensão do Parque Brisas à Alameda Flamboyant.

Similaridade Percentual

Considerando a análise dos objetos dos requerimentos e dos respectivos beneficiários e localidades, a similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 10% ]]. Esta avaliação reflete o fato de que os requerimentos abordam benefícios distintos para localidades diferentes, ainda que ambos visem melhorias para a população de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 069/2026 e REQ 285/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento solicita a implantação de faixa elevada na Avenida Governador Maguito Vilela, próximo ao Cristo Redentor e Lago JK, enquanto o segundo requerimento pede estudo para revitalização com pista de caminhada no canteiro central da Av. Abel de Carvalho.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

• REQ 004/2026: Solicita estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Alameda Ministro Ney Braga com a Rua Tia Purcena, no Setor Granjeiro.
• REQ 285/2025: Requer estudo para revitalização do canteiro central da Av. Abel de Carvalho, com criação de pista de caminhada.

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 056/2026 solicita estudo para readequação e paisagismo na Avenida 31 de Maio e Rio Bonito, enquanto o REQ 285/2025 pede estudo para pista de caminhada na Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios e as localidades são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

A avaliação da similaridade entre o REQ 080/2026 e o REQ 285/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, revela o seguinte:

• O REQ 080/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica) no cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

• O REQ 285/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, ao longo de toda sua extensão (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant).

Análise Detalhada

Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias em vias públicas no município de Jataí, os benefícios solicitados são distintos. Um pede um dispositivo de segurança viária, enquanto o outro busca a criação de um espaço de lazer e prática de atividades físicas. Além disso, as localidades são diferentes, o que impacta na similaridade geral.

Considerando estas diferenças, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 285/2025

• Pedido: Estudo técnico de viabilidade para revitalização com criação de pista de caminhada.
• Beneficiário: População de Jataí.
• Localidade: Canteiro central da Av. Abel de Carvalho (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant).

REQ 205/2025

• Pedido: Estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores.
• Beneficiário: População de Jataí.
• Localidade: Logradouros públicos da cidade de Jataí.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança: [[ 10% ]]