Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada. Já o REQ 284/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar o recapeamento asfáltico. Embora ambos solicitem estudos técnicos, a natureza da intervenção solicitada é distinta: sinalização versus recapeamento asfáltico.

• Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 284/2025 menciona a Rua Br-54, situada na Vila Brasília. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas respectivas localidades, incluindo moradores e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 foca no aumento do fluxo de veículos e na prevenção de acidentes, visando a segurança e a fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 284/2025 aponta para a má qualidade do asfalto, com buracos e fissuras, prejudicando a trafegabilidade e o bem-estar dos moradores. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 284/2025 vs. REQ 049/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos revela uma similaridade baixa devido às solicitações distintas para localidades diferentes.

[[ 10% ]]

Prezados colegas e munícipes,

Como especialista em redação de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise dos documentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise do REQ 643/2025

O Requerimento 643/2025 apresenta uma solicitação clara ao Poder Executivo. O cerne do pedido é a realização de estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. A localidade específica designada para esta intervenção é a Rua 34, no trecho que interliga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. Os beneficiários diretos desta medida seriam os pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam essa via, bem como os moradores da região, visando aprimorar a segurança viária e organizar o fluxo de trânsito.

Análise do REQ 284/2025

Por sua vez, o Requerimento 284/2025 também direciona um pedido ao Poder Executivo. A solicitação central é a realização de um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico. A área específica para esta melhoria é a Rua Br-54, situada na Vila Brasília. Os beneficiários desta ação seriam os moradores da referida rua, bem como pedestres e condutores de veículos automotores que por ali trafegam, buscando aprimorar a trafegabilidade e a qualidade da malha asfáltica.

Comparativo e Similaridade

Ao confrontar os elementos essenciais de ambos os requerimentos, observamos distinções fundamentais.

• A solicitação no REQ 643/2025 versa sobre a implantação de um dispositivo de controle de velocidade, enquanto no REQ 284/2025 o foco é a recuperação da superfície da via. São naturezas de intervenção distintas, embora ambas se relacionem à infraestrutura viária.
• As localidades específicas são completamente diferentes: a Rua 34 (entre Colméia Park e Jardim Paraíso) no primeiro caso, e a Rua Br-54 (na Vila Brasília) no segundo.
• Consequentemente, os beneficiários diretos das ações propostas são grupos distintos de cidadãos, vinculados às respectivas ruas e bairros.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo de Jataí, solicitando estudos técnicos para melhorias em vias públicas e visando o bem-estar da população, as especificidades do que é pedido e onde é pedido são divergentes. A similaridade se restringe à forma do documento e ao objetivo genérico de aprimorar a infraestrutura urbana por meio de um estudo prévio. As solicitações em si, as localidades e os grupos de beneficiários diretos são distintos.

Considerando as diferenças substanciais no benefício específico e na localidade, a similaridade entre os documentos é mínima.

Semelhança percentual entre REQ 643/2025 e REQ 284/2025: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 745/2025: Solicita um plano de trabalho e prestação de contas sobre recursos para pessoas com TEA, Neurodivergentes e doenças raras no município de Jataí.
• REQ 284/2025: Solicita estudo de viabilidade para recapeamento asfáltico da Rua BR-54, Vila Brasília, em Jataí.

Os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam atender a necessidades diferentes da população.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

Os requerimentos "REQ 081/2026" e "REQ 284/2025" divergem em seus objetivos e localidades.

• "REQ 081/2026" solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. O benefício seria a instalação de um semáforo, visando a segurança e organização do trânsito em um cruzamento específico.

• "REQ 284/2025" requer estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico de toda a extensão da Rua Br-54, situada na Vila Brasília. O benefício seria o recapeamento da via, buscando melhorar as condições de trafegabilidade e segurança na referida rua.

A solicitação, o beneficiário e a localidade são distintos, resultando em baixa similaridade.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 397/2025 solicita a construção de uma sala no Posto de Saúde da Vila Brasília, enquanto REQ 284/2025 pede o recapeamento asfáltico da Rua Br-54, também na Vila Brasília. Apesar de ambos os requerimentos se referirem à Vila Brasília, os benefícios solicitados são distintos, envolvendo saúde e infraestrutura viária, respectivamente.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Sumário da Análise

A análise comparativa entre os requerimentos REQ 069/2026 e REQ 284/2025 revela diferenças significativas no benefício solicitado e na localidade alvo.

Detalhamento

• REQ 069/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de faixa elevada na Avenida Governador Maguito Vilela, nas proximidades do Cristo Redentor e Lago JK. O foco é a segurança de pedestres e a melhoria da acessibilidade nessa área específica.

• REQ 284/2025: Requer estudo de viabilidade para recapeamento asfáltico em toda a extensão da Rua Br-54, localizada na Vila Brasília. O objetivo é a melhoria da infraestrutura viária e a segurança no trânsito nessa rua.

Cálculo da Similaridade

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (faixa elevada versus recapeamento asfáltico) e são direcionados a localidades diferentes (Avenida Governador Maguito Vilela versus Rua Br-54), a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 032/2026 vs. REQ 284/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 032/2026 solicita implantação e/ou reforço da sinalização viária em diversas ruas do Bairro Jacutinga.
• REQ 284/2025 pede estudo para recapeamento asfáltico da Rua BR-54, na Vila Brasília.

As solicitações são distintas, abrangendo benefícios e localidades diferentes, justificando baixa similaridade.

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Descrição Sucinta dos Pedidos

  • REQ 574/2025: Solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Portal do Sol, em Jataí/GO, visando proporcionar lazer, convivência e atividades físicas para os moradores.
  • REQ 284/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico da Rua BR-54, situada na Vila Brasília, em Jataí/GO, buscando melhorar a trafegabilidade e segurança dos moradores.

• Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Embora ambos se refiram a melhorias na cidade de Jataí e tenham como beneficiários os moradores, os pedidos são distintos: um solicita a construção de uma praça, enquanto o outro pede o recapeamento de uma rua.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]