Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise:

• REQ 508/2025 e REQ 264/2025 solicitam implantação de dispositivo para travessia de pedestres, mas em locais distintos.
• REQ 508/2025 solicita estudos para implantação na Avenida Araxá, Setor Fabriny.
• REQ 264/2025 solicita estudos para a Rua SAMUEL GRAHAM, Setor Antena.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade entre os Textos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Explicação

• REQ 295/2025 solicita reforma na Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, abrangendo diversos reparos e melhorias.
• REQ 264/2025 requer estudo para implantação de travessia elevada para pedestres na Rua Samuel Graham, Setor Antena.

Os documentos tratam de assuntos distintos e se referem a localidades diferentes dentro do município de Jataí. A ausência de elementos em comum leva a uma baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 264/2025" e "REQ 146/2025" em relação ao benefício solicitado, o beneficiário e a localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

  • REQ 264/2025: Solicita estudo para implantação de travessia elevada para pedestres na Rua SAMUEL GRAHAM, altura do nº. 550, Setor Antena, ao lado do Parque Instituto Samuel Graham.
  • REQ 146/2025: Solicita estudo para implantação de faixas de pedestre na rua Salgado Filho, em frente ao James Restaurante, e na Av. Joaquim Cândido em frente a Mecânica Checar.

Similaridade Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 655/2025 e REQ 264/2025 revela que tratam de solicitações distintas para diferentes localidades dentro do município.

• REQ 655/2025 solicita a revitalização e construção de playground na Praça Adalto Assis Silva, Vila Sofia.
• REQ 264/2025 solicita estudo para implantação de travessia elevada na Rua Samuel Graham, Setor Antena.

A ausência de similaridades nas solicitações e localidades resulta em uma baixa semelhança.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 725/2025" e "REQ 264/2025" revela solicitações distintas:

• REQ 725/2025: Solicita estudo para construção de praça com diversas estruturas no Jardim Floresta.
• REQ 264/2025: Requer estudo para implantação de travessia elevada para pedestres na Rua Samuel Graham, Setor Antena.

A ausência de similaridade entre as solicitações e as localidades resulta em baixa semelhança.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade é de: [[ 5% ]]