Análises de Similaridade (Requerimento nº 264 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 669 de 2025 | 12/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 580 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetividade da Análise
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 559 de 2025 | 12/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 559/2025 e REQ 264/2025: Mesmo Benefício e Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma necessidade de infraestrutura urbana distinta e em áreas geográficas específicas da cidade de Jataí. Descrição dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o REQ 559/2025 e o REQ 264/2025 é de [[ 10% ]]. Embora ambos sejam requerimentos formais de melhoria urbana na mesma municipalidade e direcionados às mesmas autoridades executivas, as naturezas dos pedidos (iluminação pública versus travessia de pedestres), as localidades e os grupos de beneficiários específicos são distintos. |
| Requerimento nº 36 de 2026 | 18/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Solicitação e Localização
Análise da SimilaridadeApesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos do município de Jataí, a natureza das solicitações é distinta. O primeiro foca na proteção ambiental de um curso d'água, enquanto o segundo visa a segurança e acessibilidade de pedestres em uma via pública específica. Os beneficiários e as localidades de intervenção são, portanto, diferentes. Considerando estas diferenças, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 491 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Análise DetalhadaREQ 491/2025 solicita estudo técnico para reforma e cobertura no CMEI Santa Rosa de Lima. REQ 264/2025 solicita estudo de viabilidade para implantação de travessia elevada na Rua Samuel Graham. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos. |
| Requerimento nº 785 de 2025 | 21/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 268 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Análise Detalhada
|
| Requerimento nº 780 de 2025 | 10/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 766 de 2025 | 03/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualO REQ 766/2025 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. O REQ 264/2025 pede estudo para implantação de travessia elevada na Rua Samuel Graham, altura do nº 550, Setor Antena. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 4 de 2026 | 03/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação da Similaridade entre Requerimentos LegislativosAnálise Comparativa
Percentual de Similaridade
|