|
Requerimento nº 47 de 2026
|
14/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Análise Detalhada
O REQ 047/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública. O REQ 255/2025 requer estudos de viabilidade para recapeamento asfáltico. Os benefícios são distintos: iluminação pública versus recapeamento asfáltico.
O REQ 047/2026 especifica a Rua José Pereira Rezende, trecho entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso. O REQ 255/2025 indica a Rua Dona Mariquinha, localizada no Setor Alto das Rosas. As localidades são diferentes.
Portanto, os textos não pedem o mesmo benefício para a mesma localidade.
Similaridade Percentual
Considerando as diferenças nos benefícios e nas localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].
|
|
Requerimento nº 643 de 2025
|
04/10/2025
|
10%
|
gemini-2.0-flash-exp
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Avaliação da Similaridade
A análise comparativa entre o REQ 643/2025 e o REQ 255/2025 revela diferenças significativas em seus conteúdos, apesar de ambos serem requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí.
-
Objeto da Solicitação: O REQ 643/2025 solicita um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. Em contrapartida, o REQ 255/2025 requer estudos de viabilidade para o recapeamento asfáltico. Portanto, os benefícios almejados são distintos.
-
Localidade Beneficiada: O REQ 643/2025 especifica a Rua 34, no trecho que liga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso, como a área a ser beneficiada com o redutor de velocidade. O REQ 255/2025, por sua vez, indica a Rua Dona Mariquinha, localizada no Setor Alto das Rosas, como o local para o recapeamento asfáltico. As localidades são, portanto, diferentes.
Percentual de Similaridade
Considerando as diferenças no objeto da solicitação e na localidade beneficiada, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].
|
|
Requerimento nº 668 de 2025
|
14/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Mesmo Benefício e Localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 56 de 2026
|
21/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 116 de 2026
|
16/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. O REQ 255/2025, por outro lado, requer estudos de viabilidade para recapeamento asfáltico da Rua Dona Mariquinha. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 116/2026 especifica a Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 255/2025 indica a Rua Dona Mariquinha, no Setor Alto das Rosas. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 116/2026 visa beneficiar as crianças atendidas pela creche, que ficam expostas ao sol e à chuva. O REQ 255/2025 tem como beneficiários os moradores locais, setores adjacentes e usuários da via, que anseiam por melhorias no tráfego. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 centra-se na proteção das crianças contra intempéries e na promoção de atividades ao ar livre. A justificativa do REQ 255/2025 aponta para a necessidade de recapeamento por estar a rua isolada em relação a outras já beneficiadas no mesmo setor e a busca por fluidez no tráfego. As razões apresentadas para as solicitações divergem.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
31/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground. Em contrapartida, o REQ 255/2025 pede estudos de viabilidade para o recapeamento asfáltico de uma rua. As ações requeridas são distintas.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 255/2025 menciona a Rua Dona Mariquinha, no Setor Alto das Rosas. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 241/2026 foca especificamente nas crianças e famílias que frequentam a praça, enquanto o REQ 255/2025 refere-se de forma mais ampla aos moradores e usuários da via pública.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 reside na necessidade de garantir a segurança e a higiene do playground, citando brinquedos quebrados e problemas de infraestrutura. Já o REQ 255/2025 aponta a ausência de recapeamento na Rua Dona Mariquinha em comparação com as demais ruas do mesmo setor, visando melhorar o tráfego. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 283 de 2026
|
07/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 255/2025 pede o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 255/2025 aponta a Rua Dona Mariquinha, no Setor Alto das Rosas. As localidades são distintas e não coincidentes.
- Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o benefício da população local, o REQ 283/2026 trata da população dos distritos em geral, com foco em gestão de resíduos, enquanto o REQ 255/2025 se refere especificamente aos moradores e usuários da Rua Dona Mariquinha, com foco em infraestrutura viária.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas ambientais, evitar depósitos irregulares e promover a sustentabilidade nos distritos. A justificativa do REQ 255/2025 foca na demanda antiga dos moradores pela melhoria da via, na comparação com outras ruas do mesmo setor e na fluidez do tráfego. As justificativas refletem os diferentes tipos de pedidos e localidades.
|
|
Requerimento nº 282 de 2026
|
09/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudos técnicos para a retirada de um canteiro central em uma via. Já o REQ 255/2025 pede estudos de viabilidade para recapeamento asfáltico de uma rua. Os benefícios são distintos em sua natureza e propósito.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 255/2025 refere-se à Rua Dona Mariquinha, localizada no Setor Alto das Rosas. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, comerciantes e usuários das vias. Contudo, os grupos específicos afetados pelas diferentes intervenções solicitadas são distintos devido às diferentes localizações e naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 foca em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e logísticos, e melhoria da fluidez para veículos de grande porte. A justificativa do REQ 255/2025 aponta a necessidade de recapeamento após a realização do serviço em ruas adjacentes, visando fluidez e agilidade no tráfego e melhorias para a população que anseia pelo benefício. As razões são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 580 de 2025
|
31/01/2026
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Comparação dos Benefícios e Localidades
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Análise de Similaridade
O REQ 580/2025 solicita estudo para implantação de redutores de velocidade na Avenida Jerônimo Vilela, Setor Vila Sofia. O REQ 255/2025 requer estudo para recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, Setor Alto das Rosas.
A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas e para localidades diferentes.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 603 de 2025
|
27/01/2026
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Análise da Solicitação
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
- REQ 603/2025 solicita asfaltamento das Ruas São José e São João, no Povoado da Estância.
- REQ 255/2025 pede recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, no St. Alto das Rosas.
[[ 5% ]]
|