Análises de Similaridade (Requerimento nº 233 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 648 de 2025 | 23/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise ComparativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo entre REQ 648/2025 e REQ 233/2025
O primeiro texto pede construção de calçadas em uma avenida, o segundo pede recapeamento e sinalização em duas ruas em um bairro diferente. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 387 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 387/2025 e REQ 233/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual: [[ 10% ]] Observações:
|
| Requerimento nº 695 de 2025 | 13/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparação de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 668 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparação dos Pedidos
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 673 de 2025 | 22/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo DetalhadoO "REQ 673/2025" solicita estudo de viabilidade para sinalização de trânsito no Residencial dos Ipês. O "REQ 233/2025" pede estudo técnico para recapeamento e sinalização na Rua Corredor Público e Rua Dom Abel, na Vila 3 Marias. As solicitações, locais e os benefícios pretendidos são distintos. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 352 de 2025 | 01/02/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] Detalhamento da AnáliseREQ 352/2025Solicita estudo de viabilidade técnica para construção de uma quadra esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento. REQ 233/2025Solicita estudo técnico de viabilidade para recapeamento e sinalização da Rua Corredor Público, seguida pela Rua Dom Abel, situadas na Vila 3 Marias. |
| Requerimento nº 702 de 2025 | 10/01/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 702/2025 vs. REQ 233/2025Análise Preliminar
Comparativo DetalhadoO REQ 702/2025 solicita arborização na Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), localizada no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso ao Bairro Dom Abel e Colméia Park. O beneficiário é a população da região, visando valorização, embelezamento e ações sustentáveis. O REQ 233/2025 requer estudo técnico para recapeamento e sinalização da Rua Corredor Público, seguida pela Rua Dom Abel, situadas na Vila 3 Marias. O beneficiário é a população que utiliza as vias, buscando maior fluidez e segurança. Portanto, os requerimentos tratam de benefícios distintos para localidades diferentes, embora ambos estejam situados no município de Jataí. Semelhança Percentual[[ 8% ]] |
| Requerimento nº 345 de 2025 | 31/01/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 345/2025 vs. REQ 233/2025Mesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] Explicação da AnáliseO REQ 345/2025 solicita a limpeza e manutenção de um campo de futebol no povoado de Naveslândia. O REQ 233/2025 requer um estudo técnico para recapeamento e sinalização de ruas na Vila 3 Marias. As solicitações, as localidades e os beneficiários são distintos, portanto, a semelhança entre os documentos é baixa. |
| Requerimento nº 672 de 2025 | 22/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 672/2025 e REQ 233/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita medidas de drenagem no Lago Diacuy, enquanto o segundo pede estudo para recapeamento e sinalização na Vila 3 Marias. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 654 de 2025 | 11/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o ambiente camarário, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o que se pede, para quem e onde. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 654/2025: Implantação do Serviço de Verificação de Óbito (SVO)Este documento formaliza um pedido de implantação do Serviço de Verificação de Óbito (SVO). O benefício almejado é a disponibilidade de um serviço essencial de saúde pública para a população do município de Jataí, visando a agilidade na liberação de corpos e a qualificação de dados sobre mortalidade. A localidade específica para a implantação e benefício é o município de Jataí como um todo, abordando uma necessidade de abrangência municipal. REQ 233/2025: Estudo para Recapeamento e Sinalização ViáriaPor sua vez, este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para recapeamento e sinalização. O benefício buscado é a melhoria da infraestrutura viária, proporcionando maior fluidez e segurança. Os beneficiários diretos são os moradores das vias e da região impactadas. A localidade específica detalhada para esta intervenção é a Rua Corredor Público, seguida pela Rua Dom Abel, situadas na Vila 3 Marias, dentro do município de Jataí. Avaliação da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise demonstra que as solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 654/2025 versa sobre a criação de um serviço de saúde de caráter municipal, enquanto o REQ 233/2025 trata de uma intervenção de infraestrutura viária em ruas específicas de um bairro. As naturezas dos pedidos são intrinsecamente diferentes, assim como a abrangência das localidades específicas que seriam diretamente impactadas pelos benefícios. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a localidade específica do primeiro é o município em sua totalidade para um serviço, e a do segundo são vias pontuais em um bairro para uma obra. A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se apenas ao fato de ambos serem requerimentos legislativos direcionados à administração municipal de Jataí. [[ 5% ]] |