Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Requerimento REQ 623/2025

  • Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação.
  • Beneficiário: Moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e pessoas em vulnerabilidade social.
  • Localidade: Condomínio Vila Vida, Jataí-GO.

  • Requerimento REQ 205/2025

  • Solicitação: Estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores.

  • Beneficiário: População em geral.
  • Localidade: Logradouros públicos da cidade de Jataí-GO.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos, com diferentes beneficiários e localidades, apesar de ambos se referirem à cidade de Jataí. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 285/2025

• Pedido: Estudo técnico de viabilidade para revitalização com criação de pista de caminhada.
• Beneficiário: População de Jataí.
• Localidade: Canteiro central da Av. Abel de Carvalho (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant).

REQ 205/2025

• Pedido: Estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores.
• Beneficiário: População de Jataí.
• Localidade: Logradouros públicos da cidade de Jataí.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança: [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 702/2025, solicita a arborização da Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho) no Bairro Santa Terezinha, com o objetivo de valorizar a região, embelezar o espaço urbano e promover ações sustentáveis. O beneficiário direto é a população local e o foco é uma via específica dentro do bairro.

Em contrapartida, o REQ 205/2025, busca a realização de um estudo detalhado e um levantamento técnico das condições das árvores situadas nos logradouros públicos da cidade. O beneficiário é toda a população da cidade e o foco são todas as árvores em áreas públicas.

Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos abordam diferentes benefícios e localidades, a similaridade entre eles é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição Sucinta dos Requerimentos

• REQ 578/2025: Solicita a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral, em Jataí/GO. O beneficiário direto é a comunidade local.
• REQ 205/2025: Solicita a realização de um estudo detalhado e um levantamento técnico das condições das árvores situadas nos logradouros públicos da cidade de Jataí/GO. O beneficiário direto é a população da cidade.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 041/2026: Solicita a análise e posterior encaminhamento de um Projeto de Lei do Poder Executivo que vise regulamentar a atividade empresarial de vigilância desarmada e motorizada no município de Jataí. O beneficiário final seria a coletividade, buscando segurança jurídica e ordenamento dessa atividade no município.
• REQ 205/2025: Requer a realização de um estudo detalhado e um levantamento técnico das condições das árvores situadas nos logradouros públicos da cidade de Jataí. O objetivo é garantir a segurança da população e evitar acidentes causados por árvores em más condições.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa devido à natureza distinta dos pedidos e dos beneficiários. Um trata da regulamentação de atividades de vigilância, enquanto o outro foca na avaliação e manutenção da arborização urbana. A única convergência é a referência ao município de Jataí. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 056/2026 solicita estudo para readequação e paisagismo na Avenida 31 de Maio e Rio Bonito. O REQ 205/2025 pede estudo das condições das árvores nos logradouros públicos da cidade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente análise visa determinar a similaridade entre dois requerimentos legislativos, REQ 069/2026 e REQ 205/2025, com foco na solicitação, no beneficiário e na localidade.

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

• REQ 069/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de faixa elevada na Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK.
• REQ 205/2025: Solicita estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores situadas nos logradouros públicos da cidade.

Os requerimentos visam benefícios distintos e localidades diferentes. O primeiro foca em segurança viária em um ponto específico, enquanto o segundo abrange a avaliação da condição das árvores em toda a cidade.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

A similaridade é baixa devido à natureza distinta das solicitações, embora ambos os documentos busquem atender demandas da população de Jataí.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho de uma creche. Já o REQ 205/2025 requer a realização de um estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores em logradouros públicos. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a localidade como o parquinho da Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento, em Jataí. O REQ 205/2025 trata de uma solicitação genérica para toda a cidade de Jataí, focando nos logradouros públicos em geral, sem delimitação geográfica específica.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. O REQ 205/2025 visa beneficiar a população em geral de Jataí, por meio da segurança proporcionada pelo estudo das árvores.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção das crianças contra exposição solar e chuva e no conforto térmico dos brinquedos. A justificativa do REQ 205/2025 aborda a segurança pública e a saúde urbana em relação às árvores, mencionando riscos de quedas de galhos e tombamento de árvores. As razões para as solicitações são fundamentalmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Já o REQ 205/2025 requer um estudo detalhado e levantamento técnico das condições de árvores em logradouros públicos. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a "Praça Antônio Alves Pires 'Noy'" em Jataí. O REQ 205/2025 refere-se genericamente a "logradouros públicos da cidade" de Jataí, sem delimitar uma área específica além do município como um todo. Há uma diferença significativa na granularidade da localidade.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral de Jataí. No REQ 176/2026, o foco é nos frequentadores e moradores próximos à praça, enquanto no REQ 205/2025, o benefício é para todos os cidadãos que utilizam os espaços públicos. O grupo beneficiário é amplo em ambos, mas o impacto direto e a justificativa se diferenciam pela natureza das solicitações.

• Justificativa: As justificativas estão alinhadas com os benefícios propostos. O REQ 176/2026 aponta riscos de acidentes, insegurança e conflitos comunitários devido à deterioração física da praça e quadra. O REQ 205/2025 foca nos riscos à segurança pública decorrentes de problemas fitossanitários e estruturais em árvores urbanas, e a importância da arborização para a qualidade de vida. As motivações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município, bem como o estudo de viabilidade para instalação de novos totens em parques e praças. Já o REQ 205/2025 pede a realização de um estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores em logradouros públicos da cidade. Os benefícios são completamente distintos, um focado em mobiliário urbano informativo e o outro em arborização.

• Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 175/2026 especifica a instalação em parques e praças, além de pontos de grande fluxo. O REQ 205/2025 aborda os logradouros públicos de forma mais genérica, sem especificar áreas concretas além de vias públicas.

• Beneficiários: No REQ 175/2026, os beneficiários são a população em geral de Jataí, que se beneficiaria da informação fornecida pelos relógios e da comunicação institucional. No REQ 205/2025, os beneficiários são também a população de Jataí, que teria maior segurança e qualidade de vida com a avaliação das árvores, e indiretamente o patrimônio público e privado. Embora ambos visem o bem-estar da população, a natureza do benefício impacta diretamente o tipo de beneficiário imediato da ação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 foca na relevância social dos relógios digitais como ferramenta de informação e comunicação pública, e na necessidade de manutenção e expansão para acompanhar o crescimento urbano. A justificativa do REQ 205/2025 centra-se na importância da arborização para a qualidade de vida, na prevenção de riscos à segurança causados pela deterioração das árvores e na necessidade de monitoramento fitossanitário. As justificativas abordam problemas e soluções em áreas completamente diferentes.