Análises de Similaridade (Requerimento nº 204 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 13 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualO "REQ 204/2025" solicita uma Audiência Pública para discutir fios soltos em vias públicas em Jataí, buscando soluções. O "REQ 013/2025" pede um estudo para a implantação de um Ecoponto no Setor Estrela Dalva. Como os pedidos, beneficiários e localidades são diferentes, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 493 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 493/2025 vs. REQ 204/2025Mesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 51 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 204/2025 solicita a realização de uma audiência pública para discutir e solucionar problemas relacionados a fios soltos em vias públicas de Jataí, com foco na segurança da população. Já REQ 051/2025 pede estudo técnico para instalação de redutores de velocidade (lombadas ou lombada eletrônica) na Rua André Luis e Avenida Deputado Honorato de Carvalho, no setor Sodré, também em Jataí, visando a segurança no trânsito. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na segurança em Jataí, os pedidos e as localidades específicas são diferentes, bem como os benefícios solicitados. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 266 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 266/2025 e REQ 204/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 266/2025 solicita estudo para abertura e pavimentação de vias no Jardim Rio Claro. REQ 204/2025 requer Audiência Pública sobre fios soltos em vias públicas de Jataí. A similaridade é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 313 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 439 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 439/2025 e REQ 204/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos "REQ 439/2025" e "REQ 204/2025" revela que tratam de assuntos distintos e propõem ações diferentes. O "REQ 439/2025" solicita o recapeamento de uma pista de caminhada, a reconstrução de meio-fios e implantação de ciclovia em um trecho específico da BR-158. Já o "REQ 204/2025" requer a realização de uma Audiência Pública para discutir os riscos causados por fios soltos em vias públicas de Jataí. Dada a diferença nas solicitações, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 58 de 2026 | 21/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 058/2026 solicita estudo para construção de Centro Comunitário no povoado da Estância. REQ 204/2025 pede audiência pública sobre fios soltos em vias públicas de Jataí, sem especificar uma localidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 537 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 537/2025 vs. REQ 204/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os requerimentos REQ 537/2025 e REQ 204/2025 revela que tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades diferentes dentro do município.
Considerando as diferenças nas solicitações, nos beneficiários (população em geral vs. moradores da área específica) e nas localidades, a similaridade entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 579 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 579/2025 solicita a alteração da estrutura administrativa de duas superintendências em Jataí, Goiás, para que se tornem secretarias municipais. O beneficiário seria a administração municipal de Jataí, com impacto na população. REQ 204/2025 solicita a realização de uma audiência pública em Jataí, Goiás, para discutir a segurança pública em relação aos fios soltos. O beneficiário é a população de Jataí. Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados à cidade de Jataí, os benefícios e as áreas de foco são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 643 de 2025 | 05/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais que definem a substância de cada proposição: o benefício almejado, os destinatários da ação e a área geográfica específica impactada. Análise do REQ 643/2025O REQ 643/2025 formaliza uma solicitação ao Poder Executivo municipal. O cerne da proposição reside na realização de estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. O objetivo é aprimorar a segurança viária. O benefício direto se destina aos pedestres, ciclistas e motoristas que transitam pela via, bem como aos moradores da região. A localidade específica para a intervenção é a Rua 34, no trecho que interliga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso, dentro do município de Jataí/GO. Análise do REQ 204/2025Por sua vez, o REQ 204/2025 apresenta uma demanda distinta. A solicitação principal é a realização, urgente, de Audiência Pública para discutir os riscos causados por fios soltos em vias públicas e cobrar providências das empresas responsáveis. O propósito é debater e buscar soluções para um problema de infraestrutura e segurança. O beneficiário desta ação é a população de Jataí de forma mais abrangente, incluindo motoristas, motociclistas e pedestres em geral. A localidade abordada é genérica, referindo-se às vias públicas de Jataí, embora mencione um incidente específico na Rua Corredor Público, no bairro Vila Três Marias, como exemplo da problemática que afeta a cidade como um todo. Comparativo dos Elementos EssenciaisAo confrontar os dois documentos, observamos que os pedidos são fundamentalmente diferentes. O REQ 643/2025 busca uma medida de engenharia de tráfego em um ponto específico da malha viária, enquanto o REQ 204/2025 propõe um instrumento de debate público para uma questão de infraestrutura que afeta a cidade de maneira mais ampla. Os beneficiários também se distinguem: um foca nos usuários de uma rua específica e seus moradores adjacentes, e o outro na coletividade municipal. A delimitação geográfica é outro ponto de divergência crucial, com um requerimento apontando para um trecho de rua determinado e o outro para as vias públicas do município em geral. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.Semelhança PercentualConsiderando que a solicitação, o beneficiário e a localidade específica são elementos distintos entre os dois requerimentos, a similaridade entre o REQ 643/2025 e o REQ 204/2025 é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal e tratem de questões de interesse público em Jataí, a substância de cada pedido é completamente dessemelhante. [[ 5% ]] |