Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 721/2025 e REQ 198/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento pede estudo de viabilidade para alteração de mão única em uma rua específica, visando melhoria do trânsito e segurança. O segundo requerimento solicita estudo técnico para implantação de sinalização viária em um cruzamento, também focado em segurança e fluidez do trânsito, mas em local diferente.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia.
• REQ 198/2025: Requer estudo técnico para implantação de sinalização viária (mini rotatória ou semáforo) na interseção da Rua Jerônimo Silva com a Av. Dr. Dorival de Carvalho, próximo à UPA.

Avaliação da Similaridade

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias no trânsito em Jataí, Goiás, eles se referem a locais distintos e propõem soluções diferentes. O primeiro foca na alteração do sentido de uma rua específica, enquanto o segundo busca a instalação de sinalização em um cruzamento diferente. Portanto, a similaridade entre os documentos é relativamente baixa.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre REQ 004/2026 e REQ 198/2025

[[ 20% ]]

Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 198/2025 e REQ 037/2025 tratam de pedidos de melhorias no trânsito, mas em locais distintos. O primeiro solicita estudo para sinalização viária na interseção da Rua Jerônimo Silva com a Av. Dr. Dorival de Carvalho, enquanto o segundo requer instalação de semáforo no cruzamento da Rua Cap. Serafim de Barros com a Rua Jerônimo Vilela, no setor Jardim Rio Claro. Os benefícios, embora relacionados à segurança viária, são para localidades diferentes, o que reduz a similaridade.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 670/2025 e REQ 198/2025 solicitam melhorias no trânsito, mas em cruzamentos distintos. O primeiro pede a instalação de um sinaleiro no cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Geda, no Setor Santa Lúcia, enquanto o segundo requer estudo técnico para implantação de sinalização viária na interseção da Rua Jerônimo Silva com a Av. Dr. Dorival de Carvalho.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos REQ 652/2025 e REQ 198/2025 é de [[ 20% ]].

Justificativa da Avaliação

• Localidade e Beneficiário: O REQ 652/2025 solicita a implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Tiradentes com a Rua JK, no Setor Aeroporto. Já o REQ 198/2025 requer um estudo técnico para a implantação de sinalização viária (com sugestão de mini rotatória ou semáforo) na interseção da Rua Jerônimo Silva com a Av. Dr. Dorival de Carvalho, nas proximidades da UPA. As localidades são distintas, impactando diretamente na similaridade.
• Benefício Solicitado: Ambos os requerimentos visam melhorar a segurança viária, mas o REQ 652/2025 é mais específico ao solicitar um semáforo, enquanto o REQ 198/2025 pede um estudo para avaliar a melhor solução de sinalização, o que pode incluir um semáforo, mas também outras alternativas.
• Conclusão: Devido às diferenças nas localidades e à especificidade dos pedidos, a similaridade entre os documentos é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 287/2025 vs. REQ 198/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Justificativa da Similaridade

REQ 287/2025 solicita estudos para implantação de semáforo no cruzamento da rua Caiapônia com a rua Miguel de Assis, no setor Vila Progresso. REQ 198/2025 requer estudo técnico para implantação de sinalização viária na interseção da Rua Jerônimo Silva com a Av. Dr. Dorival de Carvalho. Embora ambos tratem de sinalização viária e ambos os documentos sejam de Jataí, os pedidos são para locais distintos e com soluções diferentes sendo sugeridas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

• A similaridade entre REQ 634/2025 e REQ 198/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os documentos "REQ 402/2025" e "REQ 198/2025", focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre os requerimentos é de [[ 15% ]].