Análise Comparativa de Requerimentos

Comparação dos Textos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 194/2025 e REQ 109/2025 apresentam pouca semelhança, pois tratam de demandas distintas. O primeiro requer a instalação de iluminação em um viaduto específico, enquanto o segundo solicita estudo para revitalização de estrada em um assentamento.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 194/2025 vs. REQ 029/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela que os documentos REQ 194/2025 e REQ 029/2025 tratam de temas distintos. O primeiro solicita a implantação de iluminação em um viaduto específico, enquanto o segundo requer estudo para instalação de semáforo em um cruzamento. Portanto, a semelhança entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 194/2025 e REQ 075/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita iluminação no pórtico de um viaduto específico em Jataí, enquanto o segundo pede estudo para a construção de uma maternidade modelo com UTI Neonatal também em Jataí. A natureza dos benefícios, os beneficiários diretos e as localidades específicas são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 194/2025 solicita a implantação de iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho, em Jataí. Já REQ 084/2025 pede estudo para construção de estacionamento na Praça do Conjunto Rio Claro, em Jataí. As demandas e as localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 194/2025 solicita iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho, visando segurança e estética.

REQ 139/2025 solicita construção de uma nova ponte sobre o Córrego Bom Jardim, visando segurança e desenvolvimento rural.

A diferença entre os pedidos, beneficiários e localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança entre os Requerimentos

A análise comparativa revela que os documentos "REQ 271/2025" e "REQ 194/2025" tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita a cobertura de uma quadra esportiva em uma escola específica, enquanto o segundo requer a implantação de iluminação em um viaduto. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes, portanto, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 524/2025 vs. REQ 194/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os textos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes, dentro do município de Jataí.

• REQ 524/2025: Solicita a recuperação da canalização do Córrego Diacui, em trecho específico.
• REQ 194/2025: Solicita implantação de iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e se destinam a locais diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

O "REQ 306/2025" solicita a implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis e no trecho de ligação entre bairros, enquanto o "REQ 194/2025" pede iluminação no pórtico de um viaduto. Os benefícios e as localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 286/2025 e REQ 194/2025 tratam de pedidos distintos, visando benefícios diferentes e localidades distintas dentro do município de Jataí. A similaridade entre eles é muito baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

REQ 311/2025

• Solicitação: Recuperação total da iluminação pública.
• Beneficiário: Moradores da região do Parque Ecológico Brito.
• Localidade: Parque Ecológico Brito, na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, Jataí.

REQ 194/2025

• Solicitação: Implantação da iluminação.
• Beneficiário: População que transita pelo viaduto.
• Localidade: Pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho, Jataí.

Similaridade

A análise dos requerimentos REQ 311/2025 e REQ 194/2025 demonstra que, embora ambos tratem de iluminação pública, seus objetos são distintos. O REQ 311/2025 solicita a recuperação da iluminação em um parque, visando a segurança e o lazer. O REQ 194/2025 pede a implantação de iluminação em um viaduto, focando na segurança dos transeuntes e na estética urbana. As localidades e os benefícios almejados não coincidem, o que reduz significativamente a similaridade entre os documentos.

[[ 5% ]]