Análises de Similaridade (Requerimento nº 188 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 482 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Avaliação da Solicitação
2. Semelhança PercentualO REQ 482/2025 solicita autorização para doação de área para pista de motocross. O REQ 188/2025 pede estudo técnico para revitalização de canteiro central com pista de caminhada. Os benefícios e localidades são distintos, apresentando pouca similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 562 de 2025 | 13/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias para a população no município de Jataí, as solicitações são de natureza distinta e visam atender a necessidades diferentes em locais específicos, ainda que geograficamente próximos em alguns aspectos. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 562/2025
REQ 188/2025
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e o beneficiário direto da ação proposta, a semelhança entre os documentos é mínima. As naturezas dos pedidos (informação cultural versus infraestrutura de lazer/segurança) e as localidades exatas (uma praça específica versus um canteiro central de rua que abrange múltiplos setores) são distintas. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos municipais para o benefício da população de Jataí. A semelhança percentual entre REQ 562/2025 e REQ 188/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 701 de 2025 | 31/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas que seriam impactadas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 701/2025: Proposta de Convênio para Academias ao Ar LivreEste documento formaliza um pedido ao Poder Executivo Municipal para que sejam realizados estudos visando a celebração de um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O benefício almejado é o acompanhamento e a orientação profissional para o funcionamento das academias ao ar livre. A localidade abrangida por esta solicitação são as diversas academias ao ar livre existentes no município de Jataí, configurando um benefício de caráter geral para a população que as utiliza. REQ 188/2025: Revitalização com Pista de CaminhadaO segundo requerimento solicita ao Poder Executivo um estudo técnico de viabilidade para a revitalização de uma área específica, com a criação de uma pista de caminhada. A localidade detalhada para esta intervenção é o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, estendendo-se pela Rua P-1, conhecida como "Duas pistas do brisas", que serve aos setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas. O benefício direto é a criação de uma nova infraestrutura para a prática de atividades físicas (caminhada, corrida, ciclismo) em um local específico, visando maior segurança e conforto para os usuários daquela região. Comparativo dos PedidosAo confrontar os conteúdos, observa-se que as naturezas das solicitações são distintas. O REQ 701/2025 busca aprimorar a utilização de equipamentos já existentes por meio de orientação profissional, enquanto o REQ 188/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura física em um local específico. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Grau de SemelhançaConsiderando a solicitação principal, o beneficiário direto e a localidade específica, os documentos apresentam objetivos e escopos fundamentalmente diferentes. Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto da promoção da saúde e bem-estar da população de Jataí por meio da atividade física, as ações propostas e os locais de intervenção são completamente distintos. O primeiro trata de gestão e orientação para equipamentos já instalados em diversas áreas, e o segundo, da criação de uma estrutura física nova em um endereço particularizado. As semelhanças se restringem ao formato do documento legislativo e ao município de atuação. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 699 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Avaliação da Solicitação
2. Cálculo de Similaridade
A natureza das solicitações e as localidades atendidas são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 653 de 2025 | 09/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e munícipes, Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação, dos beneficiários e das localidades envolvidas, conforme a metodologia estabelecida. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 653/2025Este documento formaliza um pedido à administração municipal para a reforma e construção de calçada ao longo da Rua Epaminondas Campos, situada no Setor Alto das Rosas. A iniciativa visa primordialmente a segurança viária de condutores e pedestres, beneficiando diretamente os moradores e transeuntes daquela via específica. REQ 188/2025Por sua vez, este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central. A intervenção proposta abrange a Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, conhecida como "Duas pistas do brisas", que serve como divisa para os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas. O objetivo é atender à demanda da população que utiliza a área para caminhada, corrida e ciclismo, buscando maior segurança e conforto. Conclusão da ComparaçãoAo examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se que as solicitações divergem significativamente tanto na natureza do benefício pleiteado quanto nas localidades designadas para as intervenções.
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A ausência de correspondência nos tipos de intervenção e nas áreas geográficas específicas impede que sejam considerados pedidos idênticos ou mesmo substancialmente similares em seus propósitos diretos e locais de aplicação. Semelhança PercentualConsiderando a total distinção entre o benefício específico solicitado (reforma e construção de calçada versus estudo para criação de pista de caminhada em canteiro central) e as localidades envolvidas (Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas versus Rua Professora Albina Bartoloni Moscone/Rua P-1 e múltiplos setores), a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura urbana para a população, os detalhes cruciais que definem a solicitação, o beneficiário direto e a localidade são completamente diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 448 de 2025 | 07/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos requerimentos REQ 448/2025 e REQ 188/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, revela distinções claras entre as solicitações. Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos no município de Jataí-GO, as naturezas das solicitações, os locais específicos e os grupos de beneficiários diretos são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 448/2025 solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. O pedido abrange a poda da grama e limpeza geral, a manutenção e segurança do parque infantil (incluindo cerca, troca de areia e reparo de brinquedos), e a manutenção e instalação de mobiliário urbano como bancos e lixeiras. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Sebastião Herculano, as famílias da região e os usuários da praça, visando proporcionar um ambiente de lazer seguro e funcional. A localidade específica é a Praça do Setor Sebastião Herculano, em Jataí-GO. Por sua vez, o REQ 188/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas". A intenção é criar uma pista de caminhada suspensa, mantendo a iluminação existente, com espaço permeável e rearborização. Os beneficiários são a população que utiliza essa via para caminhada, corrida e ciclismo, especificamente os moradores dos setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas. A localidade é o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone e Rua P-1, que divide os mencionados setores em Jataí-GO. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 448/2025 e o REQ 188/2025 é mínima. As naturezas das obras e os locais de intervenção são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos para melhorias em infraestrutura pública no mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 695 de 2025 | 30/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em redação de textos legislativos e documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de sua proposição: o objeto da solicitação, o local de intervenção e o público-alvo da medida. Análise do REQ 695/2025O Requerimento 695/2025 formaliza um pedido de estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. A intervenção é especificamente direcionada ao cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. A justificativa aponta para o intenso fluxo de veículos e a ocorrência frequente de acidentes, visando a organização do trânsito, a segurança dos pedestres e a fluidez no tráfego. O público-alvo direto são os moradores e motoristas que utilizam diariamente essas vias. Análise do REQ 188/2025Por sua vez, o Requerimento 188/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central. O local de intervenção é a Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, conhecida como "Duas pistas do brisas", que delimita os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas. A fundamentação reside na demanda da população por um espaço seguro para a prática de caminhada, corrida e ciclismo, dada a inadequação da estrutura existente e o crescente número de usuários. O público-alvo são os pedestres, corredores e ciclistas que utilizam a via para atividades físicas. Avaliação ComparativaAo confrontar os dois documentos, observa-se que, embora ambos sejam requerimentos que solicitam estudos de viabilidade ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura urbana, os objetos das solicitações e os locais de intervenção são intrinsecamente distintos. O REQ 695/2025 propõe uma solução para a segurança viária em um cruzamento específico, através da instalação de um dispositivo de controle de tráfego (semáforo). Já o REQ 188/2025 visa aprimorar a infraestrutura de lazer e esporte em uma extensão de via com canteiro central, por meio da criação de uma pista de caminhada. As localidades são completamente diferentes: um cruzamento no Setor Maximiano Peres versus uma via linear que divide múltiplos setores (Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas). Consequentemente, os benefícios diretos e os públicos-alvo, embora ambos se insiram no contexto de segurança e bem-estar da população, são específicos para cada tipo de intervenção e localidade. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A similaridade entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é mínima, uma vez que os elementos centrais de cada proposição – o tipo de intervenção e o local exato – são completamente distintos. As semelhanças residem apenas na natureza do instrumento legislativo (requerimento), no tipo de ação inicial (estudo de viabilidade) e na esfera administrativa a que se destinam. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 182 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 149 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 110 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.
A ausência de elementos em comum na solicitação, no beneficiário e na localidade, leva a uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |