Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de sua proposição: o benefício almejado, os destinatários da ação e a localização específica da intervenção.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 669/2025

Este documento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica e financeira para uma série de serviços. O cerne da demanda reside na construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas específicas.

• Benefício Solicitado: A proposição detalha a necessidade de construir uma guarita e um depósito, realizar a manutenção e reparo dos banheiros, consertar ou substituir o alambrado que cerca a mata e revitalizar o Painel Temático existente. O foco é na segurança e na infraestrutura do local.
• Beneficiário do Pedido: Os frequentadores e servidores do local, a fauna nativa (pelo reparo do alambrado) e, de forma mais ampla, visitantes e estudantes que utilizam o espaço para lazer e educação.
• Localidade Específica: O pedido é direcionado ao entorno do Lago Diacuí.

REQ 188/2025

Este requerimento, por sua vez, apresenta uma solicitação para um estudo técnico de viabilidade com um objetivo distinto: a revitalização com a criação de uma pista de caminhada.

• Benefício Solicitado: A demanda central é a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central, concebida como uma pista suspensa, com a manutenção da iluminação existente, espaço permeável e rearborização adequada. O propósito é oferecer maior segurança e conforto aos usuários.
• Beneficiário do Pedido: A população que utiliza a via para atividades como caminhada, corrida e ciclismo, buscando maior segurança e espaço para a prática dessas modalidades.
• Localidade Específica: A intervenção é proposta para o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas", que delimita os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas.

Conclusão da Comparação

A análise pormenorizada dos conteúdos revela distinções claras entre as duas proposições.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 669/2025 foca em melhorias de infraestrutura e segurança em um ponto turístico e de lazer (o Lago Diacuí), abrangendo guarita, banheiros, alambrado e um painel cultural. Já o REQ 188/2025 propõe a criação de uma nova estrutura de lazer e mobilidade (pista de caminhada) em uma via urbana específica (a Rua Professora Albina Bartoloni Moscone / Rua P-1). As naturezas dos benefícios são intrinsecamente diferentes, assim como as localidades designadas para as intervenções. Os beneficiários, embora ambos sejam a população, são grupos distintos dentro de contextos de uso completamente diversos.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade exata, é de: [[ 5% ]].

Este percentual reflete a ausência de sobreposição nos elementos cruciais da solicitação, beneficiário e localidade, apesar de ambos serem instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal e utilizarem termos genéricos como "estudo de viabilidade" e "revitalização". As especificidades de cada pedido são, contudo, completamente distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O "REQ 049/2026" solicita a reforma e cobertura da quadra da Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, no Setor Fabrini. Já o "REQ 188/2025" pede estudo técnico para a criação de uma pista de caminhada na Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, que divide diversos setores. Como os pedidos e as localidades são distintas, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A comparação entre "REQ 032/2026" e "REQ 188/2025" revela as seguintes constatações:

• REQ 032/2026: Solicita a implantação e/ou reforço da sinalização viária em ruas do Bairro Jacutinga.
• REQ 188/2025: Requer estudo técnico para criação de pista de caminhada na Rua Professora Albina Bartoloni Moscone e Rua P-1 (Duas pistas do Brisas), abrangendo os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas.

A ausência de semelhança entre os benefícios solicitados e as localidades específicas resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 708/2025: Solicita medidas de drenagem devido ao acúmulo de águas pluviais na Rua José Pereira Rezende, entre as ruas Carangolas e Bosque, no Campo Neutro. O foco é resolver problemas de alagamento e melhorar o sistema de drenagem urbana.

• REQ 188/2025: Requer um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, conhecida como "Duas pistas do brisas", que divide os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas. O objetivo é criar uma área segura e adequada para pedestres e ciclistas.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos abordam necessidades distintas em localidades diferentes dentro do município. Enquanto um foca na infraestrutura de drenagem em uma rua específica, o outro propõe a criação de uma nova estrutura de lazer e mobilidade em outra área da cidade.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades atendidas são completamente diferentes.

Similaridade Percentual: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 188/2025 e REQ 084/2025 é: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em pauta, desconsiderando seus proponentes, para determinar a essência de suas solicitações, os destinatários do benefício e as áreas específicas dentro do município.

Análise do REQ 712/2025

O Requerimento 712/2025 expressa uma demanda voltada à política ambiental e de infraestrutura verde de caráter abrangente. A solicitação principal consiste na iniciação de estudos e procedimentos para a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana em Jataí.

• Benefício requerido: A criação de um plano estratégico e legal para a expansão e manejo da cobertura vegetal, incluindo a possibilidade de Florestas Urbanas, com vistas à melhoria de microclimas, redução de temperatura, qualidade do ar, diminuição da poluição sonora e aumento da permeabilidade do solo.
• Beneficiário da solicitação: A população de Jataí de forma geral, com impactos positivos na qualidade de vida e bem-estar em todas as áreas urbanas do município.
• Localidade específica: O Município de Jataí em sua totalidade, com foco nas áreas urbanas de maneira ampla, sem distinção de bairros ou vias específicas.

Análise do REQ 188/2025

Por sua vez, o Requerimento 188/2025 direciona sua solicitação a uma intervenção de infraestrutura e lazer em um ponto específico da cidade. O pedido formal é para um estudo técnico de viabilidade visando a revitalização com a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central de uma via.

• Benefício requerido: A realização de um estudo técnico para a implementação de uma pista de caminhada sobre um canteiro central específico, com a revitalização da área que inclui espaço permeável e rearborização. O intuito é proporcionar maior segurança e conforto para pedestres, corredores e ciclistas.
• Beneficiário da solicitação: A população que utiliza as vias e seus canteiros para atividades físicas (caminhada, corrida, ciclismo), bem como os moradores dos setores adjacentes (Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas).
• Localidade específica: O canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas", que faz divisa entre os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas.

Comparativo de Solicitações e Localidades

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que as naturezas das solicitações são intrinsecamente distintas. O REQ 712/2025 propõe uma política pública de âmbito municipal, focada na estruturação e planejamento da arborização urbana para toda a cidade. Em contraste, o REQ 188/2025 demanda uma intervenção pontual de infraestrutura, com a criação de uma pista de caminhada em uma área geográfica bem delimitada, mesmo que esta intervenção inclua uma componente de rearborização. A abrangência geográfica e a especificidade do benefício são os pontos de maior divergência.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Considerando que os benefícios solicitados diferem substancialmente em sua natureza e escala (um é um plano municipal abrangente, outro é uma obra de infraestrutura específica) e que as localidades são totalmente distintas (o município inteiro versus ruas e setores específicos), a semelhança entre os documentos, focando no que é pedido, no beneficiário e na localidade, é mínima. A menção de "arborização" no segundo requerimento não o alinha com a proposta principal do primeiro, que é um plano municipal de arborização.

A semelhança percentual entre o REQ 712/2025 e o REQ 188/2025 é de: [[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município, incluindo o estudo de viabilidade para instalação de novos em parques e praças. Em contrapartida, o REQ 188/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central de uma via específica. Há uma divergência fundamental no tipo de benefício solicitado.

• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí de forma ampla, mencionando pontos de grande fluxo, parques e praças. Já o REQ 188/2025 delimita claramente a localidade ao canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas", e os setores que ela divide. A especificidade geográfica é muito distinta.

• Beneficiários: No REQ 175/2026, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí, que se beneficiariam da informação e comunicação dos relógios digitais. No REQ 188/2025, os beneficiários diretos são os pedestres, corredores e ciclistas que utilizam a área mencionada, bem como a comunidade em geral que se beneficiaria de melhorias na organização e segurança do trânsito. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 foca na relevância social e estratégica dos relógios digitais para informação pública, campanhas e utilidade, além da estética urbana e modernização. A justificativa do REQ 188/2025 está centrada na demanda da população por um espaço seguro e adequado para a prática de atividades físicas (caminhada, corrida, ciclismo), dada a crescente dificuldade de uso da via existente devido ao aumento de veículos e à insuficiência do espaço para os usuários. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 188/2025 e REQ 127/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita estudo para revitalização e criação de pista de caminhada em canteiro central de rua específica, beneficiando a população que utiliza a via. O segundo requer estudo de viabilidade para construção de condomínio residencial vertical, visando atender a demanda por moradia social. A diferença de benefícios e beneficiários resultam em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 217/2025 solicita a implantação do Projeto Cata-Treco em Jataí, visando a coleta de resíduos volumosos. REQ 188/2025 requer estudo técnico para revitalização e criação de pista de caminhada na Rua Professora Albina Bartoloni Moscone e Rua P-1 em Jataí. As solicitações são distintas e direcionadas a locais diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 245/2025 vs. REQ 188/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, observa-se que:

• REQ 245/2025 solicita parceria para atendimento veterinário emergencial em todo o município de Jataí.
• REQ 188/2025 solicita estudo técnico para revitalização e criação de pista de caminhada em área específica do município, na Rua Professora Albina Bartoloni Moscone e adjacências.

A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades específicas resultam em baixa similaridade.

[[ 5% ]]